USB接口的供电不是最大500MA的吗?我到想知道有哪个主板的USB口有这么大的能耐能一个口驱动起1A的设备~' a/ ?% @4 B/ B; H. e0 O
freezee 发表于 2009-7-12 22:02
不懂,只知道USB电流太大会烧南桥。8 t6 o; L( j" l, J
当年865+ICh5系列,好像南桥都容易烧。
不知道是不是这个原因。问一下,规范的来说应该是多少A的电流?
反正用了那么多主板,从来没有碰到过USB供电不足的情况。3 y+ T7 y0 s" p. A0 \
! j* E4 `) e$ G
最后问一下 ...6 s: W1 s" T: \* I3 _, r
noyouwenti 发表于 2009-7-12 21:24
华硕这几年的做工确实不么样了,不过在高端板子上做工还是很不错的,只是你平常使用的都是华硕的低端板子....没有接触到华硕的高端的板子,其实华硕的高端板子还是有很多优点的..只是你没用过,不知道而已..
/ A* w+ O/ @) X/ f
技 ...2 r5 {* F0 e/ ~2 e# H( p
microwapp 发表于 2009-7-12 21:29
USB接口的供电不是最大500MA的吗?我到想知道有哪个主板的USB口有这么大的能耐能一个口驱动起1A的设备~) _& |$ _9 M, h- i7 x' r+ y6 A
freezee 发表于 2009-7-12 22:02
不懂,只知道USB电流太大会烧南桥。3 Q0 v$ x3 S& w
当年865+ICh5系列,好像南桥都容易烧。
不知道是不是这个原因。问一下,规范的来说应该是多少A的电流?
反正用了那么多主板,从来没有碰到过USB供电不足的情况。
2 A: E8 P; F( k# [
最后问一下 ...
noyouwenti 发表于 2009-7-12 21:24
我用的USB刻录机,都是带外置电源的.$ W7 I, X1 X: ~" X
一直接的都是前置,貌似没有问题.1 ]3 h& _: l1 k' S% Z+ l$ |
noyouwenti 发表于 2009-7-13 00:29
对单独批评ASUS的这种说法并不认可,你这个测试方法没有任何问题,但是测试的对象有要求:为了公平起见,应该测试的是主板上背板的USB接口,前置接口由于引线的线阻、机箱前置USB HUB质量问题,均会产生不稳定的 ...# j$ H- d& x, G" Z* {: i" S' o3 [
stefxia 发表于 2009-7-14 23:18
看来815时代的USB带载都很强,320G估计得2A电流了。
) U" d4 p# l! n& [
。。。。。不过,问题是,815主板支持USB2.0么?烤320G数据用1.0的话。。。。。
weihua8206 发表于 2009-7-14 22:06
明确告诉你,经过测试,华硕主板全部使用的是5V(没有SB),关机后USB口不带电的!( " N* T5 b$ ^. D# k6 z2 n
5 Z Q9 \/ ]9 M5 _
weihua8206 发表于 2009-7-12 19:10
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |