点名批评一个品牌的主板USB设计！！！ASUS ！！

weihua8206

, Q" Z" |3 V1 T: q# P( g
$ F/ B3 x0 s- V5 q- X0 [最近由于工作原因，接触了很多USB接口的专业设备，本来很担心工控机的USB接口是否能同时接4个500mA设备，但经测试，完全没有问题。

于是突发奇想，拿回家在自己和兄弟的电脑上测试了一番，发现各品牌主板USB的带载能力差异非常大：
* \6 R+ D8 @9 k( I
( m& J8 ^0 C" A" o3 f4 L1、华硕的低端主板：带载能力非常差，测试M2N-MX SE和P5K SE发现，它们全部USB接口总共负载能力为700mA（包括前置USB），插40G移动硬盘就得外接电源了，否则会经常掉设备，晕！

2、华硕的高端主板：带载能力很差，经测试P5KC发现，板载USB为两组（每组4个接口），每组提供500mA；前置USB供电为一组（4个接口），每组也提供500mA，想使用1A的设备，只能用两个USB取电（当然，还必须插在不同组上）。
* ~) ?, |3 x1 ]( o& S
! I0 x2 p, }) b& s! i) l& p3、技嘉的低端主板：带载能力不错，经测试EP43-DS3R，直接用一个后置USB口就驱动起了80G移动硬盘。
! J/ p6 q- y% v( |) k* y8 X
" ^7 h8 t, T0 Y4、杂牌主板一张（至达C61）：单个USB口驱动80G移动硬盘无任何问题

5、古董MSI主板一张：NF2芯片组的：单个USB口驱动80G移动硬盘无任何问题

暂时只测了这么多，结果，我吃惊的发现，ASUS主板竟然把一组数个接口的总电流限制在500mA，而其它厂商为兼容大电流设备都给接口留出了较大的余量，单个接口的驱动力通常达到1A以上。
) C+ U: N6 c# ~6 x
诚然USB规范里说：“USB接口的驱动电流最大500mA”，可那也是单个的，在主板上把每4个接口做得像HUB一样共用500mA，显然不是很厚道，而且这种缩水又能节约几分钱成本呢？
% @  S2 K/ ~! J% c  y9 D
显然，使用ASUS主板将会使用户在连接USB设备时遇到较大的困扰，移动硬盘、刻录机、采集卡、声卡等等，都会出现供电不足，尤其是声卡，供电不足将会造成系统死机，重启等严重故障。
' H  n2 E* W6 J  Z  l' R( {
8 c( M3 i2 X3 z# ~# s/ p& d
因此单方面对ASUS提出批评！！另外请坛友们试试自己的主板，看是不是所有ASUS的板子都这样？其他品牌的主板又分别给USB提供多大电流呢？

mm740

看你主板USB 用的是+5v还是+5vsb了。

max1975cn

我的供电不足 华硕低端的

jwlili1

华硕品牌广告做的好。很多外行买电脑都点名要华硕。

weihua8206

华硕品牌广告做的好。很多外行买电脑都点名要华硕。
& M6 L  c$ X2 ejwlili1 发表于 2009-7-12 08:21

7 m* X4 P9 P- t; d& y外行舍不得买高端主板，一般都是死贵的CPU配上一堆垃~圾，比如华硕黄板

fish0433

品牌机一般都不足。

zhxichz

不光是usb，cpu供电也是这样。滑硕的低端主板cpu供电能力极差，负载稍大就会自动降频

weihua8206

有没有玩家国度系列的玩家，来证明一下华硕的USB接口到底有多差！（玩家国度都不行的话，华硕算是彻底败了）

tcwch

华硕有供电跳线。。。

mm740

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！

sd-iori

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！
mm740 发表于 2009-7-12 16:58

7 z& ~( B4 a% ~能解释一下，，这个说法不？？

星星

外行舍不得买高端主板，一般都是死贵的CPU配上一堆垃~圾，比如华硕黄板
: Z( Q$ o0 F, m1 E# b% @, Iweihua8206 发表于 2009-7-12 08:29

; _+ K" i& t  X- p6 m4 p经典

weihua8206

用着+5VSB谈USB供电不足！搞笑啊！
mm740 发表于 2009-7-12 16:58

( c& H' V9 [9 u
你认为我会连这个都搞不清楚？是你搞笑呢吧？
明确告诉你，我用的就是+5V（没有SB）

weihua8206

/ {1 m4 P8 v* ]! O没弄清状况就指责别人是个很不好的习惯

weihua8206

华硕有供电跳线。。。
tcwch 发表于 2009-7-12 15:01

* J# g3 b9 X8 ^9 a( i2 n那是USB开机跳线，不是什么供电跳线，接上后负载能力会更弱。
4 {" a4 ?/ H5 {2 F
我在测试时没有使用此跳线，标准5V供电状态的

kccyya

看你主板USB 用的是+5v还是+5vsb了。
, `  p6 ~( B- x- w' Rmm740 发表于 2009-7-12 02:06

1 U6 y7 v0 j! d6 m' {+ A, e( A
3 m0 I5 r' l, X" {5 g1 A大电流容易烧毁设备，这个也是不得不考虑的，带不动好过烧掉
1 N- r; ?% D8 y' n1 v( o2 e, F话说华硕，貌似也是有跳线来切换+5v还是+5vsb的，碰到带不动的情况可以试试看切换下

weihua8206

大电流容易烧毁设备，这个也是不得不考虑的，带不动好过烧掉
4 I- P3 b" C+ r' Q- G3 Z话说华硕，貌似也是有跳线来切换+5v还是+5vsb的，碰到带不动的情况可以试试看切换下
  f) M9 A# V( X$ X' A9 R+ T2 Akccyya 发表于 2009-7-12 19:39

6 V0 b/ F9 ^; c9 A! D
不短接设备，何谈烧毁？5V电压又没变，电流完全是负载决定的。你家的220V插座都是10A的，也没见你100mA的充电器插上就烧毁吧？
  h- Z% `! C/ ^& l) z, a' ^
再次提示：我测试的华硕主板已经设为5V，供电不足是其本身设计有问题导致

胡汉山

8206蛮专业的哈

noyouwenti

! ]& q+ B" B# u6 b1 W
不懂，只知道USB电流太大会烧南桥。
# I* H$ |  m+ _0 M' }当年865+ICh5系列，好像南桥都容易烧。
不知道是不是这个原因。问一下，规范的来说应该是多少A的电流？
反正用了那么多主板，从来没有碰到过USB供电不足的情况。
0 L5 w1 ?* r3 p- h9 D0 x
) N+ J' J& o4 I9 O$ c最后问一下，怎么测试USB供电，我现在用DFI LT X48?