落后工艺不带玩 13款45纳米处理器横测

microwapp

2007年，Intel正式发布了四核心Core 2 Extreme QX9650处理器，由此引领行业而抢先进入了45nm的全新世界。回首往昔，从90nm到65nm，从65nm又到45nm，每一次制程的转换都为玩家们带来了更多的体验感受，功耗的进一步降低、性能的进一步提升、频率和超频性能的进一步增强都在诉说着科技时代快速发展的不变定理。 　　转眼之间一年多过去，随着Intel 酷睿2处理器在市场中的成熟及对手Phenom II在近期的上市，曾经令诸多玩家们魂牵梦萦的45nm工艺制程已经进一步的深入人心。产品的快速普及使得消费者在攒机或是升级之时都清楚地明白，选择一颗采用45nm工艺制程的产品才是主流之选。
　　当然45nm大军的到来在丰富了玩家们选择的同时，也令诸多消费者们感到眼花缭乱，手足无措。从双核到四核、从Intel到AMD，不同定位、型号各异的产品令人目不暇接，巨大的价格差异背后又隐藏了多少性能的悬殊？如何才能在这众多的45nm产品中挑选到一颗称心如意的产品，已经成为了众多玩家一致的困惑。为了解决上述的困惑，我们组织了这次45nm处理器产品的横向评测，力图围绕着这些具体的产品，把45nm处理器的方方面面更加深刻的展现到每一位消费者们的面前。

　　本文将按照前后顺序，用技术分析和性能测试来解决目前用户在选购时可能会遇到的种种问题：
　　>>同为45nm，Intel与AMD的技术有差异么？
　　>>目前市售的45nm处理器都有哪些？它们的具体性能如何？
　　>>众多的45nm处理器中，哪一款更适合我?

●　本次参与测试的产品纵览

　　Intel作为45nm技术的现行军，产品线齐全，在高中低端市场上都有着非常丰富的产品可供选择。从低端的E5000系列到酷睿的E7000/E8000双核产品，再到Q8000/Q9000四核系列及在年初震撼发布的i7处理器系列产品等等，都是一直以来玩家们关注的焦点。而AMD方面，由于进军45nm时间尚短，因此产品线更为精简，定位于中端的三核产品及高端四核产品是近期的主导力量。在处理器的选择上，我们选择了各自品牌中产品线中的一款产品，以此来让消费者们更加清晰不同定位的产品之间所存在的性能差异。

13 款 45nm处 理 器 横 测  参 数 简 表
品牌	产品型号	主频	总线规格	缓存
Intel	Core i7-965 Extreme Edition	3.20GHz	6.4GT/s	8MB
	Core i7-920	2.66GHz	4.8GT/s	8MB
	Core 2 Extreme QX9770	3.20GHz	1600MHz	12MB
	Core 2 Extreme QX9650	3.00GHz	1333MHz	12MB
	Core 2 Quad Q9550	2.83GHz	1333MHz	12MB
	Core 2 Quad Q9300	2.50GHz	1333MHz	6MB L2
	Core 2 Quad Q8300	2.50GHz	1333MHz	4MB L2
	Core 2 Duo E8400	3.00GHz	1333MHz	6MB L2
	Core 2 Duo E7400	2.80GHz	1066MHz	3MB L2
	Pentium E5400	2.70GHz	800MHz	2MB L2
AMD	Phenom II X4 940	3.00GHz	4GT/s	2MB L2/6MB L3
	Phenom II X4 810	2.60GHz	4GT/s	2MB L2/4MB L3
	Phenom II X3 720	2.80GHz	4GT/s	1.5MB L2/6MB L3

　　我们一共选择了13款45nm处理器产品，分别涉及低、中、高端市场。可以看出，在Intel阵营中，酷睿2处理器成为了45nm普及大军中的绝对主力，完善的产品线划分为用户提供了丰富的选择。当然为了考虑入门级的初级用户，Intel也推出了E5000系列处理器，目前其虽已不再是主流，但其为45nm的普及做出了巨大贡献，因此参与本次测试。AMD方面，我们则选用了三款新近上市的中高端产品，下面就让我们再来看看这13款产品的价格，来进一步了解各个产品的市场定位。

13 款 45nm处 理 器 横 测  价 格 简 表
品牌	产品型号	上市价格 （官方报价 单位：美元）	当前价格 （官方报价 单位：美元）
Intel	Core i7-965 Extreme Edition	$999	$999
	Core i7-920	$284	$284
	Core 2 Extreme QX9770	$1499	-
	Core 2 Extreme QX9650	$999	-
	Core 2 Quad Q9550	$530	$266
	Core 2 Quad Q9300	$266	$266
	Core 2 Quad Q8300	$183	$183
	Core 2 Duo E8400	$183	$163
	Core 2 Duo E7400	$133	$113
	Pentium E5400	$84	$84
AMD	Phenom II X4 940	$275	$225
	Phenom II X4 810	$175	$175
	Phenom II X3 720	$145	$145

  　　从上表，我们可以清晰的看出两大阵营的处理器产品的市场定位与价格走势。无疑，Intel的酷睿系列处理器是45nm大军中最为耀眼的旗帜，其大跨度的价格区间提供给了不同需求的用户一个优秀的选择。而AMD方面，就目前来看则稍稍显得形单影只，不过就其在短时间内快速的价格调整趋势来看，其对于中高端市场还是产生了不小冲击。

microwapp

●　我们为什么要去选择45nm处理器？

　　也许不少的网友都会在此刻提问，我们这么极力的宣扬45nm产品是为什么？他们有着怎么样的过人之处值得我们如此期待？

Yorkfield内核四核心Core 2 Extreme QX9650

　　在2007年11月，Intel发布了四核心Core 2 Extreme QX9650处理器，由此而踏上了45nm的征程。在产品发布之后，多方媒体的评测及玩家们使用后的感受都对Intel这具有业界突破性的45nm技术赞不绝口。更为优异的性能及超频能力令玩家们更多的感受到了极致快感。同时，在功耗测试当中，45nm技术所带来的突破也令人欣喜。

Intel公司45纳米硅晶片效果图

　　与此同时，45nm技术在令单位面积的晶片上集成了更多晶体管而拥有了更强的性能的同时，也大幅度的降低了生产成本，令产品拥有了更为低廉的价格，消费者也因此而享受到了更具性价比的处理器。

　　可见，处理器产品每一次制程的转换都为玩家们带来了更多的体验感受，产品方面不仅仅功耗得到了进一步降低、性能也同时得到了极大的提升，频率和超频性能也都有了进一步的增强。因此，选择45nm处理器产品无疑要更具性价比，也是未来主流的发展趋势。

目前，Intel及AMD都有着采用45nm的产品。然而同为45nm，它们的生产工艺却截然不同，有些什么区别？让我们接着看下来。

[img=1,1]http://ad.cn.doubleclick.net/ad/N5751.138759.7505627606321/B3489206.15;sz=1x1;ord=[unique-string]?[/img] [img=1,1]http://ad.cn.doubleclick.net/ad/N5751.138759.7505627606321/B3489206.15;sz=1x1;ord=[unique-string]?[/img]●　　Intel —— 突破式的45nm （关键字：High-k + Metal Gate介质引入）

　　2007年，Intel正式发布了四核心Core 2 Extreme QX9650处理器，由此引领行业抢先来到了45nm的新世界。Intel的45nm采用了突破式的新材料，为晶体管发展四十年来之最大进步。
　　在过往四十余年的时间中，业内均普遍采用二氧化硅做为制造晶体管栅介质的材料。而在65纳米制程工艺下，Intel公司已经将晶体管二氧化硅栅介质的厚度压缩至1.2纳米，基本上达到了这种传统材料的极限。此时不但使得晶体管在效能增益以及制程提升等方面遭遇瓶颈，过薄的晶体管二氧化硅栅介质亦使得其阻隔上层栅极电流泄漏的能力逐渐降低，漏电率大幅攀升。

45纳米新型High-k + Metal Gate介质与传统材料之比较

　　为了使上述情况得到解决，Intel公司于45纳米Penryn家族处理器中首度引入High-k技术。此种以hafnium铬元素为基础物质的新型材料不但拥有良好的绝缘性，且比传统二氧化硅栅介质更为厚实，能够进一步控制晶体管的漏电率。当然，由于High-k晶体管栅介质与现有晶体管栅极并不兼容，因此Intel公司亦同时拿出新型晶体管栅极材料，使得晶体管内部源极到漏极之间的驱动电流增加20%以上，不仅能够有效提升晶体管效能，亦能够使得晶体管内部源极到漏极之间的漏电率降低5倍左右。

Intel公司45纳米High-k + Metal Gate介质示意图

　　High-k栅介质与Metal Gate栅极的引入能够使得晶体管漏电率较之传统材料降低10倍以上，与65nm制程工艺相比能够在相同耗能下提升20%的时钟频率亦或是在相同时钟频率下拥有更低的耗能。45纳米晶片每秒钟能够进行约三千亿次的开关动作，在以铜与low-k材料搭配组成的内部连接线的作用下，晶片开关速度能够提升20%且耗电量降低30%。
　　值得一提的是，在于用于连接硅晶片与基板的内部连接点第一层内5%左右的焊锡中，Intel公司以锡、银、铜的合金取代现有铅、锡为主的焊锡，并宣布于45纳米High-k + Metal Gate产品中全面采用100%无铅工艺制造，对于拥有复杂硅晶片连接结构的处理器技术而言，替换其连接材料绝非易事，Intel公司为此耗费了大量的精力，但其意义无疑是相当深远的。

microwapp

●　AMD —— 沉浸式光刻技术　　相对于Intel复杂的用料及工艺流程来说，AMD所采用的45nm技术则相对的简单，AMD的45纳米制程工艺是联合IBM一同研发。这项技术包括了超低K电介质互联技术、多重增强晶体管应变技术和沉浸式光刻技术。
　　对于AMD为什么到现在都没有使用High-K，很多朋友们都存在疑问，其实这得益于AMD自Athlon时代就开始使用的SOI工艺。SOI是Silicon On Isolator的缩写，即绝缘体上的硅技术。和
传统的纯硅晶圆不同，SOI工艺使用的晶圆底部是一层绝缘层。这层绝缘体切断了上方MOS管漏电流的回路，使得基于SOI技术的芯片能够轻松抵抗漏电流。

AMD全新45nm技术

　　超低K电介质可以降低串联电容、降低写入延迟和能量消耗，从而明显提升性能功耗比。另外不得不提的便是沉浸式光刻技术，其是AMD在45nm的Phenom Ⅱ处理器生产中最新应用的技术之一，其区别于过去干式光刻最大的特点就是整个光刻的过程并不是发生在空气中，而是沉浸在一种光学折射率较大的透明液体中，从而让其在晶圆上更好的刻录晶体管。
　　在AMD的45nm Phenom II的生产中，整个晶圆是浸泡在去离子水(无杂质，无带电离子)中的，这种情况相当于将光刻的分辨率提高了1.44倍，正好满足65/45=1.44的工艺改进幅度。用这种工艺设计生产的SRAM芯片可获得约15％性能提升。
　　真正解决AMD在 45纳米技术难题的是多重增强晶体管应变技术 ，AMD和IBM称，与非应变技术相比，这一新技术能将P沟道晶体管的驱动电流提高80％，将N沟道晶体管的驱动电流提高24％。可见，制程的提升极大地提升了处理器的潜在性能，并同时赋予了产品更强的功耗控制能力。
● Intel及AMD 制作工艺解析简表

45nm 制 作 工 艺 解 析 简 表
品牌	应用技术	性能变化
Intel	1. High-k技术   2. hafnium铬元素材料   3. Metal Gate栅极   4. 锡、银、铜合金焊接（100%无铅）	1. 漏电率降低10倍   2. 开关速度能够提升20%   3. 耗电量降低30%   4. 驱动电流增加20%
AMD	1. 超低K电介质互联技术   2. 多重增强晶体管应变技术   3. 沉浸式光刻技术	1. SRAM芯片约15％性能提升   2. P沟道晶体管驱动电流提高80％   3. N沟道晶体管的驱动电流提高24％

　　可以看出，Intel与AMD在45nm的制作工艺上各有千秋，均能够很好的满足降低功耗及成本的目的，同时也带来了更明显的性能提升。当然，Intel所采用的全新材料有着更为明显的突破，使其在行业内有着领先的一面，也更加坚定了其行业领袖的地位[img=1,1]http://ad.cn.doubleclick.net/ad/N5751.138759.7505627606321/B3489206.15;sz=1x1;ord=[unique-string]?[/img]。

　　＊光刻技术是在一片平整的硅片上构建半导体MOS管和电路的基础，这其中包含有很多步骤与流程。首先要在硅片上涂上一层耐腐蚀的光刻胶，随后让强光通过一块刻有电路图案的镂空掩模板照射在硅片上。被照射到的部分(如源区和漏区)光刻胶会发生变质，而构筑栅区的地方不会被照射到，所以光刻胶会仍旧粘连在上面。接下来就是用腐蚀性液体清洗硅片，变质的光刻胶被除去，露出下面的硅片，而栅区在光刻胶的保护下不会受到影响。随后就是粒子沉积、掩膜、刻线等操作，直到最后形成成品晶片。
　　如果受到保护的栅区的光刻胶留下来的宽度是130nm，那么最终做出来的MOS管大致就是130nm；同理，45nm技术就是最初栅极上留下大约45nm宽度的光刻胶。由此可见，如果整套光刻设备的分辨率越高，它能够在晶片上定位出更细微的投影，最终就能制造出更小的MOS管。半导体工艺的更新必然伴随着光刻设备的升级，其目的就是提高分辨率。

zajara

先占了板凳再慢慢看

microwapp

●　45nm大军我们这样对其评测

　

测 试 平 台 及 相关 介 绍
中央处理器
	Core i7-965 Extreme Edition @3.2GHz
	四核8线程/133MHz×24 /8MB L3缓存
	Core i7-920 @2.66GHz
	四核8线程/133MHz×20 /8MB L3缓存
	Core 2 Extreme QX9770 @3.2GHz
	四核/400MHz×8 /12MB L2缓存
	Core 2 Extreme QX9650 @3.0GHz
	四核/333MHz×9 /12MB L2缓存
	Core 2 Quad Q9550 @2.83GHz
	四核/333MHz×8.5 /12MB L2缓存
	Core 2 Quad Q9300 @2.5GHz
	四核/333MHz×7.5 /6MB L2缓存
	Core 2 Quad Q8300 @2.5GHz
	四核/333MHz×7.5 /4MB L2缓存
	Core 2 Duo E8400 @3.0GHz
	双核/333MHz×9 /6MB L2缓存
	Core 2 Duo E7400 @2.8GHz
	双核/266MHz×10.5 /3MB L2缓存
	Pentium E5200 @2.7GHz
	双核/200MHz×13.5 /2MB L2缓存
	AMD Phenom II  X4 940 @ 3.0GHz
	4核/200MHz×15 /512KB×4 L2缓存/6MB共享L3缓存
	AMD Phenom II  X4 810 @ 2.6GHz
	4核/200MHz×13 /512KB×4 L2缓存/4MB共享L3缓存
	AMD Phenom II  X3 720 @ 2.8GHz
	3核/200MHz×14 /512KB×3 L2缓存/6MB共享L3缓存
散热器	超频3 红海 豪华版
	for AM2+/for LGA 775
内存模组	CORSAIR DDR2 800 2GB*2
	（800 5-5-5-18-2T）
	G.Skill DDR3 1600 2GB*3
	（运行在1066 MHz 频率下）
主板
	ASUS P6T
	（Intel X58 Chipset / BIOS版本号：0112）
	ASUS Rampage Formula
	（Intel X48 BIOS版本:0801）
	MSI KA790GX
	（AMD 790GX+SB750）
显示卡	POWERCOLOR HD4870X2
	（核心/着色器/显存频率750MHz /3600MHz）
硬盘	WD 鱼子酱KS 640G 7200转 16M(串口WD6400AAKS)
	（640GB / 7200RPM / 16M缓存  / 50GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W
	（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	LG L226WTQ
	（22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz）
功率负载仪	Seasonic PowerAngel
	与平台相连，不包含显示器
OS	Windows Vista Ultimate SP1
	32bit English / 版本号：6001

　　

microwapp

测试项目分为基准测试，包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试（包括图形渲染能力和视频编码能力）、游戏性能测试。

测 试 项 目 及 相 关 介 绍
综合性能测试	Futuremark PCmark Vantage
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
科学运算能力	Fritz 10
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	ScienceMark
	AlexanderGoodrich, B.S. /  版本号：2.0
	Super π 1M
	圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩
内存/缓存效能	WinRAR 3.71
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	SiSoftware Sandra 2009
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
图形渲染能力	CINEBENCH R10
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
视频编码能力	Mainconcept H.264 Encoder 2.01
	将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
	TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238
	将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式
基准游戏性能	Futuremark 3Dmark 2006
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	Futuremark 3Dmark Vantage
	软件自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
DX9游戏性能测试
	Left 4 Dead
	Fraps记录，手动打完第一关
	Call of Duty 5
	Fraps记录，手动打完第一关
DX10游戏性能测试	Crysis
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
	FarCry2
	游戏自带测试脚本，测试2遍取第二遍成绩
系统信息获取	CPU-Z
	www.cpuid.com / 版本号1.48

microwapp

●　PCmark测试

　　来自Futuremark的PCmark系列测试软件与SYSmark系列相比，更加偏重于娱乐应用。针对Windows Vista操作系统，PCmark也从2005升级到了Vantage，全新的PCmark Vantage不仅包括系统总分，而且还包含了Memories（内存）、TV and Movies（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）以及Communications（通信）和Productivity（生产力）。接下来是13款处理器在PCmark Vantage中的表现：

　　可以看出，Intel的i7处理器凭借着优异的性能在此项测试中占据了绝对领先的地位。同时，其上代的旗舰级产品QX9650、QX9770等处理器又领先明显。AMD方面，Phenom II x4 940处理器表现中规中矩，其接近QX9650的成绩也不得不令人刮目想看。

microwapp

基准运算性能测试

　　作为Intel的传统优势项目，此次基准运算的结果基本没有留下太多的悬念。无论是整数运算还是浮点运算，Intel的优势都及其明显。

多媒体运算性能测试

　　对于多媒体性能而言，缓存及主频频率对性能表现都有着很大的影响。Intel的浮点运算性能的强劲在此项中体现明显，而AMD一方在整数运算方面也表现出了极大的提升。

　　可以看出，处理器的主频频率对结果有着很大的影响。从总分来看，高频的Core i7 Extreme 965处理器力拔头筹，牢牢占据了第一的位置。而i7-920的成绩则表现的有些出人意料。AMD方面，类似的情况同样出现，高频的三核720表现的性能较频率稍低的四核810更为抢眼。

microwapp

国际象棋测试

　　Fritz是一款国际象棋软件，它在x86架构PC上实现了当年IBM深蓝所做的关于国际象棋的预测和计算。虽然当前的PC与IBM深蓝并不能相提并论，但至少通过这个运算我们能够从主观上对一台PC，特别是CPU的运算效能有一个认识。可以看出，具备多线程的i7处理器依然出于领跑地位，同时作为Intel的传统优势项目，抢眼的表现令人赞叹。

Super π 性能测试

　　喜爱超频的玩家对Super π 这款软件一定不会陌生，其对处理器的频率极为敏感。当然处理器的核心架构无疑还是影响其的重要因素。在测试中，Intel处理器凭借着优秀的科学运算能力表现出了强劲战斗力。

      
内存带宽测试

　　在此项测试中，我们可以明显的看出集成了内存控制器的产品的优势。其中，i7处理器凭借着三通道内存的搭配，在测试中表现抢眼。当然，Phenom II 处理器也展现出了优秀的一面。

缓存带宽测试

　　缓存带宽的测试中，每款产品都表现的中规中矩，充分的发挥出了其优秀的性能。

microwapp

内存延迟测试

　　内存延迟的测试中，每款产品在测试中都表现的中规中矩。可以看出更大的缓存容量及处理器频率对延迟高低都有着比较明显的影响。

  
图形渲染测试

　　拥有强劲浮点运算能力的Intel处理器在测试中表现的较为抢眼。特别是采用了四核心8线程设计的i7处理器更是再次成为了注目的焦点。当然，具备大容量L3缓存的Phenom II处理器也有着很大的提升，无论是OpenGL性能还是单/多核的渲染能力，都有着很大提高。

WinRAR测试

　　WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。由于这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感，因此具备带宽优势的处理器在测试中有着更好的体现。

H.264视频编码测试

　　可以看出，四核心处理器在视频编码的能力上的确是有着极为突出的表现。当然，更大的二级缓存及更高的频率也对编解码的速度有着极大影响。

microwapp

TMPGEnc 视频编码测试

　　可以看出，除了指令集所带来的优势之外，更大的二级缓存及更高的频率也在非常明显的影响着视频转码的速度。

3DMark 06测试

　　可以看出，在3DMark 06下，显卡的性能随着CPU性能的提升而被进一步的挖掘。这也说明了，玩游戏时处理器的性能高低也直接决定了游戏的速度及玩家们的体验感受，测试结果很明显的表现出，高频率的中高端双核及四核处理器无疑更加适合进行游戏。

3DMark Vantage测试

　　同3DMark 06一样，3DMark Vantage的测试也令入门级的产品的性能表现捉襟见肘。同时，我们还发现，四核心的处理器在应对未来主流的3D游戏时，能够更加轻松的应付物理特效，无疑值得消费者们的青睐。

DX9游戏性能测试

　　从测试中可以发现，更高的频率及更大的缓存容量对游戏影响非常明显。同时在两款游戏中，高端处理器的优势也被进一步的体现出来，以发烧级的i7 965及入门产品E5400为例，Left 4 Dead 中接近3倍的性能差距已经足够说明在游戏中，处理器扮演着同显卡一样重要的角色。

DX10游戏性能测试

　　DX10选用的两款游戏不仅仅对显卡，同时对处理器也都有着较强的要求。因此在本身不高的帧数中，我们能明显的看出处理器性能的差异。在测试中，各个处理器都表现的中规中矩，不过高频的双核E8400及四核产品的确都更为抢眼。

microwapp

●   功耗控制测试

　　45nm工艺在解决了频率提升困难之余，最大的帮助莫过于更好的控制功耗。下面我们就来针对各个处理器对功耗的控制来进行一番了解。

功耗测试对比图

　　从柱状图中我们可以清晰的看出，得益于45nm技术的支持，各个产品都有着非常不错的功耗控制能力。不过相对而言，功耗控制方面Intel表现的更为优秀，特别是满载情况下，其仍然能够对产品的耗能进行很好的控制。

●　全文总结：45nm普及进行时
　　通过这篇测试，相信您已经对目前市售45nm产品线的各个代表产品又有了一个纵向深入的了解。同时您也应该能够很快的从这些数据当中找到自己所需要的一款产品。当然，或许您也会为那些枯燥的数据而感到乏味，不过透过它们，我们也确实真切的领略到了45nm技术所带来的强大震撼与魅力！
　　本次参与测试的13款产品，囊括了目前低中高端的所有产品线。每一款代表产品在测试当中都展现出了其独具的魅力，它们虽拥有着不同的定位、价格及性能表现，但同样都是基于45nm的技术工艺，这让它们身上有了足以吸引消费者的共同亮点。

45nm —— 参测产品共同的亮点

　　在为期数天的测试当中，笔者再次从这些产品当中深刻的回味并领悟到了科技进步所带来的震撼感受。它们所带来的强劲性能、更低的功耗都大大提升了我们的应用。
　　不得不说，Intel作为45nm工艺的领军人物，在首款产品发布后的一年多中，通过对产品线的不断完善及升级，着实是为45nm的普及打造了坚实的基础。同时，在产品的性能方面，Intel也通过i7的发布给予了我们满意的答复。对于AMD来说，虽然刚刚涉足45nm不久，但从测试中我们也能发现，其Phenom II 新品的性能表现的确也是非常抢眼。这足矣让我们看见两大厂商在未来所展开的激烈竞争，伴随着两家产品在未来的竞争加剧，45nm的普及风暴必将会再次带给玩家们极致的体验感受。

45nm普及风暴来临

　　接下来的一段时间内，Intel还将发布数款新品。届时，进一步完善的产品线将会再次发起45nm的普及风暴。而作为竞争对手的AMD，也将会对Phenom II处理器家族进行进一步的扩充与完善，这一切都足矣在向我们说明，45nm大军真正到来了！

wukefei1219

看看，了解一下。

排骨饭

不错，大概有所了解~~~

daytohi

不带玩是什么意思？

ssking

中关村的枪文怎么不敢把PII X4 955拿出来测?

怕测出来955比920强让天下人笑掉大牙
ROYALSS 发表于 2009-7-15 08:58

你睡迷糊了？

ssking

AMD全线输到妈都不认得.......可怜，可悲.....马上I5又出来了，AMD怎么办....

ssking

何况这只是默认，如果在DIY手上超频，那差距就更..........

rocksky

何况这只是默认，如果在DIY手上超频，那差距就更..........