POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 电脑狂人
打印 上一主题 下一主题

已经有人测试说3.5G的240综合强于4G的E52了

[复制链接]
81#
发表于 2009-7-15 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 scowl 于 2009-7-15 16:13 编辑
我看过你回的很多贴!第一句都是“无知真可怕......


我看你都没有用过奔腾4.。。。唉!你纯属是看评测的看客,没有任何实战经验,人云亦云才是可怕
huajie1215 发表于 2009-7-15 08:39




I粪最可怕的就是意淫    张嘴就来    不需要丝毫的根据

连“我看你都没有用过奔腾4”都说的出来    OTZ

我真想采访一下你     看看是什么样的心理支持着你说出这么没有丝毫根据的话???
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-7-15 16:10 | 只看该作者
上4G的5200你没看见不能说就没有,风冷上4G的240倒是从来没见过,超频后的功耗也就无从谈起。
往差里说,5200的超频能力至少不下于240,超频后频率差不多的话52000还是强一些虽然强的已经不是太多了。
maxlee123 发表于 2009-7-14 15:17



你只需要承认上4G的E5200是少数就行了

有那么几个又怎么样?

现在比的是普遍体制!!

I粪的逻辑就是    我运气好弄到一个4G  或者特挑的4G    这个4G就能代表全世界所有E5200的实力了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-7-15 16:11 | 只看该作者
你之前不是说游戏的瓶颈在显卡么? 怎么见风使舵这么快?
当年真正考验CPU的是多媒体,A64就是满地找牙的
itany 发表于 2009-7-14 15:19



是不是又想让我上那张MP3和视频编码  PD被完秒的图??
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2009-7-15 16:12 | 只看该作者
有人卡过秒表  3.5G的240比4G的e5200在魔兽读图条那里要快
Sakray 发表于 2009-7-15 04:29



内存控制器的功劳??
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2009-7-15 16:25 | 只看该作者
本帖最后由 nnszmfs 于 2009-7-15 16:36 编辑

我现在在用240,超到3.65G。。。
我个人觉得同样超频到3.5G左右应该性能差不多,也许5300好些,也许240好些,但是相差绝对不大
3.5G的240性能上没可能强于4G的5200的,酷睿构架确实很强,在AMD没推出新构架之前很难赢,现在也就是打平而已,不过现在打平人家两年前的构架也没什么可炫耀的。
不少网站测试了,同频率下240 245 250 是要比5300性能稍微好上一点点。
普遍体质确实是I的U好太多了,5300随便找个能超3.6的很简单,体质好的3.8G不是问题
240的话一般也就是3.4-3.65G之间,能上3.8的太少太少了。
温度我觉得240优势还蛮大的,我那片U超到3.65G待机也就是37-38度这样,OR15分钟差不多50度,东莞气温超过三十,房间内无空调,机箱是毁灭者,这个机箱风道只能算一般。
240相比7750功耗和温度控制应该是值得表扬的了。

AMD X2 240这些U的优势应该在平台上,780G 790GX这些平台价格便宜性能也不错,AMD主板加CPU的价格优势相比INTEL还是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-7-15 16:29 | 只看该作者
scowl 这人啊。。。无言了!

我好害怕啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2009-7-15 18:54 | 只看该作者
是不是又想让我上那张MP3和视频编码  PD被完秒的图??
scowl 发表于 2009-7-15 16:11


P4关PD什么事?

唔,对了,无知真可怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-7-15 18:55 | 只看该作者
内存控制器的功劳??
scowl 发表于 2009-7-15 16:12


新装的电脑硬盘碎片少一点罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-7-15 19:38 | 只看该作者
那个什么scowl的满嘴喷粪就没人管呀,版主就这么纵容呀
还有LS的一些人少拿INTEL平台的集成显卡说事,说I平台集成显卡不行
集成显卡本来就不是用来玩游戏,稳定办公就行,G3X/4X有什么不好,稳定性一流,用来办公不是很好
AMD平台的磁盘和USB性能不要太差,小问题不要太多,780G/790GX的芯片组的小问题还少
你说要做HTPC,那好,MCP7A芯片组也是I平台的,不要忘记了,这个要比AMD自家平台的790GX更理想,功耗小,稳定性至少不会比AMD差
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-7-15 20:25 | 只看该作者
上面太多人。。根本没有真实比较过的纯在那YY,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-7-15 23:02 | 只看该作者
那个什么scowl的满嘴喷粪就没人管呀,版主就这么纵容呀
还有LS的一些人少拿INTEL平台的集成显卡说事,说I平台集成显卡不行
集成显卡本来就不是用来玩游戏,稳定办公就行,G3X/4X有什么不好,稳定性一流,用来办公不 ...
武尊神 发表于 2009-7-15 19:38

家用的话,g35以下是不行的,没有硬件t&l,好多游戏根本不让进入
办公的话,gma倒是不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-7-16 00:11 | 只看该作者
客观点,5200上便宜板子也不需要啥硬改,2xx,3xx的G31足够了,直接上266,3.33G从来就没担心过,最近帮人配机全部用G31配5200加GTX260+,把钱花在最需要的地方。


240上3.33G默电也还算容易,但是同频率下还不是 ...
Ephyer 发表于 2009-7-14 18:12

这贴中肯
其实240还有个小优势就是内存控制器
比较过5200+和E5 偶深有感触~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-7-16 05:03 | 只看该作者
那个什么scowl的满嘴喷粪就没人管呀,版主就这么纵容呀
还有LS的一些人少拿INTEL平台的集成显卡说事,说I平台集成显卡不行
集成显卡本来就不是用来玩游戏,稳定办公就行,G3X/4X有什么不好,稳定性一流,用来办公不 ...
武尊神 发表于 2009-7-15 19:38


典型的s 13,更少的预算配到整体更好的平台,为什么不做??i的集成主板就是垃圾中的垃圾,看个高清卡的和蛋一样,消费者买个电脑就是办公的?淫威大就更别提了,没有良心的企业赶紧倒闭比较好!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2009-7-16 15:31 | 只看该作者
我看就是LZ自己在说,发这种贴有什么目的,挑起口水战麽,强烈鄙视
macblue 发表于 2009-7-13 17:41

我晕,鄙视我干嘛呀?我只是看见别人说转过来而已,我自己有4GE52没有240不能测试,所以希望这里有人测试下而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-7-16 15:50 | 只看该作者
真的  吗   好 吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2009-7-16 19:51 | 只看该作者
不管.反正就是用INTEL
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-7-18 01:25 | 只看该作者
A家也出了神U
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-7-18 01:47 | 只看该作者
进来围观楼主,顺便带上我的宠物:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-7-18 16:52 | 只看该作者
哦  对了  250和5200也比起来了
上次我E8400和他们的710,比得都要哭了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-7-19 21:44 | 只看该作者
790G,好像并没有强过MCP7A
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 18:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表