单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

fiddle · 发表于 2009-7-20 00:40

声音大啊，我选择还是SSD。。。
mmate 发表于 2009-7-17 16:29

迅猛龙寻道声音比一般硬盘大
但是一般情况下的噪音并不大
而且功耗比绿盘还小

batacat · 发表于 2009-7-20 00:48

还是坚持使用SSD。

tedaz · 发表于 2009-7-20 08:10

还是坚持使用SSD。
batacat 发表于 2009-7-20 00:48

单个SLC的SSD就能比迅猛龙更快吗？我用的是三星的64G SLC SSD，用windows7的感觉和迅猛龙差不多啊。

batacat · 发表于 2009-7-20 12:57

单个SLC的SSD就能比迅猛龙更快吗？我用的是三星的64G SLC SSD，用windows7的感觉和迅猛龙差不多啊。
tedaz 发表于 2009-7-20 08:10

第一种方案：换intel的SSD。

第二种方案：做点4K文件的读写。

wlx101 · 发表于 2009-7-20 14:09

迅猛龙寻道声音比一般硬盘大
但是一般情况下的噪音并不大
而且功耗比绿盘还小
fiddle 发表于 2009-7-20 00:40

我的实际感受: 听不到硬盘声音.实际上我还是比较喜欢听10年前那种硬盘的"卡啦,卡啦"声的,跟开火车似的,呵呵.

目前一台配置稍微发烧些的机器, 如果你不在夜深人静的时候, "全心全意"去听, 是很难听到某个指定的硬盘声音的.

BTW: 我的机器的电源风扇声音, 赶上拖拉机了, 其他任何配件都是"静音", 呵呵, 开个玩笑.

batacat · 发表于 2009-7-20 14:25

原来是这样。

arkee100 · 发表于 2009-7-21 11:27

本帖最后由 arkee100 于 2009-7-21 11:32 编辑

我不是专业人士，但是我还是坚持RAID0能加快寻道，
2盘RAID0的原理是比如一个500M的软件，平均分割成2个盘每个250M，工作时候因为2个磁头同时在读取数据，所以持续肯定变高，但不是2倍关系因为双盘之间数据传送受带宽和RAID卡限制，有影响
寻道也一样，是2个磁头同时在寻找文件，每个磁头只需要搜索250M的文件就可以了，单盘的时候一个磁头要搜索500M，除非RAID控制器太垃圾，延迟大，不然肯定是缩短时间的，按理论上来说应该是/2的时间，但是永远不可能达到，因为RAID控制器和硬盘间的延迟导致搜索出来的数据交换变慢，这个和RAID控制器的处理速度也有很大关系。
不要老是拿计算机核心技术的课本来说事，这些全部是蒙人的，要是书上说的正确，硬盘和CPU都可以山寨加工，真正的技术在少数人手上，山寨只能做些外围电路。。。

肥羊王 · 发表于 2009-7-21 13:30

顶顶更健康

nanamib · 发表于 2009-7-21 18:00

2个迅猛龙比intel ssd 贵吧。
寻道快是因为分割成较小的raid 0分区后，数据都在内圈，所以时间更短。
之前有过这样的测试，不过只是测试数据不同，实际速度是一样的。
做raid后寻道最多是一样，不可能更快。

wlx101 · 发表于 2009-7-22 09:48

2个迅猛龙比intel ssd 贵吧。
nanamib 发表于 2009-7-21 18:00

2个迅猛龙 = 2 * 955 = 1910, 盒装行货, 容量有300G
比淘宝上拆机的Intel X-25M 贵一点(我买硬盘的时候,竟然涨到快1600了),
比行货便宜, 比Intel X-25E 更是便宜多了

wnf · 发表于 2009-7-22 16:32

不懂，进来学习下。

beijiaoff · 发表于 2009-7-22 16:39

上面有人误解寻道的意思了
寻道时间说的是从发出命令到磁头找到这个东西用的时间
1个盘移动磁头至少用多少时间，盘片转半圈的时间都是固定的。你两个一起也不可能变快
就像两个人去西单，背的东西多了，但速度不会快

有位朋友提到了小文件。
如果文件大小小于 raid0的簇大小。比如小到几十B的文件，这种文件在两款硬盘都是完整存放的。相当于raid1
这时候，寻道、持续速度都不会加快的

nb0188 · 发表于 2009-7-22 20:31

反正RAID0 每一二年会无故挂掉的一二次的

早用怕了

ziriafans · 发表于 2009-7-22 22:45

我不是专业人士，但是我还是坚持RAID0能加快寻道，
2盘RAID0的原理是比如一个500M的软件，平均分割成2个盘每个250M，工作时候因为2个磁头同时在读取数据，所以持续肯定变高，但不是2倍关系因为双盘之间数据传送受带 ...
arkee100 发表于 2009-7-21 11:27

看来你还是没理解寻道的意思

寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系
再通过raid控制器的话，这个时间只会更大，最多和原先一样，不可能比单盘的时候小

至于软件测试的时候寻道时间更短，可能是分割磁盘的时候，控制读取在外圈了，磁头在外圈寻道速度要远高于内圈

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-7-22 23:10

R0能影响寻道么?学习一下..

arkee100 · 发表于 2009-7-22 23:54

看来你还是没理解寻道的意思

寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系
再通过raid控制器的话，这个时间只会更大，最多和原先一样，不可能比单盘的时候小

至于软件测试的时候 ...
ziriafans 发表于 2009-7-22 22:45

你说的对，寻道时间是指硬盘磁头移动到数据所花的时间，和数据大小没有任何关系，但是调用软件需要的不仅是一个数据，而是很多的数据，单盘只能一个个数据来搜索，RAID0以后就可以2个盘分工搜索。

fiddle · 发表于 2009-7-26 10:59

一个人在一间仓库里找东西和两个人在两间仓库里找东西
两个人会变快么?
分工搜索，搜索的任务量也大了
前面人家已经说过了，巡道和数据量大小没有关系

deepabyss · 发表于 2009-8-1 22:26

看来lz对寻道概念有点想当然

试问要是24盘组raid0 那寻道会"提速"到什么地步啊

很明显寻道性能之和硬件本身磁头伺服和转速有关你觉得快是因为raid加大了数据吞吐量而不是寻道快了

hyc761223 · 发表于 2009-8-1 23:04

1300一个X25M.日常应用和服务器应用都大大快过2个迅猛龙..尤其是大网站数据库...
如果是32NM的X25还会快的更多..
新服务器就考虑用X25M了 ..........反正是消耗品一两年就换掉的东西..谁硬盘可以用8年以上也厉害了..

jiazijia · 发表于 2009-8-2 14:37

R0能影响寻道么?学习一下..

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

浏览过的版块