单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

wlx101 · 发表于 2009-7-17 13:16

本帖最后由 wlx101 于 2009-7-17 13:37 编辑

中了这个坛子的毒, 但是资金有限, 是买块Intel X25-M, 还是买两个迅猛龙150HLFS组RAID0, 让我着实考虑了一阵子.
学习了好多大大的教学贴,鉴于目前SSD技术还刚起步,不成熟,不稳定,有卡死问题,普通SSD写也是个问题, 又没有足够的资金买顶级的SSD, 还是决定买两块迅猛龙组RAID0, RAID我也没玩过, 正好见识见识.等以后SSD成熟了,降价了,再入,呵呵...

我的平台:
         微星 P45 白金版,  ICH10R芯片组
         内存:  4G, 工作在1080下
      CPU: E8200  OC:  450 * 8
      硬盘:  系统盘迅猛龙150G*2 组RIAD0
               其他5块硬盘做存储盘

根据学习来的经验, 利用Intel组RAID的技术, 把两块硬盘组成两个RAID0, 第一个RAID0 60G做系统盘, 剩下的做第二个RAID0, 做程序盘, 跑游戏, 照片处理,下BT等...

   先来个未装机图:

单盘读测试:

单盘写测试:

第一个RAID0读测试:

第二个RAID0读测试:

令人惊喜的是, 组RAID0后, 寻道时间从原来的7ms降为5.4ms了

由于装好了系统, 我怕写测试会影响盘上的数据,所以就没有测试写了.

主观感觉:  组了RAID0后,  进入WinXP系统是快多了, 比原来单盘提高的太多, 应该是翻番, 原来1分钟, 现在30秒.
但是启动Vista提高不大,感觉上也就提高了10来秒, 估计跟Vista的磁盘管理机制有关, 用段时间在说(Vista是我的娱乐系统,
XP是我的工作系统.)

还有个奇怪的事: 我分了60G给第一个RAID0, HDTurn显示64G, 两个RAID0的容量加起来已经超过未格式化的150G * 2 了, 呵呵,
盼高人指点.

以上是我个人的实测, 和大家分享一下.

jasonzzh · 发表于 2009-7-17 13:22

估计是软件错误。。组RAID0并不会提高寻道只会拖慢

arkee100 · 发表于 2009-7-17 15:19

估计是软件错误。。组RAID0并不会提高寻道只会拖慢
jasonzzh 发表于 2009-7-17 13:22

当然是加快寻道了，比如同一个软件分割数据变成2个盘同时在寻道，肯定比一个寻道的快。
要是有高级RAID卡的话应该还能再快点，因为数据处理更快了

windos · 发表于 2009-7-17 15:44

当然是加快寻道了，比如同一个软件分割数据变成2个盘同时在寻道，肯定比一个寻道的快。
要是有高级RAID卡的话应该还能再快点，因为数据处理更快了
arkee100 发表于 2009-7-17 15:19

寻道和RAID有啥关系？和RAID卡就更无关了

ZCH15019397888 · 发表于 2009-7-17 15:53

帮顶顶来的。

只看该作者 · 发表于 2009-7-17 16:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ravage4 · 发表于 2009-7-17 17:01

我两个WD640G组R0，单个寻道12.2左右，R0就是11.4了，测了几次，误差都在0.2以内...

superray · 发表于 2009-7-17 17:03

X25 rules

j-jubo · 发表于 2009-7-17 17:33

寻道加快应该是你分割的外圈，所以快很多！！

只看该作者 · 发表于 2009-7-17 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kisazhu · 发表于 2009-7-17 20:17

raid0 貌似只能提高持续吧。。。

zzzkkk777 · 发表于 2009-7-17 22:34

用了这硬盘后你就会经常听到炒豆子的声音

chancekang · 发表于 2009-7-18 01:50

raid0确实提高了寻道速度, 我的raid0也是如此, 从14ms到11ms差别还是蛮大的.

chancekang · 发表于 2009-7-18 01:55

http://en.wikipedia.org/wiki/Sta ... RAID_0_failure_rate

事实上当所操作的文件尺寸小于条带尺寸的时候, 各个硬盘的磁头是在分别工作, 所以此时寻道时间/2.
所以说, raid0对寻道时间的影响是非常巨大的, 尤其是大条带小文件的时候.

olovesjm · 发表于 2009-7-18 13:47

反正用起来比ssd省心阿！哈哈

hazel2 · 发表于 2009-7-18 16:13

第一个R0分30G还要快

george1983914 · 发表于 2009-7-18 19:24

raid0和寻道没关系，貌似组了以后寻道还比单盘略慢一点，我原先组raid0时候就是如此

只看该作者 · 发表于 2009-7-18 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2009-7-19 09:55

当然是加快寻道了，比如同一个软件分割数据变成2个盘同时在寻道，肯定比一个寻道的快。
要是有高级RAID卡的话应该还能再快点，因为数据处理更快了
arkee100 发表于 2009-7-17 15:19

一个人从北京车站坐地铁到西单只能比两个人从北京车站坐地铁到西单快，不会慢的
寻道也是一样
两个硬盘寻道只能比一个慢，不可能更快的

fiddle · 发表于 2009-7-20 00:39

当然是加快寻道了，比如同一个软件分割数据变成2个盘同时在寻道，肯定比一个寻道的快。
要是有高级RAID卡的话应该还能再快点，因为数据处理更快了
arkee100 发表于 2009-7-17 15:19

一段数据分别写入两个盘
理论上说,取两个盘延时大的,还要加上raid控制器的延时
只会比单盘更慢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zacard 该用户已被删除	6^# 发表于 2009-7-17 16:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zacard 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	10^# 发表于 2009-7-17 18:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

寂寞狂人该用户已被删除	18^# 发表于 2009-7-18 22:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
寂寞狂人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

单个SSD? 迅猛龙组RAID0? 我选择了....

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块