POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3487|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

就算少10%多的性能,冲着I5这低功耗也要买i5

[复制链接]
zacard 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-17 21:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-7-17 22:04 | 只看该作者
观望,冲动是魔鬼
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-17 22:06 | 只看该作者
泡泡的文。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-17 22:08 | 只看该作者
枪文?我要忍住啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-17 22:11 | 只看该作者
平台差100多W?希望pcpop这次没含水份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-17 22:13 | 只看该作者
观望,观望
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-17 22:14 | 只看该作者
这个要等出来才知道,要是真的,肯定要买i5了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-17 22:31 | 只看该作者
pcpop的功耗测试你直接无视就行了,i5再低也不可能低于Q9这么多,顶多持平Q9或者超出一点,最可笑的是Q9的功耗要比I7大,关闭个节能,Q9的待机功耗就上升了50w,泡泡写枪文也越来越没有水准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-7-17 22:43 | 只看该作者
除非i5是单核,否则……
回复 支持 反对

使用道具 举报

nicklu 该用户已被删除
10#
发表于 2009-7-18 00:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-18 01:03 | 只看该作者
对I5没有任何期望,说真的,出来我也不买,要上就上I7,否则宁可不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

piepie628 该用户已被删除
12#
发表于 2009-7-18 01:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-18 01:24 | 只看该作者
一个北桥100多瓦谁信
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-18 02:00 | 只看该作者
不明真相群众路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-18 02:28 | 只看该作者
追求性能的,一般不会把功耗放在首位考虑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-18 13:24 | 只看该作者
不听 不看 不信
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-18 13:29 | 只看该作者
機關槍文~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-18 19:53 | 只看该作者
i5平台还是要观望啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-18 20:18 | 只看该作者
9450的功耗能比920的功耗还高?
这篇枪文就可以略过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
20#
发表于 2009-7-18 20:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 16:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表