|
GPU多核跟多核CPU还是差别蛮大的,别以为在驱动表面上看是一个核心就真的能当单卡用了,尤其现在AMD在游戏界影响力不大,只能它来适应人家,从现在看AMD完全把宝压倒MS DX11的多核心优化上了,个人认为AMD此招危险性很大,如果DX11游戏迟迟不出(就算出了,MS的承诺有实现几分还是个问题),DX10和9.0C做的又很差的话,AMD会非常被动66666 发表于 2009-7-22 07:27 ![]()
当初DX9出来的时候,DX9C(SM3.0)出来的时候也有很多人说过同样的话,按照历史惯例,微软的DX版本,谁先支持谁获利?当初R9700率先支持DX9,6800U最早支持SM3.0,G80是最早的DX10 GPU,当这些GPU出来时,DX9,SM3.0或者DX10的游戏还根本没有,但是却大获成功,现在RV870比G300早好几个月,NV能颠覆以前的规律?要知道NV现在的地位还没Ti4600 Vs 8500的时候强。而历史上被给予厚望,出来前吹得天花乱坠的5800U和2900XT被证明是完全的软蛋。现在的情况,RV870肯定先出,G300也是被吹得强大的不得了,看看历史是否会重演?还有,4890的DX9C和DX10虽然没285强,但是差距可比他们之间晶体管数目差距小得多。RV870的DX10, DX9C也不会差到哪里去。 |
|