POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zxc331700
打印 上一主题 下一主题

新传闻 - RV870规格性能(转帖)

[复制链接]
41#
发表于 2009-7-21 19:44 | 只看该作者
所谓的“消息人士”往往是忽悠者。

现在讨论RV870,尤其是GT300,还有点早。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-7-21 19:59 | 只看该作者
留名,等RV870出来再来看
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-7-21 20:05 | 只看该作者
RV840出来过了,就是展会上工作的那个,870性能应该强于295,否则不用混了
Michal 发表于 2009-7-20 10:51

感觉很难4870也没有超过9800GX2
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-7-21 20:06 | 只看该作者
单卡控的看来还得等G300啊 希望年底的时候能解决漏电的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-7-21 20:37 | 只看该作者
DX11最关键的特性有以下五点:
1. Compute Shaders:计算着色器
2. New Instruction Set:新指令集
3. HDR Compression:高动态范围纹理压缩
4. Multi-Threading:多线程
5. TessellATIon:拆嵌式细分曲面技术 ...
toshibacom 发表于 2009-7-21 19:35


慢慢来吧,解决一些老问题有出现新问题,像Tessellation炒了差不多10年才出来。AMD敢押宝多芯/核,不成功就成仁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-7-21 20:38 | 只看该作者
44# NV30F0

你错了,G9x系列已经吃遍天了,AMD开始学习nv了,马甲套马甲,一个芯片套上各种规格
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-7-21 20:42 | 只看该作者
44# NV30F0

你错了,G9x系列已经吃遍天了,AMD开始学习nv了,马甲套马甲,一个芯片套上各种规格
ak75 发表于 2009-7-21 20:38


两家gpu发展其实没多大差别,都是多gpu,只是市场定位不同。amd是从200刀网上堆,nv是400刀网上堆。只是amd更加倚重多gpu策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-7-21 22:00 | 只看该作者
面世之前的讨论才更吸引人啊~
不管会是什么样子的都非常期待。
为什么CPU可以向多核化发展,显卡不可以呢。拭目以待
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-7-22 02:19 | 只看该作者
好期待,5850什么时候才上市啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-7-22 07:27 | 只看该作者
GPU多核跟多核CPU还是差别蛮大的,别以为在驱动表面上看是一个核心就真的能当单卡用了,尤其现在AMD在游戏界影响力不大,只能它来适应人家,从现在看AMD完全把宝压倒MS DX11的多核心优化上了,个人认为AMD此招危险性很大,如果DX11游戏迟迟不出(就算出了,MS的承诺有实现几分还是个问题),DX10和9.0C做的又很差的话,AMD会非常被动
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
51#
 楼主| 发表于 2009-7-22 08:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-7-22 09:16 | 只看该作者
不明白你说的承诺指什么,AMD  D11演示都演示过了,有什么,没有什么他们还不知道???
zxc331700 发表于 2009-7-22 08:22



就是DX11规范里面多线程和多GPU优化,不过这只是个规范,AMD和NV确实都有DX11演示,但你怎么知道这个演示里面包含全部DX11纸面特性?

DX9和DX10里面纸面规范到最后不了了之的也有不少,所以MS说的话不能全信,DX11到最终版本是个啥样子谁也无法预测
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-7-22 09:47 | 只看该作者
关键是时间

TSMC一向是不靠谱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-7-22 10:43 | 只看该作者
GPU多核跟多核CPU还是差别蛮大的,别以为在驱动表面上看是一个核心就真的能当单卡用了,尤其现在AMD在游戏界影响力不大,只能它来适应人家,从现在看AMD完全把宝压倒MS DX11的多核心优化上了,个人认为AMD此招危险性很大,如果DX11游戏迟迟不出(就算出了,MS的承诺有实现几分还是个问题),DX10和9.0C做的又很差的话,AMD会非常被动66666 发表于 2009-7-22 07:27

当初DX9出来的时候,DX9C(SM3.0)出来的时候也有很多人说过同样的话,按照历史惯例,微软的DX版本,谁先支持谁获利?当初R9700率先支持DX9,6800U最早支持SM3.0,G80是最早的DX10 GPU,当这些GPU出来时,DX9,SM3.0或者DX10的游戏还根本没有,但是却大获成功,现在RV870比G300早好几个月,NV能颠覆以前的规律?要知道NV现在的地位还没Ti4600 Vs 8500的时候强。而历史上被给予厚望,出来前吹得天花乱坠的5800U和2900XT被证明是完全的软蛋。现在的情况,RV870肯定先出,G300也是被吹得强大的不得了,看看历史是否会重演?还有,4890的DX9C和DX10虽然没285强,但是差距可比他们之间晶体管数目差距小得多。RV870的DX10, DX9C也不会差到哪里去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-7-22 11:05 | 只看该作者
本帖最后由 Michal 于 2009-7-22 11:09 编辑

NV和ATI多核战略两回事,一个是多核心封装一起,一个就是SLI放到一块板子上

ATI之所以有希望比NV早出新卡是因为相对NV,ATI840的核心小很多,良率好很多
NV现在才是受到制程约束最大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-7-22 11:18 | 只看该作者
NV和ATI多核战略两回事,一个是多核心封装一起,一个就是SLI放到一块板子上

ATI之所以有希望比NV早出新卡是因为相对NV,ATI840的核心小很多,良率好很多
NV现在才是受到制程约束最大的
Michal 发表于 2009-7-22 11:05

芯片产品都会受到制程约束,制成约束也是芯片设计应该考虑的一个重要因素,NV自己选择大核心战略,受制成影响大也是他自己的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-7-22 11:19 | 只看该作者
AMD现在就是一心跟着MS混,至少目前来说这个战略很符合实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-7-22 11:21 | 只看该作者
“新闻”中间加个“传”字就不具参考意义了~!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-7-22 11:54 | 只看该作者
别看广告,看疗效~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-7-26 18:16 | 只看该作者
跟微软是正确的,当年NV玩自己的规格被微软害的很惨。说不定将来AMD的显卡能像CPU那样开核,那就好玩咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 17:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表