有多少X4 940能够默认频率降低电压到1V以下使用

kunnsr

这个X4 940 的原装风扇是不是热管的 一直没机会卖这种型号的CPU 那些客人都要Q8200 我也很想玩玩这个U 啊

morpheus2006

降低电压开节能后的



1.225V我的只能跑测试，1.25干嘛都稳定

以前拆的图片

Sirlion

【请注意用词】，你不是觉得我没用过这个U吗？

1.45V跑3.8G，满载不过63度，什么时候成OR了？

你以为OR温度最高？知道啥是VR不？外行人？
morpheus2006 发表于 2009-7-24 10:38

我还在等你的1.45v跑3.8g，满载不过63度

800跑0.9v有何困难？是个u都做得到，而且还什么都不跑。

如果你实在上不了，我也不等了……浪费时间。

morpheus2006

这个X4 940 的原装风扇是不是热管的 一直没机会卖这种型号的CPU 那些客人都要Q8200 我也很想玩玩这个U 啊
kunnsr 发表于 2009-7-24 13:01

其实我发现我有好多手误，对前面的朋友们说声对不起，那个1.1是我打错的。

我的意思是降低0.1V，

1.225V勉强稳定，可以游戏，测试，但就是不能炫图。

VR的要求极高，温度也不是一般软件能比。

1.25V是我一直用的电压。

我这个U比较雷，比起后来版本的却是不能比。

默认电压接近3.6G的水平，相信后续版本的更好。

但功耗不温度不用提，我说的没有半字偏差。

机箱是哈雷II，

散热器是OC3。

降低电压后，12.16V的电压CPU满载后，被削到了12.10V，如果是默电，那么背被到12.0X V的样子。

还不如我的老显卡费电。

原装风扇就是装饰品，论OC还是散热，都只能说等于市场上销售的100元左右的水平。根本无法跟150块的超频至尊比。

那JS还非要跟我讲铜铝结合好。我心想你骗孩子去吧。

新浪图片不知道这里能用不。一会儿换个别处的试下。

原装风扇，满载53度，全默认，室内温度高了，夏天，转速要上四千的，要死人的。

换了超频三，我小试过1.45V，3.6G，这个电压是技嘉设置的，没有默电的可能，对于后面的BIOS来说。

渲了摩托都没过60度，这里说的是核心温度。

但是散热器的缺点是不能兼顾主板供电。

amuly

直接放博客吧

别瞎引用了。没有图就是没有图

x4 940又不是什么稀罕货色，2年前的Q66的水准而已。

又不是就你一个人玩过。

45nm opteron刚出es，我就见识了。

也只有你嘴巴里面的940  超频满载80-90w

morpheus2006

还有个问题，940开节能不是四个核心都是0.8G的，这U没这么脑残。

所谓反应慢的话，在某些软件里确实有，因为这种情况下CNQ驱动不完善，有些核心是1.8G，而不是3.0G。

940是四核异步的，电压显示软件统统是个范围，不是每个核心都是测试软件那个电压，只有最高和最低显示电压才有一点点意义。

940性能跟I7 920比，光比渲染同32位下是大于约等于13比10，

64位系统下，940跟I7 920的性能比是13比12，

64位下，940性能增加到12.9，而I7增加到15甚至更多。

如果没钱可以装64位系统，绝对划算。Q8200不值得购买。

940介于Q9400和Q9650之间吧，但是OC的话，两者在32位下可以说基本对专业使用毫无意义，反而不稳定。

morpheus2006

YUPOO注册中，谢谢上面的朋友提醒，多年不上论坛喷了。老了，呵呵。

morpheus2006

图片在这里，麻烦看一下，技嘉主板不错，一些过去的玩法都能应用。

http://morpheus2006.yupoo.com/photos/

morpheus2006

直接放博客吧

别瞎引用了。没有图就是没有图

x4 940又不是什么稀罕货色，2年前的Q66的水准而已。

又不是就你一个人玩过。

45nm opteron刚出es，我就见识了。

也只有你嘴巴里面的940  超频满载80-90w
amuly 发表于 2009-7-24 13:16

看好原话，默认满载，语文怎么学的？

morpheus2006

1.25V下的功耗，看12V就知道了，12.16是原电压，这个掉的比显卡加一个核心满载要少的多的多。

spinup

再说一下，90nm以后cpu的功耗有阀值问题。
1v以下的处理器要求阀值低于0.3v，而低于0.3v就意味着泄漏的剧增。

所以现在不能再看绝对电压来说功耗了。工作电压1.2V，阀值0.3V相比工作电压1V，阀值0.25V，动态功耗大44%，但是泄漏功耗却可能是后者的几分之一甚至几十分之一，这样总功耗很可能差不多。

所以现在估算功耗只能看相对电压。信任厂商的tdp的话，按电压平方比例推算。

又及，同工作电压下阀值降低性能更好，也就是说测温可能偏高，而阀值较高芯片却可能导致测温偏低。

amuly

1.25V下的功耗，看12V就知道了，12.16是原电压，这个掉的比显卡加一个核心满载要少的多的多。


morpheus2006 发表于 2009-7-24 13:51

你用everest来看电压

最可怕的是你还相信了？？？？？

你摆脱不要让人笑掉大牙

穆赫兰道

为了这点功耗而去升级AMD的U，你是痴心妄想啊啊啊啊

morpheus2006

你用everest来看电压

最可怕的是你还相信了？？？？？

你摆脱不要让人笑掉大牙
amuly 发表于 2009-7-24 14:01

别给我扯挂了EVE插件的OCCT，您太嫩，那个太麻烦我懒得用。

还有啊，我玩OCCT和他那兄弟组合的时候不知道您在哪里。

默认就是80W 90W之间，不服气吗？

语文理解能力弱就别提了。EVE的电压波动频率是可以调节的，我不像您追求百分之一秒的瞬间电压下降到11.5V，我恐怕您想说这个来代表平均功耗。

worldendbird

LZ别玩硬件了 你还是玩妹子去吧 连A平台都搞不明白 就出来黑了 AU集成内存控制器 电压当然高了 节省了昂贵的缓存 但不损失性能  你以为INTEL 电压低就是省电了啊 你家就用一个CPU交电费啊 北桥南桥功耗不要算的啊 还有那个说800M 940卡的 您接着枪 继续

worldendbird

P2和I系又不是同一种东西   电压也不能说明什么   

同样是3G  你说你1.03v的E8400就比1.2v的940省多少电么

morpheus2006开始说话还算礼貌阿  倒是lz先出言不逊的
xuxiaolon 发表于 2009-7-24 12:45

这就是典型的炫耀贴特征 先假装上来求助 然后看有没有人夸他的老古董 一旦有人说XX的比他好 立马开始喷

weisiyang

路过。。。。。

vip167

破解的545 1.1V 跑2.5g

pankyo

DDDDDDDDDD