原来如此，CAPCOM你真行！

86027456

看了烧饼小编的言论
又看了afan附和的言论 特别是那搞笑的标题 "原来如此"
很正常
大家不要奇怪
afan不这样怎么叫afan呢

goldman948

等到正式版出来如果修正了这个问题,或是amd推出新驱动修补了这问题
我可以理解为amd向capcom补票吗?

D65

又来这种论调，用刘三姐的歌来唱，就是 “笑死人内”。

回去跑跑极品9吧，EA承认是自己的bug，但不打算修正，在某些位置突然掉帧，导致游戏偶尔卡一卡。

结果呢，话音未落，91.47后的驱动，N卡完全不卡了，当然不用说，A卡继续掉帧。

rockyband

说道整体劣化，Capcom的失落星球不就是那么干的么，结果怎么样，有人拿失落星球来衡量A卡N卡真正实质上的性能差距么？反倒是NV的The Way手段遭到更多人的反感。

所以这次Capcom和NV都学聪明了
纳尼？ 发表于 2009-7-26 09:38

有这么多时间抱怨卡普空...不如多发点EMAIL给AMD,叫AMD也把从你们手上收入的钱多投点给游戏,让自己买显卡玩游戏舒服啊.

God

这种问题，是来考验各位的嘴皮子功夫的

boa2005

真真假假，假假真真~ 我哪一方都不信，只信自已~~

D65

N的驱动的最大优势，就是积极修补，任何掉帧，低帧速的地方。
A死快的时候，别看卡的平均帧速很好，实际很多游戏中，卡了一B了。

显然NV更知道，怎样才能让游戏更为流畅。190.38，一舞成名突然让人觉得更加流畅，按理说8800GT的潜力早被挖尽了。最后一看最低帧，果然有所提高。

86027456

有这么多时间抱怨卡普空...不如多发点EMAIL给AMD,叫AMD也把从你们手上收入的钱多投点给游戏,让自己买显卡玩游戏舒服啊.
rockyband 发表于 2009-7-26 10:34

afan认为nv把钱投入the way
说明花1000买的n卡有不少钱被坑进the way里了 所以买n卡的都被忽悠了  nv是js
而amd不搞这些
所以花1000买的a卡就值1000 是厚道的

assume

A Fan的理论越来越牛了，只要是N Fan无法解释A卡为什么跑某游戏分数很低，这游戏和N一定是在一起作弊

rockyband

afan认为nv把钱投入the way
说明花1000买的n卡有不少钱被坑进the way里了 所以买n卡的都被忽悠了  nv是js
而amd不搞这些
所以花1000买的a卡就值1000 是厚道的
86027456 发表于 2009-7-26 10:41

有可能吧,所以正所谓NV只做GPU,全力打造GPU市场的策略就和AMD的双项目不同.....指不定收盈的GPU项目,拿来补西墙了.

前几天看新闻1/5的INTEL U成本和利润....哎..AMD啊..AMD....一颗I7本值几百...现在卖到1900....伤心哦.

rockyband

A Fan的理论越来越牛了，只要是N Fan无法解释A卡为什么跑某游戏分数很低，这游戏和N一定是在一起作弊
assume 发表于 2009-7-26 10:44

不能这样讲,应该改为,因为现在GZ里AFAN的风气,所以AFAN已经有点分不明白,优化和劣化的区别.

shakebaby

同感，这里的N饭完全是在个人攻击，而A饭的态度谦和，通常就事论事！

goldman948

这帖从头到尾我都看不出来a饭哪里就事论事
说穿了纯粹为了dx10某场景性能低落在自圆其说
前面也说过了, 这种问题出现在和游戏商合作不密切的amd上
是很正常的,我也相信这问题绝对会被修正的,本来也就没甚么
lz却来扩大战场认为这问题都是nv造成的,还来这号召
对于这种行为却被称为理性谦和就事论事?实在太神奇了

aibo

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
纳尼？ 发表于 2009-7-26 12:03

啥叫绝对优势？绝对优势就要全面超过，没有例外？

当年A卡在山猪05中可是绝对优势超过n卡的

huyuyu

啥叫绝对优势？绝对优势就要全面超过，没有例外？

当年A卡在山猪05中可是绝对优势超过n卡的
aibo 发表于 2009-7-26 12:11

悍然同意！
4890能比的过4870×2么？2×（4870×2）＝RV770*4都不是GTX 260的对手，4890无非就是RV770*1的超频版，也好意思出来跟GTX260相比，羞不羞啊？？？
A饭素质越来越差了，什么世道。。。

dychenyi

明眼人都知道第三个场景发生了什么事。不管什么分辨率怎么调，同样的显卡开什么效果差别都不大。什么问题？显卡不行？电脑不行？还是系统有问题？呵呵。。。自个儿猜测去吧！

goldman948

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

就算你把ATI和NV ...
纳尼？ 发表于 2009-7-26 12:03

那是nv花钱砸下来的成果阿,nv花钱让n卡跑得更好是nv作的成功
amd自己不愿意花钱跟厂商合作甚么都想捡现成的,还怪the way对n卡做深度优化,还真是奇怪
还有一件事,现在一般的法律是无罪推定,是指控的人要提出被告犯罪证据,不是
被告要提出自己无罪的证据,还是这里是古代的衙门?
没有证据确就指控别人,这本身就是错误的行为,这有啥好辩的,看看lz自己都跑了

rockyband

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

就算你把ATI和NV ...
纳尼？ 发表于 2009-7-26 12:03

那说就显卡本身实力，4890对260+有绝对优势，但RE5却出现类似LP的一边倒趋势。
RE5和LP有什么相似点：A卡成绩都比N卡弱，都是The Way，都是CAPCOM的游戏，都是NV公布的Demo、从NV的网站下载。

4890单芯AMD旗舰难道只向260+看齐????275,280,285的性能还不能完美说明N卡强过A卡?为什么论坛还这么多AFAN如此把N卡的性能通过造谣的方式一而再再尔三的看低?

就算你把ATI和NV的因素换成类似XB360 vsPS3，奔驰 vs 宝马，中石油 vs中石化，弱的那方的用户肯定要有说辞，当然会指责对方不公平竞争，这么说你们N饭有什么不可理解的么？

问题是....CAPCOM和NV真的是劣化了A卡?还是优化了N卡?到底有没有证据指出不公平竞争?如果没有,你这个比喻也根本不成立...而来指责N饭有理这一说法?

既然这样，那为什么你们N饭却要攻击A饭呢？就算A饭猜测CAPCOM收受NV金钱不去优化A卡，或是故意劣化A卡，你们也没有证据是否认CAPCOM没有故意劣化A卡或是放弃为A卡优化。但毕竟现实是A卡R5xx游戏某场景卡死，dx10卡某场景不正常低。

请去了解一下什么是THE WAY游戏,再来讨论是劣化了A卡还是优化了N卡......给了钱不做优化专做劣化?你的思维如此还是AFAN的思维都如此?当然请别以你的个人角度去以面概全.

当然最后如果像你这样无根据的胡乱猜测,如果是AMD官方这样申明的话,那就是一场在所难免的诽谤罪了.....

dychenyi

那是nv花钱砸下来的成果阿,nv花钱让n卡跑得更好是nv作的成功
amd自己不愿意花钱跟厂商合作甚么都想捡现成的,还怪the way对n卡做深度优化,还真是奇怪
还有一件事,现在一般的法律是无罪推定,是指控的人要提出被告 ...
goldman948 发表于 2009-7-26 12:26

看这句话 “在DX 10中GTX 275的最高成绩竟然突破了DX 9之前的108.8达到了116.7FPS的高度，真是一块性能强劲的游戏显卡！ ”

我可以把这些测试无视了。此bio5 也就是n fan自己yy的工具