原来如此，CAPCOM你真行！

niwei

原文地址：
http://hardware.mydrivers.com/2/140/140417_4.htm

这里我们发现一个奇怪的问题，在性能上比较接近的HD 4890和GTX 275为什么在DX 10模式下表现出如此之大的差异？经过笔者全部12款显卡的测试和在相关游戏论坛的查询，发现CAPCOM在此次Benchmark中竟然有作弊现象。由于是“THE WAY”游戏，为了体现出NVIDIA的显卡优势，该测试程序中针对A卡的DX 10模式，在VARIBLE第三个场景中进行强行降帧。其他场景均表现为几十帧以上的HD 4890在该场景中帧数仅为25FPS上下浮动，这样测试完毕后会直接拉低整体的平均得分。对于这种现象，笔者在这里不进行评论，不过如果在PC版《生化5》依然存在这样的“人为干扰”相信会引起不少A卡玩家的不满。

niwei

估计驱家等会就会被抬举成A枪网了，哈哈

66666

强制降低。。。。驱动之家还真敢说话，8个字：捕风捉影，纯粹胡扯！！

修因

强制降低。。。。驱动之家还真敢说话，8个字：捕风捉影，纯粹胡扯！！
66666 发表于 2009-7-26 07:28

事实就是如此，驱动之家没有说瞎话。

我拿我的4890毒药试过，第一个场景60-105，而且场景内人物较多，应该是比较耗资源的。但是一进入第二个场景，就一小巷子里，帧数马上下降到20左右，我汗...

lillxu

第三场景降帧是人为造成的？

勇者小西瓜

不玩这个游戏，又不优化a卡无所谓.

digitalera

A卡驱动不行而已吧，我昨晚用ati 9800xt玩cs 1.5 只有30多fps,不过随便换了一个后也只有60多，失望

goldman948

事实就是如此，驱动之家没有说瞎话。

我拿我的4890毒药试过，第一个场景60-105，而且场景内人物较多，应该是比较耗资源的。但是一进入第二个场景，就一小巷子里，帧数马上下降到20左右，我汗...
修因 发表于 2009-7-26 07:52

人物的数量完全决定各场景间耗资源的多寡?
capcom的编程还真牛,能在整个测试的某个场景对某些特定的卡作特定的劣化?
说capcom没把心思放在n以外的卡我相信,说那些甚么特别劣化的基本上我是瞧不起

milwang

完全的捏造

goldman948

收了NV钱的capcom有这么做的动机，劣化性能还是很容易的，替换一些场景里的shader就可以办到，反正AMD又不会告自己。
纳尼？ 发表于 2009-7-26 09:25

要是我是nv,而且可以主导生化5的劣化,我保证让4890跑输98gt
更换某些场景shader干嘛?整个劣化就好了,又轻松.
amd/ati和游戏厂商的配合一向很差,常常都是事后出hotfix或是游戏商patch
,在这种初期阶段a卡运行在某些场景出问题老实说我一点也不意外.

Michal

这不太可信，但是这个生化demo肯定对NV有优化过

digimoon

不是the way劣化a卡，是the way为n卡优化

goldman948

说道整体劣化，Capcom的失落星球不就是那么干的么，结果怎么样，有人拿失落星球来衡量A卡N卡真正实质上的性能差距么？反倒是NV的The Way手段遭到更多人的反感。

所以这次Capcom和NV都学聪明了
纳尼？ 发表于 2009-7-26 09:38

单独对某个场景劣化不是更明显?现在不就一堆a饭出来质疑?
这手段也太傻了,而且效果也不大

cshasha

够用就好，能玩就行啊

66666

Capcom最多只是给NV专门做了优化路径，AMD只是用DX10 api随便跑下就拿出来了。还专门劣化，真是想什么说什么

logitechMX518

怎么？难道有N饭能从技术上指出第三场景帧数不正常下跌的原因？嘴上功夫N饭绝对不输人

小二马

我是来打酱油的~

66666

怎么？难道有N饭能从技术上指出第三场景帧数不正常下跌的原因？嘴上功夫N饭绝对不输人
logitechMX518 发表于 2009-7-26 10:08

难道A饭就能出说第三个场景下跌是卡普空故意劣化的证据？

要论嘴炮，人人都很厉害，不就扯淡么，嘴一张“厂家故意降低”，不好意思咱们没驱动之家编辑那么【请注意用词】，什么话都敢说

jhg1159

LP不是4850现在也和GTS250也差不了么，反到某些游戏，280和98GT差不多跑一个帧数。