|
|
SACD确实是 Hi-end第一王牌; u& I/ j7 ]+ U9 _/ V! M
而且也因为SONY和Philips的合作
) J3 k- w# X& i唱片不断
' y2 }9 [& ?" q' u6 w' Q9 L9 r. Y0 k( U* Z
* }+ b. `% o/ S* b, ?& B/ ^) [% a而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客
( _2 N* [- t1 r/ `2 U7 [已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了
& y5 q: J) ?$ z. F+ E5 v3 k! b: `
# Y: g v5 s, o; c5 M9 l$ a1 k但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,5 {/ U4 Q6 a1 ~, Y! Q) N
(其实是有的,但产品是在稀少)' {3 t) `% i- w+ ^9 ]
实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中4 y( A* u" {# h% L
劣质音频的变革
' J+ I" U$ l3 ~$ K& c' ^0 E" }9 |" o
" V9 ]' v' @7 d* I
2 z9 x! O, o6 M ?很明显的一点,目前市场上的定位更多的是
! \ ^! N- k* dSACD走的是hifi路线,
- `/ P3 p0 d+ {4 Y# g8 g ADVD-audio走的是大众路线
2 u! x) _( p6 }1 {
. L' Q" i6 @+ S2 W5 U* q! N; RSACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于
+ u, v4 ]2 G6 {! {/ w. _5 E5 nDVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品
# o, w' d$ Y$ |; h) Q% E5 B+ ~* d
而DVD-audio更多的是影音的结合
) X9 F, Z/ p# f. @" C) W" |0 T其实,他本身就技术而言,也远超CD. q" i9 r8 T+ i6 q5 h/ O
当然,他无法比拟 堪比母带的SACD9 _) H" b3 B9 g7 c# o% k& d4 _
- q& {! f/ I& o: _' U4 p* D2 R( x
但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣; Z- j/ `; _6 {# }$ z
1 E" G6 i5 }/ z- n1 f
个人感觉
( S9 F; v; s' h; M8 K+ LDVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来0 y# ?+ z# W4 z$ x+ J7 |, e/ @$ _
走向了影音娱乐运用 |
|