|
|
SACD确实是 Hi-end第一王牌* t- a- f- {; ~1 C5 k1 o
而且也因为SONY和Philips的合作2 a" P2 V: I* Q# N9 q) S
唱片不断9 k, \! n5 L0 ?5 m( Y1 F# ^
' m4 k" e" {3 x
' \, W" a% f1 L5 e+ V$ g而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客
4 u# U6 ?% \! Q+ J已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了; q; C2 @5 X/ ?) t3 h5 V4 @+ h
- ^7 Y4 p4 c: c# |但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,1 `! l, ?7 L* S2 ~# G9 K. p
(其实是有的,但产品是在稀少)1 V- j7 @3 g( s6 ~9 h; U% R) M
实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中) O! b' B1 a; w2 J4 b
劣质音频的变革" z* O3 ~7 A1 D, f1 d# B
% u# t$ X, `2 D4 p! C
+ R" P; S; u6 P& d很明显的一点,目前市场上的定位更多的是' `4 S: r7 l. g3 k
SACD走的是hifi路线,
# h; O! J# S0 _" ^7 V( CDVD-audio走的是大众路线
. `4 f3 C' s2 R; ]9 L* Q" s S9 C$ Q" x/ u+ Y5 n3 p
SACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于6 ?7 D# i4 Y2 R1 Z0 k
DVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品
9 q6 H z9 @& W. j' s
- i: T3 W% B7 t. r5 c' q' y% H而DVD-audio更多的是影音的结合" @# _& `2 f+ B; r0 v3 `
其实,他本身就技术而言,也远超CD
, d0 J# t5 [5 n- T+ f: f当然,他无法比拟 堪比母带的SACD
- O4 z3 k' z! F F7 t
8 g' |6 v- o9 C' |& e但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣. Y5 n# ?2 H0 y6 ^( K2 Q
6 o w1 h4 v0 z7 M- Q
个人感觉
7 `, r1 E8 [3 ADVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来2 ]/ c7 c) e* b9 }2 G2 Z
走向了影音娱乐运用 |
|