|
SACD确实是 Hi-end第一王牌( r1 v( @) f% S" l& K" Z
而且也因为SONY和Philips的合作6 L0 M) H2 F R3 q/ m
唱片不断+ }) ` F3 z, u" Y% e/ `2 S* U! N
- N+ L. ]5 K3 ?# S4 D h
$ c( [& Z+ h d D3 s
而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客
/ {- P: L( P* W5 `已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了8 S$ s _. T& O2 c" t* i& o
% f: O8 q3 ]- }/ \! c- u; l
但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,
( A, P0 c. W0 y(其实是有的,但产品是在稀少)
# S- `3 ^( n8 P8 C3 P* W3 h实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中% O/ y/ ~$ L. m" ]
劣质音频的变革9 ]; ~' j5 K) r# E+ w
; R' `6 r L) V( Z9 a. L7 h3 N! m) `5 `0 ]3 ]
很明显的一点,目前市场上的定位更多的是& e! j. |* ~3 c* K" g0 l
SACD走的是hifi路线,3 q9 m9 N' N: A6 p0 o1 C
DVD-audio走的是大众路线
2 i2 k9 q: g/ J! S$ Q2 b- I- S5 i( i( {. W& {- X. r0 }
SACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于/ w6 m Q8 e6 T4 A
DVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品
- D" l8 q2 U3 ?# W( z' _, E r% z
) Y9 X9 {/ i3 `8 F3 e; G" F1 j' t而DVD-audio更多的是影音的结合4 S. U$ N2 k! m0 C6 _
其实,他本身就技术而言,也远超CD
! y- Q& h5 l3 b! l% R% y当然,他无法比拟 堪比母带的SACD! t9 v! H5 k7 ?, s& H
" D7 m* H- {0 C$ U3 U$ h# b但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣) Q, p3 x5 v0 o9 Y
( e$ }. D% J0 x; k& |0 F1 \' h
个人感觉
1 e; q# p0 N! L! m2 W# K, Q k- r$ H+ mDVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来
4 a! N$ k0 Q/ K) n1 P, R/ V走向了影音娱乐运用 |
|