|
|
SACD确实是 Hi-end第一王牌/ K: d8 a: m, U% x# ]
而且也因为SONY和Philips的合作0 N _3 f3 d/ S8 m
唱片不断9 A/ J' N3 g2 a( M7 Y& ~- }
# Y/ e( g6 d+ |! t- H, @9 K. {0 J7 r" Q7 k1 U, N
而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客( p5 `) k- h9 X4 k, @5 y
已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了
5 Z, \$ w( C; C8 @3 `
5 T, r1 |1 h" |4 r% J但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,4 a3 e8 k5 L ]7 i
(其实是有的,但产品是在稀少)
" ?) L7 G X& j8 _实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中7 n% h; L" {+ m% w! Z
劣质音频的变革
9 q# V5 d+ Y% j7 F
2 S: z6 | ?- `: t
- {+ v9 s1 \6 ~! }& ]很明显的一点,目前市场上的定位更多的是' q1 _* a3 k9 W, @' Z
SACD走的是hifi路线,. l6 @$ F6 z' k5 L2 }) N
DVD-audio走的是大众路线
- ~# V" |2 J* |/ L- K' y) [5 _4 y5 |. ]
SACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于8 r; C; b0 I5 K0 v* u/ v+ p: O
DVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品/ ~: U7 b( H. e0 o. K0 T* H
3 G. o6 i8 l) I0 S" ]: b1 E6 q而DVD-audio更多的是影音的结合
0 e9 _' Z/ B" Z8 W: R; y! r其实,他本身就技术而言,也远超CD
0 u8 F) v5 n' z当然,他无法比拟 堪比母带的SACD" P3 L( v6 s+ u2 A1 k" g5 y& @9 k
Y; ^' O, o5 b) Q3 r4 Q$ v
但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣
! r0 r" u! I: p6 F
, |) T4 t: i& C1 |个人感觉. R' x# N& { k6 M; j4 h
DVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来
' T$ h: W- F3 b A' b+ t走向了影音娱乐运用 |
|