|
|
SACD确实是 Hi-end第一王牌
% }) m7 n2 N9 g而且也因为SONY和Philips的合作
q# j0 F1 ]/ P( W9 [* t4 I( c s唱片不断# K0 _) N! k* {2 K1 o! |, Q& h
- t1 Q: \" j& v O' r
" j1 r5 U+ q& r* V而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客& Z4 I! j! i5 e
已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了
& A( y3 C7 ]- ^7 x3 ?
- y) J( t7 n+ v* ?5 u' B0 l( s但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,0 C0 ~! `( I$ }; p/ a1 l
(其实是有的,但产品是在稀少)% l( u$ q* b2 `; q! K
实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中
) ]) n# D( r$ P b: [* O4 p$ x劣质音频的变革$ s$ U5 l2 @5 Z0 Q- X: @
8 q. J3 \1 A% ~) t2 _, y, z( C
* _7 H# D: s0 z2 w很明显的一点,目前市场上的定位更多的是
! j% \4 t; r6 f0 p1 l5 ISACD走的是hifi路线,
+ e! u* F" H! \& K: \DVD-audio走的是大众路线3 _" \) J+ w' ]+ j# a' _. _
5 O9 e" ^* F) j9 uSACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于
7 l, M4 f. }' @/ PDVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品
$ w) ~4 J+ w+ v# E7 ]& ?
0 r/ l. {7 [% \; {) u而DVD-audio更多的是影音的结合3 W5 m1 z8 V) O' Q% T- l
其实,他本身就技术而言,也远超CD5 I; {# Y& F D
当然,他无法比拟 堪比母带的SACD
& v7 c' ?2 p( h# t2 _7 k. X8 |: b+ Q* _4 S3 P* I+ ?, g
但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣
w0 `: f K! \9 X# B, g" ?: x, K& t/ n" W/ [
个人感觉9 m% z5 F1 E" R1 V2 w% j
DVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来& f; G- H- w- u2 y: G2 X
走向了影音娱乐运用 |
|