|
SACD确实是 Hi-end第一王牌! V; u- t( a2 w' r- Y2 m
而且也因为SONY和Philips的合作
3 m% g/ f8 n! L唱片不断' @, f. _1 ~$ J2 f3 n& e% {7 }! M
9 B$ _; K0 i4 u+ t7 a, k1 o3 Q& ]% r( Q% f3 W' [+ r
而DVD-Audio因为自己身的失误和强大的黑客9 r) B: X$ G @1 ]( j
已经被破解,就目前而言,唱片商是不会看好了+ c# k% L9 Y8 n! \4 s
4 U5 y( {6 i, K3 I& a! d) j
但是,DVD-audio本来就没有走唱片路线,& h6 \8 h" s8 v7 H1 T6 t
(其实是有的,但产品是在稀少)
' U- d" T' F8 @$ r# Q9 {. m2 b实际市场上更多的定位是 对DVD碟片中
7 U1 h. H5 n( k$ |- y7 H& i6 {劣质音频的变革6 ~& n& p! B+ M* T8 C" _/ D1 D
! |: s: [1 i& d& J0 y2 D# c/ m" F; [
很明显的一点,目前市场上的定位更多的是* X, h4 }, z2 `, b
SACD走的是hifi路线,
" V: Z# r& S) z6 _8 \+ FDVD-audio走的是大众路线
* k; w4 E. @! P+ a9 p! e9 [0 o# H2 @, X' M5 P! x4 `7 H7 e
SACD由于上游的缘故,投入的成本远远大于; w9 r2 L, Q) v1 ]% c- n
DVD-audio,其实更适合纯音乐享受,很明显是小众产品
9 J; w9 u1 i6 ?: J* o& E
: {5 P; C' F. `) ~ o* C) l而DVD-audio更多的是影音的结合
y$ a4 v! y0 \ J Z# @5 l# e0 R其实,他本身就技术而言,也远超CD" k3 _9 x) r& A7 ]$ ]
当然,他无法比拟 堪比母带的SACD% H, q; Q! H0 ^# [+ ~. Z$ W
4 j1 d1 k- a* J7 V4 o
但对绝大数人来说,DVD-Vedio都足矣 {9 S8 v* h* t, F- d
, J* ` _# l: ~. D
个人感觉
$ w4 q. G$ o W4 H3 fDVD-audio 是东边不亮,亮西边,从hi-end的死地跳了出来5 O. R4 x/ C) T
走向了影音娱乐运用 |
|