POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6527|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

Broadcom BCM5787M 千兆网卡芯片如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-28 00:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
是不是一款优秀的网络芯片
linux驱动支持是不是完善
2#
发表于 2009-7-28 00:43 | 只看该作者
性能上和5721是同一级的,cache比5721大(5721 24k,5787 32k),功能上比5721少个tpm的支持
linux驱动支持完美
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-7-28 08:08 | 只看该作者
性能上和5721是同一级的,cache比5721大(5721 24k,5787 32k),功能上比5721少个tpm的支持
linux驱动支持完美
bcyj 发表于 2009-7-28 00:43

感谢
看了您的介绍, 这个网卡芯片看来是个很好的东东, 让我心中有底了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-28 08:25 | 只看该作者
原来千兆网卡FIFO都是32K了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-28 10:53 | 只看该作者
楼主是不是又在琢磨哪块板可以用来搞软路由
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-7-28 11:48 | 只看该作者
楼主是不是又在琢磨哪块板可以用来搞软路由
gotab 发表于 2009-7-28 10:53


呵呵, 都让你猜到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-28 12:10 | 只看该作者
呵呵, 都让你猜到了
u2uonly 发表于 2009-7-28 11:48



IEI, 945GM?

等楼主搞定上来谈感想
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-28 12:29 | 只看该作者
unix类的软路由,选broadcom是选对了,搞定之后发个功耗和图片来YY一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-28 17:15 | 只看该作者
IEI, 945GM?

等楼主搞定上来谈感想
gotab 发表于 2009-7-28 12:10


呵呵, 忍住了没有下手
unix类的软路由,选broadcom是选对了,搞定之后发个功耗和图片来YY一下
bcyj 发表于 2009-7-28 12:29

网络绝对是亮点
对路由来说, 功耗还是太高
这是厂商提供的典型功耗(T7400)
Power Consumption    5V@1.58A, 12V@2.05A, 3.3V@3.12A, 5VSB@0.32A
(Intel® Core™2 Duo 2.16GHz, DDR2 1GB x 2)
再等等看
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-7-28 17:46 | 只看该作者
呵呵, 忍住了没有下手

网络绝对是亮点
对路由来说, 功耗还是太高
这是厂商提供的典型功耗(T7400)
Power Consumption    5V@1.58A, 12V@2.05A, 3.3V@3.12A, 5VSB@0.32A
(Intel® Core™2 Duo 2.1 ...
u2uonly 发表于 2009-7-28 17:15

cpu用个u2400够了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-7-28 18:06 | 只看该作者
cpu用个u2400够了吧
bcyj 发表于 2009-7-28 17:46

上面是引述的厂商提供的数据

u2400 性能对路由肯定是够力, 但是加脚的 U, 我有点疑惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-28 18:29 | 只看该作者
上面是引述的厂商提供的数据

u2400 性能对路由肯定是够力, 但是加脚的 U, 我有点疑惑
u2uonly 发表于 2009-7-28 18:06

现在的加脚用的都是有铅的锡,其实电器性能和物理性能上比原厂的无铅的更好。。手工大部分都过得去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-28 18:35 | 只看该作者
上面是引述的厂商提供的数据

u2400 性能对路由肯定是够力, 但是加脚的 U, 我有点疑惑
u2uonly 发表于 2009-7-28 18:06



我觉得U1500就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-28 18:37 | 只看该作者
我觉得U1500就够了
gotab 发表于 2009-7-28 18:35

u1500和u2400的功耗一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-28 18:41 | 只看该作者
u1500和u2400的功耗一样的
bcyj 发表于 2009-7-28 18:37


U1500 TDP 5.5W, U2400 9W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-7-28 18:42 | 只看该作者
U的性能 U1500和U2400都比Atom N270好肯定没问题, 耗电肯定比945GSE + N270 大不少
图片上北桥还加了风扇
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-28 18:46 | 只看该作者
U1500 TDP 5.5W, U2400 9W
gotab 发表于 2009-7-28 18:41

Intel® Core™2 Solo Processor U2400 (1M Cache, 933 Mhz, 533 MHz FSB)                                                                                                                5.5 Watts
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-7-28 18:47 | 只看该作者
U1500 TDP 5.5W, U2400 9W
gotab 发表于 2009-7-28 18:41


单核和双核的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-28 18:49 | 只看该作者
Intel® Core™ Solo Processor U1500 (2M Cache, 1.33 GHz, 533 MHz FSB)                                                                                                                5.5 Watts
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-28 18:49 | 只看该作者
Intel® Core™2 Solo Processor U2400 (1M Cache, 933 Mhz, 533 MHz FSB)                                                                                ...
bcyj 发表于 2009-7-28 18:46


看这里
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=27239&code=u2400

你那个连接指向的是U2100
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 20:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表