音韵数码中心对4580的评价要比5532好。我的SQ210也把运放换回来了

xiaomage

听人声也就是中频大S5532 opa2604这两个就非常耐听，想好一点可以试试opa627au单转双，这个效果很棒。

酷风

没有具体电路，，空说运放效果，，其实没有任何意义啊

( Y) y$ t5 ^4 A9 `. x7 e+ F( k至于在SQ210A上，，什么运放好，，
自己换了，，测一下，，就知道那
: v1 M8 H# W7 h2 H3 Q- ysd-iori 发表于 2009-7-31 18:19

wlx101

楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论

wlx101

楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论

xiangtao1968

楼主可以把声卡送人了， 好像自己不听声卡， 而是听别人评论
* ?4 }5 g8 p+ fwlx101 发表于 2009-7-31 23:29

是的，我以前都听网上的，现在我学会了不要听信那些所谓的发烧友的言论，我写这帖的目的就是要告诉那些跟我一样听信5532有多么好的人，最好也能自己试一试，因为网上舆论是一边倒的说4580是垃圾。我肯定还有不少像我这样的人醒一醒。

酷风

我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电解，就用NE5532，打趴下4580不费劲。不过这样的机器成本上W，自己做的。caojy 发表于 2009-8-1 22:30

全mkp？电源滤波也一样？
( w1 O* `  R9 q7 Q最大容量是多少？
/ D$ q: C2 u. q  [9 A貌似我见过的mkp，最大容量只有80u

诸葛亮的很

OPA2604用着非常爽。。。

gxc2008

看各位达人们打磨。。真是羡慕哈。。可惜我的卡不好打磨。

px002

运放的外围电路才是相当重要的。
2 P6 o4 M& t" c8 ~  e5 c
7 f# {! J( F$ T单纯换运放得出个优劣的结论是相当不严谨的。。

m732

4580输出内阻小,用来做推动比较好.5532是单端输出的,所以要看你怎么用了.

xiangtao1968

你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
. C( Q; h1 M& u- }! n- Rcaojy 发表于 2009-8-1 22:30

朋友，我本身就是说电脑声卡，你却在说电脑的电源不好，电压不够。请注意声卡的电压只有12V，不可能达到更高。如果5532在高电压下表现很好，那也说明210声卡并不适合5532.要想听到好的音质看来唯一就是上解码器。

alecddr

你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
) _2 P/ k. g  [/ X我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
caojy 发表于 2009-8-1 22:30

1 y: l! H+ p) R! b如果 無範圍限制討論 5532也不見得就比4580出色 並且在現在限制于聲卡範圍的情況下 恐怕5532對比4580更沒有優勢了

zerozhong

你说的不成立。4580大批量运用在台子里，还是低端的货色。你自己去看看5532用在什么档次的台子里再来说话。
- d: Y# c9 `3 F. ?$ O我说了5532在电源很好的环境下，低频也不错，电脑里没有。
' P: ]. X: j0 k8 Y5 D. u' f; b7 Y我有一台前级，全MKP滤波，就是看不到一只电 ...
8 a2 o1 l! L  W; a& b+ }/ mcaojy 发表于 2009-8-1 22:30

是哪个厂家的MKP啊？那么大容量。。。没见过CBB能做到滤波上去的（高频除外）