240超3.5g的性能，比上e52硬改266如何？

mythica · 发表于 2009-7-30 15:28

一个3.5，一个3.32，应该也就是半斤对八两吧？

bluesky0326 · 发表于 2009-7-30 22:08

实在不懂，内容写得太抽象了看的人这个么多没人回就帮顶了

philonb · 发表于 2009-7-30 22:27

嘿嘿，等着gzer自己的评测
这个倒是很有可比性

PS:顶帖后发现正式了，哈哈，好高兴

LCDLED · 发表于 2009-7-30 22:31

都低端，没多大差别。

mythica · 发表于 2009-7-30 22:42

额，就是问下性能比较起来怎么样了。要给老婆配台机器，不打游戏，但稍微需要些计算能力。能多快点是点，但也没必要在这上花多少钱。

mythica · 发表于 2009-7-30 22:43

本帖最后由 mythica 于 2009-7-30 22:45 编辑

请有用这两个cpu的a饭和i饭帮忙比较下了。适当超下，不想加压，也不想换散热器。

inSeek · 发表于 2009-7-30 23:31

E52 OC 266@3.35G 电压可以控制在1.1V附近...

runz · 发表于 2009-7-31 02:05

本人才疏学浅见识不多

只看该作者 · 发表于 2009-7-31 02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raykidd · 发表于 2009-7-31 08:04

期待评测

林佳 · 发表于 2009-7-31 09:24

我也很想知道结果，用785+240的朋友可以上个测试图吗？最好是跑默认和超频后的对比图

tornk · 发表于 2009-7-31 09:30

发个E5300的吧,266外频,OC3.45。带微星9600GT绿色1G跑3DMARK06是9700多分吧。成绩不算好是因为这个9600GT是1400的。

leon.the.pro · 发表于 2009-7-31 10:18

240很一般，就一低端上网用的U

dalao123 · 发表于 2009-7-31 10:28

根据之前调频E5略强的结论，楼主的假设情况下2块U速度应该差不多

keepwalking · 发表于 2009-7-31 11:29

还在5000+默认

inSeek · 发表于 2009-7-31 11:58

9800GT 700/1800/2000
E5200 350X11 3.85G
650i

06 14000

surix · 发表于 2009-7-31 12:55

到网上找找评测吧，应该差别不大

PlumeOfWind · 发表于 2009-7-31 13:06

估计差不多吧

szcopy · 发表于 2009-7-31 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhytsj · 发表于 2009-7-31 18:35

应该是差不多的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

szcopy szcopy 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2009-7-31 13:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
szcopy szcopy 当前离线积分 3 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡