POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2592|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

昨天用0404跑了个成绩,怂了。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-1 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0404数字到dac,有两个测试图,一个是dac直接到输入,另外一个是dac到二房再到输入。。这成绩虎b啊5 J( B2 [. B) Z8 W$ L* R
耳放的' I1 G* A, t1 j# k
  H9 j- C. {2 X) X( q9 C
* W' c- o& D+ R" T
dac的* X. y1 ^$ s3 y& v; t
1 U" g; H" s, g( z3 @3 B: ?

# w4 U1 g; i) J5 j/ P4 a线自己随便焊的线。。估计这成绩肯定与我设置有关,在0404面板的wave里面send到spdif(难道这个让成绩变好了?)其他就没有什么设置了~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-8-1 12:21 | 只看该作者
0404这个成绩,,肯定算差: t0 e! ?# y4 D' Y

! ~9 m4 S4 {/ X3 D7 K$ U你的线,,有问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-8-1 12:32 | 只看该作者
...dac成绩很好啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-1 12:47 | 只看该作者
...dac成绩很好啊。。。
) N) a+ D! `+ S8 a. @: G. Z9 p000000yyy 发表于 2009-8-1 12:32

4 o6 q" W7 ?: F) S; o3 p* d$ dDAC这个成绩,,
) P4 g( ^& Z. Q6 ~完败于很多声卡,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-1 13:33 | 只看该作者
DAC这个成绩,,
# t  \. |- i- O, p  V; |完败于很多声卡,,9 W! @" F: }( w
sd-iori 发表于 2009-8-1 12:47

: @- p' w* ~& o, C7 j# f  v1 r, x! @; M2 @
rmaa成绩好的dac不一定好听,rmaa成绩不好的dac基本不怎么好听~
5 C8 g9 H' ?  D9 Y3 Y3 \) z0 I6 x  k自己还是满意了。。。人声很不错的dac~~哈哈啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2009-8-1 13:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-1 18:12 | 只看该作者
真的是0404了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-1 22:20 | 只看该作者
哪个版本的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
9#
发表于 2009-8-1 22:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-8-3 11:45 | 只看该作者
9# caojy
: I8 l" C. a" z, A+ O, r) I下面那个才是dac的测试成绩,上面那个是耳放的rmaa成绩~~我觉得这个成绩还是不错了啊 飞利浦的老1541 不是水晶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-3 18:18 | 只看该作者
很多人说,DAC不要测试这个 哈哈  
" d. p: P* H# J) O: v5 `好像说,要靠听0 k$ Z" p2 `& B5 |+ d: j. y% e
' F1 Z# q8 B6 v$ O
呵呵 是这样的嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-3 19:05 | 只看该作者
11# 屺草 ( [  N( }& A+ |( [7 T+ I: B- G

: V0 [$ m  W& ]3 E* \* ?# `恩 测试成绩都不好的dac估计听感也不回好太多吧?线材很糟糕,所以耳放的成绩不是太准确,不过下面那个dac的成绩和板子制作者的dac成绩相差不是太大,excellent的总体评价还是不错了,恩,这个dac做出来很喜欢这个声音,就自己弄了根线随便测试下dac的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-3 19:53 | 只看该作者
总谐波失真和立体声分离度非常糟。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-3 20:26 | 只看该作者
13# Metaverse + d+ g" Z: u' b6 ?+ i' y( _
+ _& [) Z, g% {! t4 n. {5 q
上面那个图吧?由于有个放大器,线材又很糟糕,估计影响很大5 L: a9 M4 L+ R4 H+ M6 Y6 J/ d* i
下面那个dac的图还糟糕??????????????请赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-4 07:44 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2009-8-4 07:46 编辑
' }  E* C" h0 v( U) [
8 u- p- G4 V: Z0 }' q- z 14# 000000yyy : X% F# C$ o& Z+ x3 C
嗯,就是上面那个。下面的图还是差了一点点,一般比较好的都能接近-95DB
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-4 10:27 | 只看该作者
14# 000000yyy
- n. S- t8 {1 h: v2 w嗯,就是上面那个。下面的图还是差了一点点,一般比较好的都能接近-95DB( [, `2 W! q% X4 O* L$ Z9 o
Metaverse 发表于 2009-8-4 07:44

, i/ ]- y  m5 p% h+ i  e6 F+ M, ` 谢谢指教啊
7 z2 I( C: u" m恩,估计和线材还是有很大的关系,耳放成绩差和本身素质也有关系,昨天我抽空拔线好好焊接了一下。。dac成绩又提高了不少,以后有时间弄条好点的先来测试测试,业余级别最多也就这个测试了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 08:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表