Q9550压片，渲染到底能比E84快多少？

轩轩爱人 · 发表于 2009-8-3 20:23

Q95跑4G大概是E84跑4.5的1.5倍吧

stqw · 发表于 2009-8-3 20:24

快多了。。。。。做视频

hailinjian · 发表于 2009-8-3 20:25

非要说快多少，也弄不清楚，比他快就好了。

wlno · 发表于 2009-8-3 20:42

我是没发现AMD有什么可以秒E84的
mvp3 发表于 2009-8-3 12:56

除了PI 都秒

冰灵鬼 · 发表于 2009-8-3 20:44

渲染压片这不明摆着是多核优势吗！
怎么也要快50%以上啊，一般保守估计节省60%的时间

jiyang · 发表于 2009-8-3 20:44

进来学习下。。。。。。

kingtiger_g · 发表于 2009-8-4 10:00

AMD 肥龙2 都可以秒E84了~
wlno 发表于 2009-8-3 11:02

呵呵。真那么厉害吗？

lukas · 发表于 2009-8-4 12:59

有钱就买四核的，这是肯定的

dalao123 · 发表于 2009-8-4 14:20

渲染、运算等是少数对多核有强烈需求的了

yuanhuafly · 发表于 2009-8-4 15:58

理论可以提搞80%

microwapp · 发表于 2009-8-4 20:09

Q9550就是猛，在压缩这方面多核绝对有优势撒，要不然人人都去买E5200去了....

raykidd · 发表于 2009-8-4 20:28

肯定4核快，这个本来就是吃多任务的

Cold-ice · 发表于 2009-8-4 20:42

我是没发现AMD有什么可以秒E84的
mvp3 发表于 2009-8-3 12:56

你连LZ的应用环境都没搞清楚

现在的I Fan水准真是每况愈下了

luosonic · 发表于 2009-8-4 21:52

快很多
快很多

whitegret · 发表于 2009-8-4 22:54

到底是4核，肯定快多了

中太111 · 发表于 2009-8-4 23:09

不错，帮顶了。

xreal · 发表于 2009-8-4 23:10

压片，还是直接i7吧

itany · 发表于 2009-8-4 23:17

既然是4打2，跑渲染不秒都难。这和是不是AMD没关系。跑渲染我想我的老Q6600一样秒杀你的E84

另外同核心数下，p2的渲染效能比起k8提升较大，我在maya2008下用mr渲染同频率大概提高了20%多，和4M L2的c2d差距在 ...
Ephyer 发表于 2009-8-3 15:04

猛堆SSE单元如果都不见效，那AMD的工程师真的要送去给猪吃了
理论上K10和Core 2的SSE效能应该是相等的，而且K10还有内存带宽的优势
但实际上还是Core 2更有优势

itany · 发表于 2009-8-4 23:20

等着看双核心i3的HT大显神威

eriflleh · 发表于 2009-8-6 02:10

路过，。嘿嘿，帮顶

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册