同样G200核心，除频率外显存位宽、SP数量、显存容量谁对提升性能最明显？

苯苯小哥

之前看到过对800SP 4830的测试，800SP 4830与一般640SP 4830工作频率、显存位宽等相同，仅仅改变一个指标：增加160SP，在性能上提升平均6.72%（800SP 4830出现，很多玩家通过跑分高低来判断800SP是否货真价实），而800SP 4830 与4850之间差别在于工作频率，在4830OC同等频率后，性能相同，由此偶想到工作频率、显存位宽、SP数量、显存容量这几个是玩家重点关注显卡指标，那么在N卡G200系列，这些指标当处于单一变量时，其性能又会如何？是N卡增加SP性能提升显著还是A卡呢？因为A卡4830与4850同为RV770（细节型号有区别），那么N卡可以选择G200系列，目前G200系列产品线从低到高已经十分全面（排除双核心的两款GTX295），剩下是GTX260、GTX260+、GTX275、GTX280、GTX285五款显卡，他们之间差别也基本工作频率、SP数量、显存位宽、显存容量不同（N卡高端目前未涉及GDDR5，GDDR3相同对比会简单一些）：
本着单一变量原则可以做一下测试（只有工作频率可人为干涉，超频取平）
1，SP数量
GTX260    VS GTX260+ 相差24SP  性能差？
GTX260+OC VS GTX275  相差24SP  性能差？
GTX260OC  VS GTX275  相差48SP  性能差？
2，显存位宽（因为位宽与显存容量相关难排除容量干扰，显存本身？ns不同）
GTX275    VS GTX280 OC  相差64bit 性能差？
GTX275 OC VS GTX285     相差64bit 性能差？
3，显存容量
GTX260+ 896MB VS GTX260+ 1792MB 相差896MB 性能差？
GTX275  896MB VS GTX275  1792MB 相差896MB 性能差？
以上测试可以看出这些指标谁对性能提升最明显（除提升频率外，人为无法改变指标），哪些情况下某些指标才能凸显出来，偶觉得可能之间差别很小（小于10%），但对于一般消费者来说追求指标上有些盲目，不清楚该指标提升到底对自己的需求是否有用，一些人花钱买了高指标卡但没觉得多大提升，可见其对这些指标提升好在哪里并不知道。

苯苯小哥

看了G92与G94对比测试 那么G92与G200之间呢？

排排序吧

Edison

这完全取决于应用程序本身。

苯苯小哥

这完全取决于应用程序本身。
Edison 发表于 2009-8-3 21:27

不同的游戏对某些指标偏好 造成 性能差距大小不同？ 可以总结一下吗比如什么样需要SP

jhg1159

取决带宽大少、SP 、纹理、 ROP数量的搭配。
G94 与G92  找张DDR2 的96GT看下是不是公版98GT的60-65%性能。

binlang

进来学习的              .

Edison

不同的游戏对某些指标偏好 造成 性能差距大小不同？ 可以总结一下吗比如什么样需要SP
苯苯小哥 发表于 2009-8-3 22:06

如果游戏的瓶颈卡在 shader 运算上，那么 stream processor 就会比较重要。

游戏中的不同场景，对资源的需求都是不一的，但是一般来说，新游戏的 shader 都比较重。

duan325058

学习了。。。。。。。。。。。。。

fanstar_k

显存位宽
没有之一~

yu1420

进来学习的

cnfjzpy

进来学习

scofield7

学习了 期望高手做个全面解答

ayanamei2009

学习了 期望高手做个全面解答
scofield7 发表于 2009-8-22 00:23

應用程序的取向就決定了對不同資源的要求不一樣

並沒有絕對的哪個提升更好

基本上 還是全面發展吧  不然不同的應用中大起大落是不好的

winhys

进来学习的

东东的宝贝

进来学习一下

hpapple

进来学习学习

hustlermm

游戏趋势是shader加强吧，以后DX11就更不用说了

AFXIF

显存大小只有在关键时候才能起到作用，小分辨率时候几乎一样，刚溢出的时候可能只跌10%，彻底爆了后，显存不够的就直接1~2桢了。

G92一般认为是带宽瓶颈，提升显存效果好于提升核心。
但是gt200相比G92提升的浮点比例小于带宽增加的比例，可能瓶颈更偏重于核心。

jhg1159

显存大小只有在关键时候才能起到作用，小分辨率时候几乎一样，刚溢出的时候可能只跌10%，彻底爆了后，显存不够的就直接1~2桢了。

G92一般认为是带宽瓶颈，提升显存效果好于提升核心。
但是gt200相比G92提升的浮点 ...
AFXIF 发表于 2009-9-5 22:48

浮点G200还是G92（88GT）的两倍。ROP带宽也是。纹理提升最小64》80
G200 和G92 的ROP单元相对来说是不够用的。现在的报料R8系列64BIT能上8ROP单元，不知道有没有可能
不负责任的传张图  40NM  G92+DX11硬件设计资源+256BIT 32ROP+1G  GDDR5  3600  会怎么样

AFXIF

浮点G200还是G92（88GT）的两倍。ROP带宽也是。纹理提升最小64》80
G200 和G92 的ROP单元相对来说是不够用的。现在的报料R8系列64BIT能上8ROP单元，不知道有没有可能
jhg1159 发表于 2009-9-6 00:34

4770已经是每64bit上8ROP了。
然后你如果拿88GT来比的话，GTX285的带宽增涨是高于两倍的。
纹理提升是最小，但是本来相对A系的纹理数量优势就很大。