POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: voodoohoho
打印 上一主题 下一主题

XFI EP不好求,买到一块0404,不知道听歌和EP比如何

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-7 09:16 | 只看该作者
PCM1794 是在06年发布的吧?0404是在04年就发布了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-7 09:52 | 只看该作者
阿西,首先我可以很负责任的告诉你,0404的DAC用的是AKM4395VF,是一颗10k-200k环境下DR为120DB的DAC,1212M用的是AKM5394,在10-441k环境下121DB的DAC,1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已,所用的D ...
! u2 H7 C: V' {% Gvoodoohoho 发表于 7-8-2009 02:05 AM

/ j5 \$ r6 \. i/ P
- b9 K; I; U$ R+ _/ w: R# Z1212M的DAC是CS4382,和EP一样。你说的是ADC
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:19 | 只看该作者
1212M的DAC是CS4382,和EP一样。你说的是ADC
: G6 p0 T+ c" P* a3 Gchairmanai 发表于 2009-8-7 09:52
1 Z2 J) l5 J* @% m4 p, O/ D
猴版,CS4398的确是DAC,资料显示
CS4398120 dB, 192 kHz Multi-Bit DAC with Volume Control

: [/ @, C' U! b; B' t" o2 c5 MCS4382是D/A转换器
& c9 k1 H) L9 Z/ M: W
CS4382114 dB, 192 kHz 8-Channel D/A Converter
7 Z1 e& l$ h% q7 J! A

5 C. D9 }. R# @9 L不知小弟找的资料是否正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 voodoohoho 于 2009-8-7 10:33 编辑
4 c' ]4 W7 k2 i% G( N6 m( {% N0 U2 S1 Q) `" A0 H$ o4 \( F
1212M用的的确是CS4398,并非AKM5394,是小弟搞错了,半夜酒醉发帖,多有错误还请指正
6 |3 s3 V( r0 ~4 G
$ S  R% n) r9 D! S9 s: i顺便补充下,为了实现7.1声道输出,EP用了4颗CS4398,但是对于单个立体声通道而言,都只是利用了一颗CS4398,成本方面,虽然CS4398不贵,但是相比采用此芯片的其他卡,4:1这个成本上升还是很明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:41 | 只看该作者
再次说明下,买0404的目的不光光是现在用模拟输出,过段时间还会上DAC,看上了0404不错的数字输出能力,如果阿西说的只是比模拟输出,那的确是要实际听过以后才能下结论。
. [+ T6 A  D* J/ [9 x# _
7 n$ x4 s% {9 X# y4 O风格不一样,的确每个人的听感不一样,此帖的目的就是想了解下大家对这2个卡的评价,小弟也不是什么金耳朵,品味也是随大流,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-7 10:53 | 只看该作者
希望楼主能上0404和EP模拟输出的对比,还有0404上外置DAC和EP得对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-7 12:36 | 只看该作者
本帖最后由 chairmanai 于 2009-8-7 12:38 编辑
  O" c5 y, K  ~7 L% ]; P
猴版,CS4398的确是DAC,资料显示CS4398120 dB, 192 kHz Multi-Bit DAC with Volume Control$ A( r( J: d2 H; S6 V3 @  v0 W' c4 p
CS4382是D/A转换器
7 O2 t" Y  c1 u) K, V3 m0 XCS4382114 dB, 192 kHz 8-Channel D/A Converter
) R. i/ \. l3 f7 ^! q4 l5 t5 W9 M: ]1 r' u/ ?
不知小弟找的资料是否正确
) L# [. z9 ?. V3 z( x0 A+ \+ Svoodoohoho 发表于 7-8-2009 10:19 AM

9 L6 I+ ]3 I- h- A, [* T; w
5 U7 m1 E# s) F1 m$ s0 Z& sNND,笔误,肯定是4398。! e- c7 v" F4 n2 p) j6 t' \

' B8 S1 |& J! s9 J+ E# k测评都写了那么多篇了,居然还打错字,日哇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-7 12:53 | 只看该作者
希望楼主能上0404和EP模拟输出的对比,还有0404上外置DAC和EP得对比4 C2 c; y3 X! v3 u) L- t
syjbmwpower 发表于 2009-8-7 10:53

- b% a9 _0 |: H/ D9 h' o/ ~
! h, T" V+ O4 ~* W听过0404的模拟,听过0404的数字,DAC是用的双1741a的机子,1500左右的DAC,也听过幻想曲。不过EP没听过。
& \* u& w/ F  @3 F3 W! P' u' o) v$ }' W9 x- E: `+ R4 z4 V. ?& b
我个人猜测结果是这样:
% \! [& Z$ e+ f5 _$ q" P
& \  Y/ |* ^- a2 u2 P# k; i   1.0404加1k左右的DAC肯定是强过EP的模拟,而且是不止强一点点。2 [  g" L* u, |/ L- F0 G/ |3 w$ ?+ F
   2.0404的模拟不如ep的模拟,但是纯粹从听感上来说不会差很多。(个人猜测)" U! C" _& O, U0 M# h; p9 Q
   3.0404的数字和ep的数字,我个人yy下,就算指标有差异,但是从听感上来说,在同样的设备下,它们的差距应该非常非常小,顶多是风格的差距。
/ a. x9 f1 j4 v  F; S   4.我这里引入幻想曲,是因为我有对0404的模拟和幻想曲AB对比过,解析上0404还强些,只是有风格不同,在我看来应该是同一水平线,这就证明了0404的模拟的实际价位应该是跟800块的音乐声卡有得一拼的。 ep是娱乐多功能卡,它的模拟听音乐值不值800块我不知道,但是要说模拟强0404很多,我个人是不相信的。5 Y) s6 h2 N- n8 m1 t7 S, d9 L
- ~' b) R; X0 P- Z# U9 a# g
其实这2块卡根本没什么可比性,因为0404看电影玩游戏极差,而且没mic,也不能听耳机,但是如果只是拿听音乐说事的话,综合来比(加上性价比而言)。EP根本就没资格跟0404比。如果我想全部兼顾的话,我会选择0404加一块游戏声卡。
& G/ H) \: ?- |" t/ D: U  |4 Z# L* k' c2 _
/ U# F8 M2 P/ p5 S6 X' Y: {5 P' [
当时用的系统是无源系统,应该算过得去的东西。素质比t200b好。$ s0 ^% @+ \" {6 l: c
有不同意见可以喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-8-7 13:06 | 只看该作者
阿西,首先我可以很负责任的告诉你,0404的DAC用的是AKM4395VF,是一颗10k-200k环境下DR为120DB的DAC,1212M用的是AKM5394,在10-441k环境下121DB的DAC,1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已,所用的D .... [% n( D. z8 _
voodoohoho 发表于 2009-8-7 02:05

1 f. l# `4 K8 w        有人给我上课挺好,我确实需要学习技术,从理论抓起。不过楼主您也需要先分清楚DAC和ADC,这两个“冤家”。
) \  A. ?/ R) X/ _! ^+ T" Q) r        剩下,你高谈阔论的…………咱就省略了,我能力有限,实在看不懂。6 H$ v7 F" ~  c) d, o
        至于“1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已”之类的说法,小的愚笨,1820M、1820、1616M都拆过,我看不出是子卡套上了壳子……其他等等用了什么元件,采用了什么设计,我也不懂,不过貌似元件上的一些拼写和您所写的有点出入,也许是小的不才,看不懂,瞎掰的。
  T8 R  {0 R# y6 {" v  h        还是直接跳到第三自然段,又谈到价格与价值,这应该成为你需要抓住的核心问题,因为这里更好揭露我是JS的本质。关于这一点我只是想说,最先提出价格的是楼主您啊,我只是纠正了你对现在0404行货行情的判断而已。你一心想反驳价格论,因此把莫须有的罪名按在无辜的我头上了,我也茫然,我什么时候说过贵的就是好的,我只是批评你因为买到了0404,就阿Q它要和EP比。我说了是因为EP贵,0404便宜吗?我想是你理解错了吧。开个玩笑,一朋友新买了辆美人豹,上高速了,看见前面有辆430,就非要把它给超过去,只不过是一脚油门的事。
0 I( C) V- \+ G, X. W) z3 R. \        好了,您提出的DAC说,我还是那句话,看DAC选声卡的话,推荐您买小夜曲,AKM4396哦。什么决定音质,用料?设计?走线?驱动?还是统统……,我是不知道的,毕竟我技术浅薄。+ w* t* H  v+ I. ~' H8 w; }7 V3 [
        对我提出的资格论,你很有意见,总要追究一个凭什么。实际上每一个人标准是不同的,我认为,能轻易听出孰优孰劣的卡,就不在一个层次上,即没有资格放在一起比较。大家探讨比较,应该是在同一范畴的,比如说大家比较AP192、1212M、EP,听感,这就对了。就像显卡,只见有人拿9800GTX和4850比的,没见有人拿8600GT和4850比的。当然听感这个东西,不像显卡那么绝对,一家之言而已,何以深究这个字眼儿?' ~7 i& n4 Q/ ?# d' K
        最后,关于服务,楼主就别抬举我了,我知道我的服务还有很多不足。我对自己的要求,严于律己,也严格要求自己的员工。订下的规矩,谁不遵守,谁滚蛋,绝不姑息。就像这次假运放事件,就算造成损失,也要主动承认错误。这是我为人做事的标准。你要求的服务,我一开始就认为那是非常合理的。因此希望你提供下你的淘宝ID,我一定保证,只要被我翻出来证据了,明天他就从我这里消失,一定给你一个满意的答复。同时再次表示歉意。; P( L! N1 x" [# u+ \
       再次声明,我也反复说了,论坛本来就是讨论的地方,我阿西说话从来不着对任何人,只针对任何事,对事不对人。请明鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-7 16:34 | 只看该作者
为了成为正式会员,不得不顶!!!为了成为正式会员,不得不顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-7 19:07 | 只看该作者
听闻0404听音乐好,又便宜,遂入一块。
5 |( l4 l3 }  t/ ]  p" ]哪想到这里风向已变。
3 p/ D; Q! \/ D' H都是枪手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-8 00:26 | 只看该作者
火药味甚浓的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-8 00:55 | 只看该作者
都是枪手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-8-8 01:27 | 只看该作者
哈哈,清者自清~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-8-8 01:59 | 只看该作者
从高手的充满火药味的交锋中确实学到了不少东西。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-8-8 10:33 | 只看该作者
谁送我一块0404啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-8-8 11:11 | 只看该作者
300元的0404是不是要断货了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-8-8 11:28 | 只看该作者
TAOBAO上没300卖的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-8-8 11:41 | 只看该作者
分不清的只能算是木耳朵,用什么都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2009-8-8 15:36 | 只看该作者
        有人给我上课挺好,我确实需要学习技术,从理论抓起。不过楼主您也需要先分清楚DAC和ADC,这两个“冤家”。# O9 v! N8 R) m9 |3 Q  ~' R* _
        剩下,你高谈阔论的…………咱就省略了,我能力有限,实在看不懂。
: |& Y6 U/ y! v& F  v; G9 l  s        至于“18 ...% K  j  c" O; C0 d/ ^
ylziihi 发表于 2009-8-7 13:06

" |) }3 a9 q; U% f/ L; c* b$ u: @! l: X- d$ G, t
阿西又激动了
6 k8 S- @& ^0 |) V6 K* v  U8 V4 _
. F1 e( i  l2 q2 u" i* yDAC和输出水平密切相关,ADC和录音品质关系重大,小弟不才,这点还是清楚的。. v% q7 C) X- A+ q$ M6 z

, ^3 G2 B9 l3 |' r至于价值论,我只是说讨论听歌的素质问题,你的资格论到现在我还是没能理解,和价钱挂钩不是我给你扣帽子,更不是说要揭露你JS的本质,阿西多虑了,因为事先你也没有说明白什么是资格;就你说到的显卡,资格,价格和芯片规模是直接相关的,8600GT的32个SP和GTX 280 240个SP更本不能相提并论,因为处理能力就不在一个档次上。这个是有着明显的指标可以比较的,但是声卡呢??+ V: c4 R& o$ o% i, F# e$ n

1 h4 h2 m, k- b音质输出的水平并不是由DSP唯一决定的,游戏声卡,比如EP的音效处理能力要强过0404,AP2496等声卡上百倍,但是音质能相差这么多吗?这显然不是一个类型的产品,这样套用概念是不合适的。" x8 _% k# y) u( C8 W& Y5 f5 C8 D
- F: y( W% `- d" `1 Y
所以我才要求你解释一下声卡的资格到底是什么,什么样的声卡具有什么样的资格?声卡拿来听歌档次高低的资格是什么?如果只是和你说的主观听感,那么每个人的资格标准是不一样的。什么是好声每个人喜欢都不一样,但是有一点可以肯定,就是高指标输出水平的声卡肯定能带来更高的解析度,分离度,纯净度,我想这一点大家都无可否认。
. N' C; N9 Y4 Q, y* z% m$ O
5 U0 V! u; D; e" [( Q. f4 c0404和EP的DA水平相仿,外围电路设计我没有具体去考究,所以才发的此贴,讨论这2个卡的风格取向,看看大家认为2个卡哪个更符合大众口味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 05:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表