POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: voodoohoho
打印 上一主题 下一主题

XFI EP不好求,买到一块0404,不知道听歌和EP比如何

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-7 09:16 | 只看该作者
PCM1794 是在06年发布的吧?0404是在04年就发布了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-7 09:52 | 只看该作者
阿西,首先我可以很负责任的告诉你,0404的DAC用的是AKM4395VF,是一颗10k-200k环境下DR为120DB的DAC,1212M用的是AKM5394,在10-441k环境下121DB的DAC,1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已,所用的D ...& P% I. ^# f% i' s( B0 t% Q
voodoohoho 发表于 7-8-2009 02:05 AM

; P9 ^  I9 M9 K" w( ?1 {) f+ @1 L
- Z3 \3 z' _9 K. t% K1212M的DAC是CS4382,和EP一样。你说的是ADC
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:19 | 只看该作者
1212M的DAC是CS4382,和EP一样。你说的是ADC9 f( C! Q* Z5 X! T7 q: L6 o: F' K
chairmanai 发表于 2009-8-7 09:52
  Y0 _- B* {. ^8 g5 S3 z
猴版,CS4398的确是DAC,资料显示
CS4398120 dB, 192 kHz Multi-Bit DAC with Volume Control
7 F& U7 j, Y* z3 k
CS4382是D/A转换器. E3 W; W8 Y4 r# t9 B; k1 h' O& T
CS4382114 dB, 192 kHz 8-Channel D/A Converter

) d9 f3 f: P# d, F0 E
3 ]" D% K6 k) k! O不知小弟找的资料是否正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:22 | 只看该作者
本帖最后由 voodoohoho 于 2009-8-7 10:33 编辑 # ]4 `! Q7 K$ q. i6 E: [5 @% Q
+ q* O; s, l4 I
1212M用的的确是CS4398,并非AKM5394,是小弟搞错了,半夜酒醉发帖,多有错误还请指正
9 z+ r! T# L8 H0 m! ]0 V: o) N
! V( |# [7 F. i8 C顺便补充下,为了实现7.1声道输出,EP用了4颗CS4398,但是对于单个立体声通道而言,都只是利用了一颗CS4398,成本方面,虽然CS4398不贵,但是相比采用此芯片的其他卡,4:1这个成本上升还是很明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2009-8-7 10:41 | 只看该作者
再次说明下,买0404的目的不光光是现在用模拟输出,过段时间还会上DAC,看上了0404不错的数字输出能力,如果阿西说的只是比模拟输出,那的确是要实际听过以后才能下结论。' ]" y( C2 F7 C4 ]

# x% y4 q" V8 @# q( Y( d% i  z8 I5 Q* F风格不一样,的确每个人的听感不一样,此帖的目的就是想了解下大家对这2个卡的评价,小弟也不是什么金耳朵,品味也是随大流,仅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-7 10:53 | 只看该作者
希望楼主能上0404和EP模拟输出的对比,还有0404上外置DAC和EP得对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-7 12:36 | 只看该作者
本帖最后由 chairmanai 于 2009-8-7 12:38 编辑
+ ^! Z7 h: p6 ^' u* U
猴版,CS4398的确是DAC,资料显示CS4398120 dB, 192 kHz Multi-Bit DAC with Volume Control1 C( N2 \3 l3 E: H/ ]7 B
CS4382是D/A转换器1 |8 U5 k4 R: w! S
CS4382114 dB, 192 kHz 8-Channel D/A Converter7 ?8 K( T* V7 L( m1 h/ e

  M# J( }; C" e# g1 L* K不知小弟找的资料是否正确6 b: H$ d1 B4 h1 q3 M: W' }" l+ d
voodoohoho 发表于 7-8-2009 10:19 AM

( o+ j2 T7 _% G+ a9 |9 o1 r: e8 O$ C: R- B. f
NND,笔误,肯定是4398。0 j8 `9 S" j! f6 j. F: F0 d
  s4 }3 \1 G% N, W4 }( a+ _) w
测评都写了那么多篇了,居然还打错字,日哇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-7 12:53 | 只看该作者
希望楼主能上0404和EP模拟输出的对比,还有0404上外置DAC和EP得对比! @, M' x0 ~3 Y4 _! v; X+ ?
syjbmwpower 发表于 2009-8-7 10:53

. Z% t" z5 ~+ H0 w7 l7 X& m- M, n+ i! w9 f" Q
听过0404的模拟,听过0404的数字,DAC是用的双1741a的机子,1500左右的DAC,也听过幻想曲。不过EP没听过。* B4 ]! z' {9 b5 e! A- N7 e( o. Q
$ E9 [  @% H. D
我个人猜测结果是这样:
0 b8 g* L" r5 ~7 e
5 C* P9 n! M# O. E& _3 Y   1.0404加1k左右的DAC肯定是强过EP的模拟,而且是不止强一点点。- B8 z/ W! R! d! G
   2.0404的模拟不如ep的模拟,但是纯粹从听感上来说不会差很多。(个人猜测)
* W+ d' D* t! [, O+ @5 r6 C. |   3.0404的数字和ep的数字,我个人yy下,就算指标有差异,但是从听感上来说,在同样的设备下,它们的差距应该非常非常小,顶多是风格的差距。) O& q" h% T* q- U0 b- n
   4.我这里引入幻想曲,是因为我有对0404的模拟和幻想曲AB对比过,解析上0404还强些,只是有风格不同,在我看来应该是同一水平线,这就证明了0404的模拟的实际价位应该是跟800块的音乐声卡有得一拼的。 ep是娱乐多功能卡,它的模拟听音乐值不值800块我不知道,但是要说模拟强0404很多,我个人是不相信的。# h" g/ w. S; O: k& d- ]; \: r
/ v% {0 ~" V5 M7 W+ Z0 ?: f/ l
其实这2块卡根本没什么可比性,因为0404看电影玩游戏极差,而且没mic,也不能听耳机,但是如果只是拿听音乐说事的话,综合来比(加上性价比而言)。EP根本就没资格跟0404比。如果我想全部兼顾的话,我会选择0404加一块游戏声卡。
$ h( m! ~2 j% z+ p9 d( q% q: e8 u) A  h7 g

* q2 [& p7 K0 J6 U4 z* ]当时用的系统是无源系统,应该算过得去的东西。素质比t200b好。
' d; w7 G9 c6 b/ `5 w9 D% ~6 n有不同意见可以喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-8-7 13:06 | 只看该作者
阿西,首先我可以很负责任的告诉你,0404的DAC用的是AKM4395VF,是一颗10k-200k环境下DR为120DB的DAC,1212M用的是AKM5394,在10-441k环境下121DB的DAC,1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已,所用的D ...
0 g. v' Q: r# }. u4 h- o* kvoodoohoho 发表于 2009-8-7 02:05
( ?) H- t  o0 L- V- k+ ^$ W
        有人给我上课挺好,我确实需要学习技术,从理论抓起。不过楼主您也需要先分清楚DAC和ADC,这两个“冤家”。7 d/ q% [( T- m% `4 \1 f- I6 A
        剩下,你高谈阔论的…………咱就省略了,我能力有限,实在看不懂。4 F3 ^# Q$ A. c2 R) R) G
        至于“1820M还是用的是1212M的主卡,多一个外置壳子而已”之类的说法,小的愚笨,1820M、1820、1616M都拆过,我看不出是子卡套上了壳子……其他等等用了什么元件,采用了什么设计,我也不懂,不过貌似元件上的一些拼写和您所写的有点出入,也许是小的不才,看不懂,瞎掰的。
$ I" w( D7 q/ y2 B- ^' w' M        还是直接跳到第三自然段,又谈到价格与价值,这应该成为你需要抓住的核心问题,因为这里更好揭露我是JS的本质。关于这一点我只是想说,最先提出价格的是楼主您啊,我只是纠正了你对现在0404行货行情的判断而已。你一心想反驳价格论,因此把莫须有的罪名按在无辜的我头上了,我也茫然,我什么时候说过贵的就是好的,我只是批评你因为买到了0404,就阿Q它要和EP比。我说了是因为EP贵,0404便宜吗?我想是你理解错了吧。开个玩笑,一朋友新买了辆美人豹,上高速了,看见前面有辆430,就非要把它给超过去,只不过是一脚油门的事。
* w' u* q3 [7 V* z5 f1 }  v# U, D( d; L        好了,您提出的DAC说,我还是那句话,看DAC选声卡的话,推荐您买小夜曲,AKM4396哦。什么决定音质,用料?设计?走线?驱动?还是统统……,我是不知道的,毕竟我技术浅薄。) y8 i4 n) b& c) o
        对我提出的资格论,你很有意见,总要追究一个凭什么。实际上每一个人标准是不同的,我认为,能轻易听出孰优孰劣的卡,就不在一个层次上,即没有资格放在一起比较。大家探讨比较,应该是在同一范畴的,比如说大家比较AP192、1212M、EP,听感,这就对了。就像显卡,只见有人拿9800GTX和4850比的,没见有人拿8600GT和4850比的。当然听感这个东西,不像显卡那么绝对,一家之言而已,何以深究这个字眼儿?7 Y( {- @' {4 h9 _8 T3 i4 t1 x6 M8 \: D
        最后,关于服务,楼主就别抬举我了,我知道我的服务还有很多不足。我对自己的要求,严于律己,也严格要求自己的员工。订下的规矩,谁不遵守,谁滚蛋,绝不姑息。就像这次假运放事件,就算造成损失,也要主动承认错误。这是我为人做事的标准。你要求的服务,我一开始就认为那是非常合理的。因此希望你提供下你的淘宝ID,我一定保证,只要被我翻出来证据了,明天他就从我这里消失,一定给你一个满意的答复。同时再次表示歉意。
4 B5 J$ j1 ]! z       再次声明,我也反复说了,论坛本来就是讨论的地方,我阿西说话从来不着对任何人,只针对任何事,对事不对人。请明鉴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-7 16:34 | 只看该作者
为了成为正式会员,不得不顶!!!为了成为正式会员,不得不顶!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-7 19:07 | 只看该作者
听闻0404听音乐好,又便宜,遂入一块。( ~" Q! }/ m% a& r& k) d
哪想到这里风向已变。! ~' d; q3 W+ ~3 Y! Z$ Z& W  H9 [
都是枪手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-8 00:26 | 只看该作者
火药味甚浓的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-8 00:55 | 只看该作者
都是枪手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-8-8 01:27 | 只看该作者
哈哈,清者自清~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-8-8 01:59 | 只看该作者
从高手的充满火药味的交锋中确实学到了不少东西。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-8-8 10:33 | 只看该作者
谁送我一块0404啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-8-8 11:11 | 只看该作者
300元的0404是不是要断货了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-8-8 11:28 | 只看该作者
TAOBAO上没300卖的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-8-8 11:41 | 只看该作者
分不清的只能算是木耳朵,用什么都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2009-8-8 15:36 | 只看该作者
        有人给我上课挺好,我确实需要学习技术,从理论抓起。不过楼主您也需要先分清楚DAC和ADC,这两个“冤家”。
2 w1 A# J7 }" M7 K2 Q, K$ s        剩下,你高谈阔论的…………咱就省略了,我能力有限,实在看不懂。
' w$ [' C3 `2 K9 ^        至于“18 ...
7 G$ f; w9 k7 C" w3 D6 u  Q0 cylziihi 发表于 2009-8-7 13:06

$ g' X' }! L. m; b
8 x0 i" ~1 _! H. [" `阿西又激动了
4 r, c1 v: Y: L1 A5 w8 W- c! L& @9 }& d% f  C; O1 {
DAC和输出水平密切相关,ADC和录音品质关系重大,小弟不才,这点还是清楚的。8 G7 B$ a/ P4 s6 ?- h

8 Q, m7 f2 v) ]/ H; w至于价值论,我只是说讨论听歌的素质问题,你的资格论到现在我还是没能理解,和价钱挂钩不是我给你扣帽子,更不是说要揭露你JS的本质,阿西多虑了,因为事先你也没有说明白什么是资格;就你说到的显卡,资格,价格和芯片规模是直接相关的,8600GT的32个SP和GTX 280 240个SP更本不能相提并论,因为处理能力就不在一个档次上。这个是有着明显的指标可以比较的,但是声卡呢??
* s( l5 K6 J* o0 f- ?$ e# Y0 u0 y$ R# x4 r1 i1 c9 Z
音质输出的水平并不是由DSP唯一决定的,游戏声卡,比如EP的音效处理能力要强过0404,AP2496等声卡上百倍,但是音质能相差这么多吗?这显然不是一个类型的产品,这样套用概念是不合适的。# h# Z* ^' R. i  |

8 M9 R4 J% K) l: E2 @0 s" a' p所以我才要求你解释一下声卡的资格到底是什么,什么样的声卡具有什么样的资格?声卡拿来听歌档次高低的资格是什么?如果只是和你说的主观听感,那么每个人的资格标准是不一样的。什么是好声每个人喜欢都不一样,但是有一点可以肯定,就是高指标输出水平的声卡肯定能带来更高的解析度,分离度,纯净度,我想这一点大家都无可否认。
! g% ~; ^% t; p9 u0 a, }
  V1 r0 x1 a, ?( Q0404和EP的DA水平相仿,外围电路设计我没有具体去考究,所以才发的此贴,讨论这2个卡的风格取向,看看大家认为2个卡哪个更符合大众口味
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-26 04:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表