|
|
本帖最后由 ylziihi 于 2009-8-8 16:32 编辑
; S( _# r6 q: G8 i, i, V8 X阿西又激动了
8 v& b0 N6 [, |0 l9 J
2 @1 s$ z& v$ Q! c! pDAC和输出水平密切相关,ADC和录音品质关系重大,小弟不才,这点还是清楚的。# r* H0 Y* S: i# C
2 i5 c9 a$ y6 d9 t; `
至于价值论,我只是说讨论听歌的素质问题,你的资格论到现在我还是没能理解,和价钱挂钩不是我给你扣帽子 ...3 V$ R$ Z/ y7 h7 T V
voodoohoho 发表于 2009-8-8 15:36 ![]() " K/ W9 n3 K6 ]" A# P4 u5 l
明明都知道,还能弄错,这老师当得可不专业啊!! G$ z! l S* I: @" L2 q. D3 i: n
不知道你是读帖子不认真还是选择性XX,我再粘一遍过来吧,我的资格论:“……我认为,能轻易听出孰优孰劣的卡,就不在一个层次上,即没有资格放在一起比较。……”
, O2 c: ~* L8 W) K8 h: I, _5 W) A 这样够清楚否?
/ I8 f* V7 r/ B" ?% J 显卡,我举的是例子,你一定要去比较参数。那我想显卡这个例子就不合适了,因为显卡是可以有统一结论的,声卡却不一定。不过,一个游戏,这张卡跑的顺畅,另一张卡跑不顺畅,这应该算最表面的检测标准了吧?这两张卡没资格放在一块儿讨论吧?声卡同理,同一段曲子,这个卡听着就是不如另一个卡好,很容易区分孰优孰劣,这两张卡也不是放在一块儿做比较的范畴吧?1 t& q C# e2 m3 ]8 ]
剩下你来解释下你的DAC论吧,一张声卡,DAC决定一切吧!否则你怎么只会比较DAC呢?DAC强,则声卡强?!!!看样子声卡设计果然是农民工干的活。8 Q* I. f n0 o
最后呢,说一说像我这样没技术的人,谈比较。还是重复老早的那句话,实践是检验真理的唯一标准,我谈及的东西,我都有,我均听,我均比较过,遗憾之处,我不懂什么DAC,ADC(是不是再来一个幼儿英语ABC呢?)的高深技术理论。不过,至少我都听过,如果资格论不适声卡,那还适应人。我有资格评论这几款声卡,至少我不是空谈。
/ b! v/ @2 E/ F" |& b* f) p0 u 你说你是上来咨询,不知道我这样没有技术,却又都用过的农民,有没有资格回复老师您呢? |
|