|
本帖最后由 ylziihi 于 2009-8-8 16:32 编辑
7 @7 n7 ~3 a* I! ?: ]9 }( e, Z阿西又激动了
7 @: t, k: [; M1 q; L$ h+ M
: C: O# o8 K, a) z8 Y6 c$ r$ XDAC和输出水平密切相关,ADC和录音品质关系重大,小弟不才,这点还是清楚的。
1 F5 S! r; Y5 y3 z
- E. X* I! R; k! D* f5 y/ m至于价值论,我只是说讨论听歌的素质问题,你的资格论到现在我还是没能理解,和价钱挂钩不是我给你扣帽子 ...8 K8 e( D9 T/ e0 F8 R/ {8 a# o
voodoohoho 发表于 2009-8-8 15:36 ![]() 8 W) F; [/ \8 j5 K
明明都知道,还能弄错,这老师当得可不专业啊!" M" Y9 I6 K3 Y
不知道你是读帖子不认真还是选择性XX,我再粘一遍过来吧,我的资格论:“……我认为,能轻易听出孰优孰劣的卡,就不在一个层次上,即没有资格放在一起比较。……”$ w- h' H0 `, I0 f% V: j6 Z
这样够清楚否?. l' }+ l+ b5 `1 |, |
显卡,我举的是例子,你一定要去比较参数。那我想显卡这个例子就不合适了,因为显卡是可以有统一结论的,声卡却不一定。不过,一个游戏,这张卡跑的顺畅,另一张卡跑不顺畅,这应该算最表面的检测标准了吧?这两张卡没资格放在一块儿讨论吧?声卡同理,同一段曲子,这个卡听着就是不如另一个卡好,很容易区分孰优孰劣,这两张卡也不是放在一块儿做比较的范畴吧?" ^% ~9 p U8 f+ k! b+ m
剩下你来解释下你的DAC论吧,一张声卡,DAC决定一切吧!否则你怎么只会比较DAC呢?DAC强,则声卡强?!!!看样子声卡设计果然是农民工干的活。9 T2 y: S. U) D4 N5 v
最后呢,说一说像我这样没技术的人,谈比较。还是重复老早的那句话,实践是检验真理的唯一标准,我谈及的东西,我都有,我均听,我均比较过,遗憾之处,我不懂什么DAC,ADC(是不是再来一个幼儿英语ABC呢?)的高深技术理论。不过,至少我都听过,如果资格论不适声卡,那还适应人。我有资格评论这几款声卡,至少我不是空谈。
4 f9 X8 Z. z9 X 你说你是上来咨询,不知道我这样没有技术,却又都用过的农民,有没有资格回复老师您呢? |
|