准备搞个NAS+下载机，这个配置有没有什么需要改进的地方

jiaxi411 · 发表于 2009-8-6 19:05

刚刚在P3 667 512M装2008了..慢死人了..没心情弄了

zidane1980 · 发表于 2009-8-6 20:22

本帖最后由 zidane1980 于 2009-8-6 20:28 编辑

这台机器主要还是NAS，安全考虑为主，下载机只是附带功能

S120就是性价比差，但体积和空间利用率还是很不错的
lucifersun 发表于 2009-8-6 15:13

LZ既然是一定要抱着玩玩的心态,为了尝鲜而选的这套配置,什么样的劝告也不想听,那就买回来玩玩算了.

tigea · 发表于 2009-8-6 21:53

PM735+915GM更省电，也低温，功耗也就23W左右。系统用win2k3，Freenas也可以，不过平时上上网也不行，浪费了。945还是算了，发热大，能耗也高。
要么变成播放+下载，直接上ion，用cuda解码兼容得不错，比硬解要好。功耗也不高，一般就30W左右。

Labyrinth · 发表于 2009-8-7 06:36

纠误，TDP5W-6W的ULV级别本U只有下面几款，738不属于ULV的。
Pentium M 773, 753, 733, 723 - 915板
Core Solo U1300, U1400, U1500 - 945板
Core 2 Solo 全部 - 965板
功耗比ATOM略高，性能好很多。可以搭配的北桥芯片中，移动版915gm最省电。
lz选的板子，CPU性能太差不能做软RAID，北桥芯片是桌面版的945gc，耗电很高。
总之觉得很奇怪就是了。

bill_max · 发表于 2009-8-7 08:01

atom 不是乱序的，能同时对付这么多程序吗

superkkk · 发表于 2009-8-7 13:52

FREENAS毕竟是免费的

lucifersun · 发表于 2009-8-7 16:22

本帖最后由 lucifersun 于 2009-8-7 16:31 编辑

纠误，TDP5W-6W的ULV级别本U只有下面几款，738不属于ULV的。
Pentium M 773, 753, 733, 723 - 915板
Core Solo U1300, U1400, U1500 - 945板
Core 2 Solo 全部 - 965板
功耗比ATOM略高，性能好很多。可以搭配的北 ...
Labyrinth 发表于 2009-8-7 06:36

这块板子的芯片组是笔记本平台的，82945GSE和ICH7-M，所以功耗比一般的Atom平台要低一些。
关键是现在很少有带DC变压器的主板，特别是主板能够对硬盘供电。

唯一担心的就是ATOM的性能是不是够用。

至于集成ep80579的主板，规格参数倒是很不错的，但现在市面上很少看到啊

现在FreeNAS上碰到这样一个问题，配置好iSCSI之后，用A主机连接上去，可以正常识别iSCSI硬盘，分区，格式化，然后写入两个文件，名字是1和2，然后A主机继续保持iSCSI连接，同时B主机也连接上去，同样能看到硬盘，以及硬盘里的1、2两个文件，但之后，两台电脑对iSCSI的操作都是独立的，比如这时候在A主机上往里拷贝进文件3，这是从A主机上能看到1、2、3这3个文件，但在B主机上却还是只能看到文件1、2，如果B主机往iSCSI写入文件4，在B主机上能看到1、2、4这三个文件，但A主机上还是只有1、2、3这三个

两台主机同时写入数据的话没办法互访

stephenmaxmax · 发表于 2009-8-7 17:26

淘宝上应该有的，ep80579

Labyrinth · 发表于 2009-8-7 18:18

看过了，945GSE的功耗很小，板子用来做BT机很不错。
如果连FREENAS都可以接受，可以考虑下Linux下的openfiler。
长期拖2块硬盘，恐怕需要主板上4pin的辅助吧。

lucifersun · 发表于 2009-8-7 18:51

看过了，945GSE的功耗很小，板子用来做BT机很不错。
如果连FREENAS都可以接受，可以考虑下Linux下的openfiler。
长期拖2块硬盘，恐怕需要主板上4pin的辅助吧。
Labyrinth 发表于 2009-8-7 18:18

4pin和挡板位置的DC插头是一样的，就不知道主板上的DC模块是多大的，不过2块绿盘应该也就10W出头点
openfiler倒没怎么接触过，等会下载一套研究研究

u2uonly · 发表于 2009-8-7 19:26

不觉得把NAS和下载机定位在一起是好选择。。

还有你找块集成ep80579的主板，比atom便宜好多，更省电
stephenmaxmax 发表于 2009-8-6 18:13

ep80579 这个u只看到有用在NAS上
还没有看到有主板用这个U, 在市场上

如有请上个链接看看

solder · 发表于 2009-8-7 19:33

我不太懂raid
只知道多数atom的板子都不带R
另外，R1在我看来是最鸡肋的。毛#%￥&片没了可以再下嘛
大不了换绿盘为企业盘

u2uonly · 发表于 2009-8-7 19:34

带DC电源的主板有一个很好的地方
就是用软件关机，变压器不从电源取下或不用其他方式关闭电源
只有很小的耗电，大约1w

但是用独立的dc-atx电源软件关机后有耗电5w上下

solder · 发表于 2009-8-7 19:45

VIA 800加集成主板,再加Ubuntu server,也够了.
ghw 发表于 2009-8-5 20:13

这个最省钱了……

lucifersun · 发表于 2009-8-7 19:49

我不太懂raid
只知道多数atom的板子都不带R
另外，R1在我看来是最鸡肋的。毛#%￥&片没了可以再下嘛
大不了换绿盘为企业盘
solder 发表于 2009-8-7 19:33

又不是只有【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的，R1是成本最低，也是最可靠的解决办法了，毕竟双盘同时物理故障完全无法访问的概率太低了

stephenmaxmax · 发表于 2009-8-7 20:40

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2009-8-7 20:42 编辑

ep80579 这个u只看到有用在NAS上
还没有看到有主板用这个U, 在市场上

如有请上个链接看看
u2uonly 发表于 2009-8-7 19:26

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=fbd397961c7b3ef23169eab822c48a4b&x_id=0db2

我买了一个。

比鸟atom便宜多了。。

u2uonly · 发表于 2009-8-7 21:46

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=fbd397961c7b3ef23169eab822c48a4b&x_id=0db2

我买了一个。

比鸟atom便宜多了。。
stephenmaxmax 发表于 2009-8-7 20:40

好像是蛮适合 NAS+软路由的用途

wushile · 发表于 2009-8-7 21:52

顶一下~~~~~~

stephenmaxmax · 发表于 2009-8-7 22:17

好像是蛮适合 NAS+软路由的用途
u2uonly 发表于 2009-8-7 21:46

nas就算了，一共四个sata，也不方便插扩展卡。。

在我看来能插8硬盘以上的才算nas

只看该作者 · 发表于 2009-8-8 12:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sinazealot 该用户已被删除	40^# 发表于 2009-8-8 12:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sinazealot 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡