突发奇想,9800gtx+和gddr5

thitara · 发表于 2009-8-6 20:12

纯粹yy，勿骂。
9800gtx+ 默认是738/1836 +gddr3，和4850 625/625 +gddr3差不多。
那如果9800gtx+ 默认800/2000(很多都有这个体质吧？） +gddr5能不能和750/750 =gddr5的4870较量？

shakebaby · 发表于 2009-8-6 20:23

差远了，SP数量，纹理单元，9800GTX和4870完全不是一个量级上的显卡！

jhg1159 · 发表于 2009-8-6 20:24

本帖最后由 jhg1159 于 2009-8-6 20:32 编辑

不知
1、 G92 448（384）BIT+0.8NS（0.77） 896（768）
2、（G94规格X2）+1.0NS 1024
这两个如何

thitara · 发表于 2009-8-6 21:07

差远了，SP数量，纹理单元，9800GTX和4870完全不是一个量级上的显卡！
shakebaby 发表于 2009-8-6 20:23

4850和4870除了频率和显存，其他是一样的吧？

只看该作者 · 发表于 2009-8-6 21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

McQ · 发表于 2009-8-8 18:57

干嘛要二百五这种不上不下的老旧东东上 GDDR5？
9600GT 上 GDDR5，不要公公成 128bit， ati 中低端不用卖了
260 上 GDDR5， 448bit ati 中高端也不用卖了

NV 就留 ati 一条生路而已
lol

tianask · 发表于 2009-8-8 19:00

现在还是奇怪为什么 n卡不用ddr3以上的..... 难道就是为了给a卡活路 0.0 还是成本和货源的问题

ssoltek · 发表于 2009-8-8 19:36

260+上GDDR5显存4000MHZ+以上，A卡肯定无语

huwkgodfish · 发表于 2009-8-8 19:39

高频率现存带来的结果就是高延迟君不见现在的DDR2 DDR3比以前的SD延迟高了不知道多少

lylby · 发表于 2009-8-8 19:42

汗~DDR5又不是想上就上的~那要重新设计显存控制器~现在的260+纯粹就是靠堆SP换来的高性能~芯片面积~发热量都已经到了极限了~能用DDR5他会不用？留活路的说法简直是小白的笑谈~

Michal · 发表于 2009-8-8 19:52

很搞笑...Gt80-200核心更本没法上GDDR5

不要只是YY

philonb · 发表于 2009-8-8 20:05

上了DDR5，显存频率和核心频率如果是800/3600，估计还是比4870稍微差一点
从4850可以看出，4850的显存频率比250要低10%，性能却相当或稍微高些

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册