看CN《教你简单区分Intel Core i7/i5/i3处理器》有感

苯苯小哥

看了CN这篇《教你简单区分Intel Core i7/i5/i3处理器》文章感觉intel貌似用简单方法划分三大块，但问题是三大块存在两种接口很多不同技术支持，消费者要区分三大款之间区别首先就陷入对那些一知半解的技术支持有无的困扰，同为i7确实两个平台，8系列接口与9系列不同但与i5、i3相同，这种归类打破了很多旧有思维，拿775来说高端低端全一样接口，低端板子上高端U不是什么奢望，后来出现i7但局面依然不复杂，i7特立独行高高在上，有自己独有平台与775大集团很容易区分，这时就出现要顶级平台您就要彻底抛弃775，但是英特尔现在做法你要最高端就要一直多出血购置顶级平台才能延续，接口变化比任何技术支持不同都更为明显，目前i7 8系列就处在这个尴尬位置上，i7 9系列可以升级i9，i7 8系列就没有这个念想了！这里主要说念想一种升级高端潜力，不见得就是要买i9或者应用
不够等问题，人总是一山望着一山高，让他觉得下座山我的平台可以达成，是满足YY最佳手段，如果望着下座山完全没希望到下座山，心理上就完全不一样了，这和真的要不要去下座山无关，心理因素居多
偶的分法就是从接口变化来得，既然i9、i7 9系列是1366高处不胜寒与大集团明显切割，那么就不如把他们单拿出来不和下面的搅合，i7以上配X58成为唯一组合，英特尔做法是按照支持技术共同点区分，什么线程啊、什么HT，什么TB，什么L3多少，这些对于一般消费者脑袋都大了，他们不是intel粉丝更不是电脑硬件控，鬼知道这些乱七八糟是啥玩意，就算知道谁没事老去看规格差异表比比具体差什么，intel分法第一步就让消费者陷入细规格区分，而偶的办法是按照接口、核心代号区分一目了然，不是1366就不是i7不能上X58，P5、H5系列属于他们，类似CPU-Z软件只要一看核心代号即可区分i5还是i3，至于i5，i3内部怎么区分支持技术，那就看系列i5 8就比i5 7支持的多，同理在i3上面。
另外intel想从定价上衡量性能档次，如i7 920 与i7 860价格相仿，性能也差不多，但问题价格很难左右，市场说了算，值多少不仅仅眼前性能还有升级潜力等等其他看不见的条件左右，intel这样干有点太过一厢情愿，所以把他们分到i7、i5不同阵营还是很好的，8系列做i7低端还不如做i5的老大，买8系列心态会不同，在i7当中，既然上i7人家更是盯着X58 以后i9去了，8系列很尴尬，而在i5当中就不同了，既然上i5就没有X58欲望，买个8系列性能不比i7 9系列差哪里

苯苯小哥

i7——X58
i5——P55 P57
i3——H55 H57
偶的这样分法打破intel根据iX区分性能集团，intel分法i5最高7系列也比不上i7最弱8系列 ，偶分完了变成最强i5 8系列足以抗衡i79 系列

师傅

晕。。。。还是挺复杂的

LimYohwan

不考虑升级问题，i7 8 Series哪里比i7 9 Series差呢？
暂时比较关心新产品性能是否强过老产品 目前我只看到功率的下降

frankincense

不考虑升级问题，i7 8 Series哪里比i7 9 Series差呢？
暂时比较关心新产品性能是否强过老产品 目前我只看到功率的下降
LimYohwan 发表于 2009-8-8 12:05

最大区别只在内存上，9系列支持三通道内存，带宽要较只支持双通道的8系列大
对于重视内存带宽的程序，9系列会比8系列强一些
其余方面由于8系列的Turbo Boost倍频提升要较9系列高得多
因此在TB全开且默认频率同频的情况下，8系列可以用90%以内的功耗换来9系列100%甚至略高的性能
所以同频8系列不比9系列的价格低
超频另计

LimYohwan

哦 对 有一个内存3，2通道的区别。。。
我也看到8系列比9系列TB提升强了些。
功耗降低了是否也以为着超频能力更强了呢？
860和920的价格都是284吧？
那其他的区别就在于主板了？

LimYohwan

如果不考虑接口，平台问题，是不是860比920要强大？可以这样理解么

wow888

intel的数字分法还有用吗？

netflasher

顶了。。。。。。。。。。

wukefei1219

乱了，头大。

caoking988

INTEL的产品 要是加上老型号U 真是越来越复杂了
以后U的评测亮点估计就不是ＡＭＤ　和Ｉｎｔｅｌ　ＰＫ了
Ｉｎｔｅｌ自己ＰＫ自己Ｕ就可以了　

lifeofpc

进来看I3处理器的

sidesnow

今年还是不换了
万一被晃点。。。