X-Fi Surround 5.1 USB外置声卡和公版780I SLI上的ALC888S哪个好

lyhailcr

创新 Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 USB外置声卡，
2 n" Y0 X6 T$ d5 a2 w! I0 A' l9 `6 ]公版780I SLI上的ALC888S
这2个声卡哪个音质比较好

dawoer

创新 X-Fi 好

jiaochengp

恩  同意楼上的

lyhailcr

但是网上很多人说X-Fi Surround 5.1 USB外置声卡用XP SP3系统会疯狂的蓝屏，是不是这样，还有人说问过创新的客服，说不支持XP3
# w) n3 ], K" ]. P也有说X-Fi Surround 5.1 USB外置声卡用的不是X-Fi的芯片，只是支持了X-Fi的某些功能。。。。
高手来解答一下

comt1

4# lyhailcr

主芯片是创新的CA0189-2AG HF.从集成升级应该变化不小.创新的音色味道都比较重.已有好卡的没必要再买,直接上解码器为好.
: K1 ~& b7 i# U( C6 |$ mSP3不兼容很多人都遇到,估计不会有更运气的RP.不安装驱动到可以解决.
. R& A+ x4 e! e7 @! H这卡看电影要用附带的powerDVD软解才能多声道输出,没硬解,没有AISO.
因为CS5345 105 dB, 24-Bit, 192 kHz Stereo Audio ADC解析不高,声音细节要差不少(和MUSIC比),加上20Hz的低频被滤掉,主观上有的人听感上没低频,个人觉得的确低频不如music下潜的那么深,但理论上20Hz没有人能听到,就不知为何了,这个感觉没有心理因素的影响,是长时间对比使用后察觉的,后来才在创新网上看到低频被滤掉的参数.
做工非常不错,使用了31个胆电容(黄豆),很明显的能听到但电容特有的那股子味道.
; c4 K2 J. `& S" e: Y1 o; r个人觉得听人声还是不错的,蔡琴嗓音里有时出现的那么一丝特殊的丝绸感能表现出来.但喜欢高解析的,追求细节的,或使用过高解析设备的人肯定不适合.(比如许岚岚的四季歌,这卡出来的声音有点贱 )用它看电影的话因为低频下潜不深,推测大片效果不会很好,不想安装大卡的除外.

comt1

5# comt1
. R% m* D0 w( H/ h* J- [: {" b
纠正一下:CS5345是ADC 不是DAC,这样这卡解析不高的原因不是这颗芯片的事儿了,网上有介绍说这卡"实际上没有DAC".
那就可能是音色取向上造成了听感解析不高的假象,但是参数上他的指标也的确不高.
. b2 u7 [% v( g. V相比music的精致和隽永而言,他的听感"肉"了不少,一些老CD为了适应当时的设备而故意增加高频和低频的做法使得像蔡琴的歌曲并不适合在现在更hi的指标下有正常的反应.有的人就提到,"许多朋友拥有了几十万的hi-end设备后,令他们苦恼万分的就是一堆堆的流行歌曲CD变得无法入耳".但愿创新别改变自己的音色而鼓捣这种肉感的暖声.不是所有人都爱好传统腻歪歪的动静的.
其实乐之邦的USB声卡肯定可以试听,这个开包就得拿下了,呵呵.