Intel 32nm Sandy Bridge明年四季度降临

掘地武者

45nm Nehalem系列正在普及、32nm Westmere家族尚未登场，Intel的下一代全新处理器已经提上发布日程了：来自PC厂商的消息称，Intel计划在2010年第四季度发布同样基于32nm工艺、但改用新微架构的处理器，代号“Sandy Bridge”。
45nm Nehalem中的四核心Lynnfield Core i7/i5将于九月初正式发布，与之一同登场的还有5系列芯片组中的首款型号P55，其他P57、H57等要等到明年第一季度。
32nm Westmere系列处理器将于今年第四季度投入批量生产，并陆续开始出货，桌面双核心Clarkdale(Core i3/Pentium)和笔记本双核心Arrandale(Core i7/i5)都将在明年第一季度发布，桌面六核心Gulftown(Core i9?)则会在明年第二季度跟进。
作为新一代最顶级桌面处理器，六核心Gulftown的千颗批发价预计最高可达1499美元，堪比此前的双路型号Core 2 Extreme QX9775。
在Sandy Bridge发布之前，45nm Nehalem和32nm Westmere两大家族将会并存很长时间，这意味着无论是桌面上还是笔记本上，Intel很可能都不会推出四核心版本的Westmere处理器，而是由两大家族分别掌管四核心和双核心两个领域。
32nm Sandy Bridge中的四核心型号已在今年六月初流片成功，全面集成内存控制器、图形核心和北桥模块，配备8MB三级缓存，预计发布时主频将达到3.0-3.8GHz，而热设计功耗只有85W。

新架构的32nm Sandy Bridge四核心处理器

jason_sean

图是老图  老发布新品对老百姓没啥意思
要对老产品降价才是真的实惠

发动机

Sandybridge是以色列海法中心研发的，比现在这个“P4小组”强多了，相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少，单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W，很令人期待。

itany

Sandybridge是以色列海法中心研发的，比现在这个“P4小组”强多了，相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少，单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W，很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18

海法主要是做Evolution的工作，俄勒冈主要是做Revolution的工作
战术上前者非常重要，但战略上后者的作用很大

Katmai

架构没什么大变化，主频也提不上去，就是增加了一个低能的图形核心，没啥值得期待的
微电子领域难以逾越的技术鸿沟，加上没有竞争的市场（A系老迈的K8已经卖了6年了，而K10同频下的提升也很小，不知是该佩服A系的持之以恒还是诅咒它的研发太烂）共同阻碍了科技的进步，CPU的性能发展算是到头了，估计以后的新产品就是I/A换马甲弄出来糊弄消费者了

FENG950

Sandybridge是以色列海法中心研发的，比现在这个“P4小组”强多了，相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少，单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W，很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18

海尔法不过是补锅匠，P6首席架构师将对奔腾3最后的改进设想交给了海尔法，辅之于后期的技术进步才逐步出了奔腾M乃至酷睿。而俄勒冈，自从圣克拉拉由奔腾转入安腾之后，以新人的姿态进入x86开发领域，创造出今天所有x86的雏形P6，产品从奔腾Pro一直跨越到奔腾4还有今天的i7，主宰了Intel多少年的市场。

Prescott

架构没什么大变化，主频也提不上去，就是增加了一个低能的图形核心，没啥值得期待的
微电子领域难以逾越的技术鸿沟，加上没有竞争的市场（A系老迈的K8已经卖了6年了，而K10同频下的提升也很小，不知是该佩服A系的持 ...
Katmai 发表于 2009-8-12 20:52

AVX和新的内核间互联总线，随便哪一个都算是很大的提高了。

panjanstoneborg

10年底赶着上架，如果A不努力，11年中能普及到$180市场就不错了，notebook就要等更久
还是太远了

AMD11

Sandybridge是以色列海法中心研发的，比现在这个“P4小组”强多了，相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少，单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W，很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18

看来俄勒冈小组冤啊，比窦娥还冤。这么多的创新性的技术，被一个“P4产品”钉在在耻辱柱上，只是我想请教一下，海法尔的技术和构架有多少由俄勒冈小组提供的？或反过来？

AMD11

Sandybridge是以色列海法中心研发的，比现在这个“P4小组”强多了，相信会创造另一个conroe奇迹。
看频率不比现在的i7高多少，单线程性能应该有较大幅度提升。
四核功耗85W，很令人期待。
发动机 发表于 2009-8-12 20:18

还有一个印度小组开发了Intel的第一个原生六核哦，是不是在Intel的研发小组中上位了？

itany

还有一个印度小组开发了Intel的第一个原生六核哦，是不是在Intel的研发小组中上位了？
AMD11 发表于 2009-8-12 21:13

从结构上说，Dunnington只是3核心罢了，前边有Tulsa的底子，这个没什么的
胡伟武这个大炮仗领着一帮研究生都能做出原生四核甚至8核心的东西出来，更何况是Intel

itany

看来俄勒冈小组冤啊，比窦娥还冤。这么多的创新性的技术，被一个“P4产品”钉在在耻辱柱上，只是我想请教一下，海法尔的技术和构架有多少由俄勒冈小组提供的？或反过来？
AMD11 发表于 2009-8-12 21:10

呵呵，P4不是Intel的耻辱，而是Intel的光荣，只不过这个架构命不好罢了

AMD11

AVX和新的内核间互联总线，随便哪一个都算是很大的提高了。
Prescott 发表于 2009-8-12 20:58

请教一下，这个CPU的8 Core 3.0GHz能达到 32Gf/(s.core)么？IBM的神话论已经开始放出2006 rate下，8 core 4GHz的Power7要上300了，不过IBM真不争气，令他的神话论者大失所望，测试结果好像不到250。

AMD11

呵呵，P4不是Intel的耻辱，而是Intel的光荣，只不过这个架构命不好罢了
itany 发表于 2009-8-12 21:35

要是多点执行单元，再解决一下漏电问题， P4构架会大放异彩的，不过这玩意的许多技术已经在core 2 构架上大放异彩了，以后还会大放异彩。

Katmai

AVX和新的内核间互联总线，随便哪一个都算是很大的提高了。
Prescott 发表于 2009-8-12 20:58

这种技术进步能体现在性能显著提升上吗

itany

这种技术进步能体现在性能显著提升上吗
Katmai 发表于 2009-8-12 22:31

显然，前者理论吞吐量大了一倍，未来实现了LNI还将再提升一倍
后者不仅能够减少内存（缓存）访问延迟，优化核心间缓存同步，将带来全面的性能提升，而且为未来8+核心奠定基础

虚渺

不知道这个图像核心和主流显卡比如何。。。

Prescott

请教一下，这个CPU的8 Core 3.0GHz能达到 32Gf/(s.core)么？IBM的神话论已经开始放出2006 rate下，8 core 4GHz的Power7要上300了，不过IBM真不争气，令他的神话论者大失所望，测试结果好像不到250。
AMD11 发表于 2009-8-12 21:43

Sandy Bridge 32GFLOPS / Core做不到。
不过Power7 4.0GHz 8核做到300也一般般啊，Nehalem 3GHz都上200了。

jason_sean

PCU是个什么东东？

itany

PCU是个什么东东？
jason_sean 发表于 2009-8-13 13:40

电源控制器