POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: zhironghome
打印 上一主题 下一主题

入了X-Filter电源净化卡,出乎意料,提升还是明显的。。。

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-19 11:46 | 只看该作者
这贴很好玩,看得很过瘾,发帖的有才,回复的更有才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-19 17:00 | 只看该作者
一耳朵的差别太扯淡了
9 o7 J5 Y1 n9 W6 H- X( V虽然我也入了一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-8-19 21:22 | 只看该作者
我的板子没地方插了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-8-21 16:01 | 只看该作者
我自己也搞了一块,确实有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-8-21 22:55 | 只看该作者
你就是神人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-8-24 10:15 | 只看该作者
其实大家各自的配置不同,感觉不同,偏好不同,所以对净化卡的评价也会有不同6 Q) b- E: F2 @# A; I9 g2 G
总的来说净化卡对于普遍的听众烧友,普通的16bit以上解码能力的声卡的音质发挥都有着普遍的改善和影响。
: D- W0 p- d* O5 @% w: |3 f3 m这说明电源对PC音频来说还是有积极的作用。否则也不会有那么多朋友换电源,mod声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-24 11:36 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2009-8-24 11:42 编辑
+ ^2 N. Z1 M7 G3 v* L6 U; H3 N" F% h
其实系统素质到一定水准,电源就成为校音的一种手段。这点在传统hifi里是不容置疑的% \7 X+ r9 J0 Q$ u9 A! l& f1 z
只是PC环境太恶劣,连一般的声卡都深受其害而不能发挥作用,很难想象一个24bit的音频设备是在那样的环境下工作。要知道虽然IC设计厂家提供了24比特的规格的IC, 但是真正发挥24比特实力,就算有实力的hifi大厂都要对设计极其谨慎,现在都还没有把24比特的设备充分发挥,所以可见PC音频挑战之大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-24 19:38 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2009-8-24 19:55 编辑
1 R$ R. X2 j( N) H( j- k2 q
  I- P. b" t* u. _晕 顶错贴    见谅
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-8-27 16:55 | 只看该作者
进错地方了.帮顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-8-27 17:01 | 只看该作者
想不到几个电容的作用竟然这般的大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-28 16:19 | 只看该作者
论坛是大家交流的地方,第一次来这里,发发帖子就被戴上骗子的称号。。。YY党和实践区别太大了,本帖不回了,此论坛不适合偶。
. b! i0 S3 q# o- v( E3 l1 p  F+ \6 L
  w+ Q: e4 H, S5 G有图http://www.flickr.com/photos/41198492@N07/3822279056/
! _" y3 {' r5 |+ P5 p; Zzhironghome 发表于 2009-8-15 10:43
+ J5 Q8 R5 v4 X3 w" k& p8 l

" i8 ?# l. u, B( {0 e8 S& x' nLZ脆弱的心灵受到了打击
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-8-28 16:24 | 只看该作者
80%纯心理作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-8-31 18:57 | 只看该作者
这是看整体设备素质 还有是否搭配到位7 ^4 X2 r/ C7 I6 V7 ~
如果整个听音系统瓶径在电源,那么改善电源就会事半功倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-9-1 09:42 | 只看该作者
把电容直接焊到声卡PCI的针脚是不是更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-9-1 10:54 | 只看该作者
对于高频陶瓷电容可能会比较好些,对主滤波可能没什么影响。不过直接焊针脚对体积限制还有DIY水平都有要求才行
4 T& Y% b6 j$ T6 X6 T净化卡本是为了不想自己动手的摩改或者破坏声卡原貌的玩家,提供一个方便的升级声卡性能的方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-9-1 22:37 | 只看该作者
任何认为电源、线材、电源卡会改变数字声卡输出的都属于玄学。您需要的不是hifi,而是重新学习数字电路和模拟电路知识,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-9-2 08:47 | 只看该作者
任何认为电源、线材、电源卡会改变数字声卡输出的都属于玄学。您需要的不是hifi,而是重新学习数字电路和模拟电路知识,谢谢。
% G9 [3 C) w+ l% _- ^! Z4 o+ M) v* Xuk9999u 发表于 2009-9-1 22:37
1 V3 T3 [9 a% o2 Q+ v
你太浅薄了,其它不说,集肤效应肯定会对高频有影响,电容对滤波肯定有贡献。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-9-2 18:40 | 只看该作者
hifi是实践的艺术 不是理论的艺术。经管理论可以指导,但是不能被想当然的理论而禁锢
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-9-2 23:17 | 只看该作者
你太浅薄了,其它不说,集肤效应肯定会对高频有影响,电容对滤波肯定有贡献。
1 q8 ]/ e8 p% l! w# k) c" H. xRanma 发表于 2009-9-2 08:47

' p% v0 o2 Q. D  K! \( g- v数字声卡,请问如何影响输出的0,1信号,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-9-3 12:00 | 只看该作者
0,和1只是理想信号,0和1的标准电平是否稳定,0和1互相变换的状态是否稳定,这些都是影像数字信号的因素,其实这不是静态的概念,而是研究动态的概念。但要真正研究彻底究竟是怎样影响数字信号动态变化的原因,即使是用到最新的研究成果的jitter理论,也不能完全解释试验的结果) K: X9 I! X, p0 f
所以还是拿实践来作为评判有效的标准比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-31 00:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表