着急！华硕P5Q PRO TURBO和技嘉EP45-UD3R该选谁！！！

ccontion · 发表于 2009-9-19 09:32

这2块板子其实是差不多的。不过：
1. 如果你不搞极限超频，而且超频后还想节能，就只能选择技嘉。技嘉的CPU电压设置为Normal即意味着By CPU，无论OC不OC，CPU电压接受CPU VID控制。而华硕OC后，CPU要么设置为AUTO，要么手工指定，但无论是哪一种，EIST都是失效的，即CPU倍频会降，但CPU电压基本上不会变；
2. 如果你要搞交火，或者要插PCI-E 8X的设备(例如阵列卡、固态硬盘等)，就只能选择华硕。

yyblhj · 发表于 2009-9-19 13:59

小白搞UD3R，全AUTO电压迟早搞死你

ccontion · 发表于 2009-9-19 14:25

小白搞UD3R，全AUTO电压迟早搞死你
yyblhj 发表于 2009-9-19 13:59

没人说要用Auto，我说的是Normal。再说ASUS的Auto也不乐观，加压也是很恐怖的。

赤脚沙滩 · 发表于 2009-9-19 16:43

UD3R系列都是强

X58，P45都是想当的牛，性价比非常高

什么？你说华硕？不好意思2500以下最好不要谈华硕，都是忽悠人的LJ板

kof2000cz · 发表于 2009-9-19 19:25

P5Q-E很好，稳定，超频也还行

yyblhj · 发表于 2009-9-19 22:47

没人说要用Auto，我说的是Normal。再说ASUS的Auto也不乐观，加压也是很恐怖的。
ccontion 发表于 2009-9-19 14:25

AUTO的话，不用说都是技嘉电压高的吓人，ASUS虽然高也还在合理范围内，也么技嘉这么恐怖，有空去看看2者AUTO的电压吧兄弟

ccontion · 发表于 2009-9-19 23:01

AUTO的话，不用说都是技嘉电压高的吓人，ASUS虽然高也还在合理范围内，也么技嘉这么恐怖，有空去看看2者AUTO的电压吧兄弟
yyblhj 发表于 2009-9-19 22:47

好吧，就当是技嘉设置为Auto的时候电压高。但是，人家技嘉好歹还有个Normal可以设，华硕呢？

yyblhj · 发表于 2009-9-19 23:47

好吧，就当是技嘉设置为Auto的时候电压高。但是，人家技嘉好歹还有个Normal可以设，华硕呢？
ccontion 发表于 2009-9-19 23:01

玩这种板子用auto，normal的说难听点都是自己不会调试的，电压当然自己设置了，bios都有说明这个不用教吧，MIN-MAX都看的懂，
玩过4核的就知道，为啥很多Q9550超不上去，就是因为不会调试VTT.PLL和GTL电压，而很多UD3R能超上去也都看看是什么电压超上去的

dirwdirw · 发表于 2009-9-19 23:57

如果阿速斯的bios在oc之后，只有auto和指定，那就不好玩了。意味着无论如何都不能自动降压。

我没用过，所以用了如果。

ccontion · 发表于 2009-9-20 00:26

玩这种板子用auto，normal的说难听点都是自己不会调试的，电压当然自己设置了，bios都有说明这个不用教吧，MIN-MAX都看的懂，
玩过4核的就知道，为啥很多Q9550超不上去，就是因为不会调试VTT.PLL和GTL电压，而很 ...
yyblhj 发表于 2009-9-19 23:47

你也用不着玩高深，你知道Normal意味着什么吗？就是By CPU，也就是接受CPU各倍频的VID控制，这是EIST的前提。
我不是玩极限OC的，我是适度OC的基础上兼顾节能和凉快的。

说实话，华硕的板子最NC的设置就是OC之后就不能降压了(手工指定电压、设置为Auto都意味着CPU倍频的VID都不再起作用了)，人家技嘉、DFI之类的都没这毛病。

不过说来也巧，我的U就是Q9550，1.22V左右的电压能OC到466*8.5=3.96G。不过托P5Q Pro的福，我一般不OC，因为那个NC的EIST问题。

ccontion · 发表于 2009-9-20 00:27

如果阿速斯的bios在oc之后，只有auto和指定，那就不好玩了。意味着无论如何都不能自动降压。

我没用过，所以用了如果。
dirwdirw 发表于 2009-9-19 23:57

用不着如果，事实就是如此。阿速死的板子，高端的我没用过，中低端的用过2块，P5KR和P5Q Pro，都是这毛病。

dannygxp · 发表于 2009-9-20 00:47

呵呵,随asus垃圾吧,反正我的5300在asus p5q turbo上默认电压原配风扇下上到了4.35G(13x334)

ccontion · 发表于 2009-9-20 01:02

呵呵,随asus垃圾吧,反正我的5300在asus p5q turbo上默认电压原配风扇下上到了4.35G(13x334)
dannygxp 发表于 2009-9-20 00:47

请注意，我并没有认为阿速死的板子的超频能力不如他家。

yyblhj · 发表于 2009-9-20 02:37

不用跟我说NORMAL意味什么这种傻子听不懂的话，技嘉也算玩过几块板，既然OC了基本上节能这玩意都关了，影响OC。
你OC不上去那是是调教的不好，P5Q PRO貌似比P5Q-D超4核来的好，这个不会不知道吧，
既然要OC的话，当然追求最低电压值，最稳定的效果，aoto也好，NORMAL也好都不会使用，
知道怎么超Q9550瓦，不要用以前的想法加CPU电压就行了，去学习下怎么调整VTT和GTL电压，
P5Q系列是掉压的厉害，LLC开着一是一样
P5Q-D 500*8 1.25V
VID 1.25V

yybkill · 发表于 2009-9-20 02:53

超频能力看自己，并不是板子决定的，技嘉和asus都差不多，2块都用过，能上的极限也差不多，ASUS掉压厉害点，自己设定下没啥问题，技嘉基本不掉压这点比ASUS好，AUTO 情况下技嘉高点，AUSU低点，超双核没难度，超4核的话，要仔细调整了，整个过程很繁琐，不过P5Q-PRO真是比P5Q-D好超4核

punppo · 发表于 2009-9-20 05:52

用这个层次的板，OC的话板就无所谓了，关键是U的体制和技术了。

teddytao · 发表于 2009-9-20 06:44

强烈推荐UD3R

TXB513 · 发表于 2009-9-20 10:11

加点钱买华硕-D的算了

ccontion · 发表于 2009-9-20 10:51

不用跟我说NORMAL意味什么这种傻子听不懂的话，技嘉也算玩过几块板，既然OC了基本上节能这玩意都关了，影响OC。
你OC不上去那是是调教的不好，P5Q PRO貌似比P5Q-D超4核来的好，这个不会不知道吧，
既然要OC的话，当 ...
yyblhj 发表于 2009-9-20 02:37

真是好笑，你从哪里看出来我OC不上去了？就你知道VTT、GTL？

我早说了，我不玩极限OC，或许你Q9550 OC 4G你会用471*8.5，可是我偏偏用466*8.5，有点常识的应该能看出来点什么吧？

算了，节能党和极限OC党是不可能有共识的，仁兄自便吧。

ccontion · 发表于 2009-9-20 10:59

P5Q-PRO真是比P5Q-D好超4核
yybkill 发表于 2009-9-20 02:53

我当时之所以买P5Q Pro而不是论坛上更热门的P5Q-E，就是因为风闻P5Q Pro OC 4核的能力不弱。
而且当时GA的EP45-UD3R还没有上市。不过话说回来了，即使当时有UD3R我估计也不会买，因为它只有一条PCI-E 16X插槽，我更想要的是EP45-UD3P，可惜这板子大陆没有行货。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

着急！华硕P5Q PRO TURBO和技嘉EP45-UD3R该选谁！！！

浏览过的版块