着急！华硕P5Q PRO TURBO和技嘉EP45-UD3R该选谁！！！

yyblhj · 发表于 2009-9-20 12:51

没看出466和471有什么区别，你真是节能党，450*8.5应该可以了，466和471绝对比450要高不少电压

草食者 · 发表于 2009-9-20 12:54

看来giga是主流啊

ccontion · 发表于 2009-9-20 13:06

没看出466和471有什么区别，你真是节能党，450*8.5应该可以了，466和471绝对比450要高不少电压
yyblhj 发表于 2009-9-20 12:51

466和471倒不是因为节能，而是其他原因。你说的不错，450确实可以在VID以下的电压稳住，466的电压要高出不少。

dirwdirw · 发表于 2009-9-20 13:08

466 471区别没看出来鉴定结论为我没有常识

ccontion · 发表于 2009-9-20 13:11

466 471区别没看出来鉴定结论为我没有常识
dirwdirw 发表于 2009-9-20 13:08

何必较真呢，我那只是一个说法。为何是466而不是471呢？因为除了节能党，我还是完美党，466怎么看也比较像标准外频啊，和它对应的内存频率933这数字也很像回事。

yyblhj · 发表于 2009-9-20 13:16

466和471倒不是因为节能，而是其他原因。你说的不错，450确实可以在VID以下的电压稳住，466的电压要高出不少。
ccontion 发表于 2009-9-20 13:06

纯粹讨论，450我CPU电压可以在1.20V，PLL，VTT都可以在最低电压值稳定，466-500这段空间需要加很多，500稳定需要VTT 1.4V,PLL 1.6V,CPU电压bios设置1.275，实际电压1.264，少一档电压都跑不完IBT

yyblhj · 发表于 2009-9-20 13:19

500温度倒是不高比450温度仅仅高了3度，但是VTT和PLL超过了正常范围，时间长了怕缩

ccontion · 发表于 2009-9-20 13:28

纯粹讨论，450我CPU电压可以在1.20V，PLL，VTT都可以在最低电压值稳定，466-500这段空间需要加很多，500稳定需要VTT 1.4V,PLL 1.6V,CPU电压bios设置1.275，实际电压1.264，少一档电压都跑不完IBT
yyblhj 发表于 2009-9-20 13:16

可能是我的散热器太差(拿破仑静音版)，我的Q9550在BIOS电压(BIOS设置值，下同)1.3V左右跑双OR是扛不住的，温度飙得很快，所以我压根没敢试500外频。

我最高就是466*8.5，平时OC时是450*8.5和433*8.5。我前面某楼说错了，我在1.22V左右应该是450*8.5，我的VTT和NB电压都设得不高，都是1.24V左右，至于PLL，P5Q Pro好像对这参数不敏感，1.52V和1.6V以上都没区别。

ccontion · 发表于 2009-9-20 13:38

500温度倒是不高比450温度仅仅高了3度，但是VTT和PLL超过了正常范围，时间长了怕缩
yyblhj 发表于 2009-9-20 13:19

嗯，安全为上，其实那么点性能影响并不大。450*8.5的Q9550在多数应用下应该不弱于默认的i7 920了。

casteld · 发表于 2009-9-20 13:39

差不多的，两个都好

yyblhj · 发表于 2009-9-20 13:39

可能是我的散热器太差(拿破仑静音版)，我的Q9550在BIOS电压(BIOS设置值，下同)1.3V左右跑双OR是扛不住的，温度飙得很快，所以我压根没敢试500外频。

我最高就是466*8.5，平时OC时是450*8.5和433*8.5。我前面某 ...
ccontion 发表于 2009-9-20 13:28

日常我也和你一样跑450*8.5，感觉500*8没快多少，而且还比较凉快，就比室温高2-3度，整体问题比较低
1.20v只能在XP下稳定，到WIN7 X64下却要1.25V，实际1.24V才能稳定，64位系统的要求比X86要高很多

wayj052991 · 发表于 2009-9-20 13:48

不就是块板子吗现在的东西只要芯片组一样性能差距5%以内的事情要说超频主板加上的钞票好让你的U提升一档了

ccontion · 发表于 2009-9-20 13:56

1.20v只能在XP下稳定，到WIN7 X64下却要1.25V，实际1.24V才能稳定，64位系统的要求比X86要高很多
yyblhj 发表于 2009-9-20 13:39

哈哈，我就觉得奇怪，怎么我的OC成绩都比别人略低一些，原来是x64系统的原因。
我不用XP好多年了，06年开始Vista x64，后来是Server 2008 x64，现在是Win7 x64。

duan325058 · 发表于 2009-9-20 14:04

我不是太懂。。。。。。。。。。。。。

duan325058 · 发表于 2009-9-20 14:07

群众的眼光。。。。。。。。。。。

yyblhj · 发表于 2009-9-20 14:20

哈哈，我就觉得奇怪，怎么我的OC成绩都比别人略低一些，原来是x64系统的原因。
我不用XP好多年了，06年开始Vista x64，后来是Server 2008 x64，现在是Win7 x64。
ccontion 发表于 2009-9-20 13:56

有段时间一直执迷于XP能稳定而64位不能稳定的问题，所以查了很多资料，原来是现在的CPU基本都是64位，而XP确是32位系统，OC的时候未能全部使用CPU功能，而在X64系统下却是能全部使用到，所以oc是xp强点时因为没使用全64位CPU，但是正真要确认cpu超频稳定首选X64位系统，还有OR在X64系统下做测试软件有点过时，IBT新版和Linx比较合适，虽然温度较高，但是测试下来如果稳定，基本一劳永逸，X64下我的500*8居然要1.3V,才能跑完LINX，温度更是高达90度，而且还是U12P的散热器，可想而知了

yyblhj · 发表于 2009-9-20 14:21

不就是块板子吗现在的东西只要芯片组一样性能差距5%以内的事情要说超频主板加上的钞票好让你的U提升一档了
wayj052991 发表于 2009-9-20 13:48

玩的是心跳，不是钞票，OC本来就是个乐趣，全用钞票，失去乐趣

ccontion · 发表于 2009-9-20 15:31

还有OR在X64系统下做测试软件有点过时，IBT新版和Linx比较合适，虽然温度较高，但是测试下来如果稳定，基本一劳永逸，X64下我的500*8居然要1.3V,才能跑完LINX，温度更是高达90度，而且还是U12P的散热器，可想而知了
yyblhj 发表于 2009-9-20 14:20

我一般都是双OR一个小时，IBT x64完整测试跑20个循环，没有问题就当是稳定了。至于Linx，我还是第一次听说啊，搜了一下，据说原理和IBT一样。

ccontion · 发表于 2009-9-20 15:32

玩的是心跳，不是钞票，OC本来就是个乐趣，全用钞票，失去乐趣
yyblhj 发表于 2009-9-20 14:21

嗯，只买对的，不买贵的。

yyblhj · 发表于 2009-9-20 15:53

刚搜了一下LINX 0.62都TMD的盗用我的测试图片
LINX 0.62操作性和自定义测试更方便

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

着急！华硕P5Q PRO TURBO和技嘉EP45-UD3R该选谁！！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块