没有显存位宽，何谈显存容量？

whhwhhwhh

看到一个投票贴中，竟然赫然写着“只有在显存容量满足的情况下，位宽才比较重要”，我真的无语了，啥叫容量满足，1G的DDR2容量，128位的显卡，你满足了吗？而512位的显卡，也不可能搭配128M的显存，因为这根本办不到 ...

简言之就是显存位宽决定显存容量，前者是因，后者是果，因果关系绝对不能颠倒！

shakebaby 发表于 2009-8-15 14:24

用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都 可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实 我们真正应该关心的是带宽和容量.
就目前来说在存储器件上,我们还没有从 串行---并行--串行---并行........的轮回中跳出来.

shakebaby

用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都 可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实 我 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:11

请问阁下，显卡带宽是怎么来的，是靠显存容量堆积出来的吗？

whhwhhwhh

请问阁下，显卡带宽是怎么来的，是靠显存容量堆积出来的吗？
shakebaby 发表于 2009-8-15 20:25

建议你去看些存储器件的技术书藉.
通俗一点来说   
带宽 和 容量 没有绝对的正比或反比关系 .
带宽 和 位宽 没有绝对的正比或反比关系 .
位宽 和 容量 没有绝对的正比或反比关系 .

shakebaby

建议你去看些存储器件的技术书藉.
通俗一点来说   
带宽 和 容量 没有绝对的正比或反比关系 .
带宽 和 位宽 没有绝对的正比或反比关系 .
位宽 和 容量 没有绝对的正比或反比关系 .
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:37

简单一点，你直接回答我，显卡带宽是怎么计算得来的？

whhwhhwhh

简单一点，你直接回答我，显卡带宽是怎么计算得来的？
shakebaby 发表于 2009-8-15 20:40

不同的显卡用的不同芯片;
就是相同的芯片也可能支持多种存储器件;
就是相同的芯片用的同种显存,相同的显存容量,腌掉一半带宽的缩水卡也很多的。
还是GOOGLE下多看看吧。

Travis

显存位宽128bit、256bit、512bit，都是为了达到某个带宽目标而服务的不同手段，其本质不在于位宽而在于最后实现的带宽和传输效率。

tangcw2002

很多人很傻很天真。
位宽重要度超过容量，这个是必然的事情，一味钻牛角尖只会让人觉得你很傻。

至于位宽和容量之间的关系，就不完全赞同楼主，这之间是没有必然的正反比关系的。
这取决于显存颗粒本身的状况和种类，至于怎样搭配，那是amd和nv的事。

huwkgodfish

现在的卡就算再缩水也不会用高位宽的显存硬去阉底，还不论目前能不能做，在这个前提下LZ说的一点也没错，LZ本来就单针对显存，有些人硬扯到其他存储器去，我觉得相当无聊

jiangfannew

进来学习一下

whhwhhwhh

现在的卡就算再缩水也不会用高位宽的显存硬去阉底，还不论目前能不能做，在这个前提下LZ说的一点也没错，LZ本来就单针对显存，有些人硬扯到其他存储器去，我觉得相当无聊
huw【请注意文明用词】fish 发表于 2009-8-16 06:00

1.去GOOGLE 下9600GSO，9400之类的中低端卡吧，为了成本为什么不能阉。
2.早期就不说了，就看下现在主流的GDDR3和GDDR5吧，同频下448BIT的GDDR3和256BIT的GDDR5 的带宽
3.显存只是用在显卡上了而矣，难道不能用在别的地方？SDRAM焊在显卡上就比插在主板上高级了？集成显卡从内存里拉的部分就比其它的部分快了？
4.128BIT GDDR5 512M和128BIT GDDR3 1G的显卡你选哪个？

ckdrster

带宽取决于频率和位宽，达到同样的目的可以只有一个方面强也可以两方面都强，比如4770，虽然是128BIT,但是由于用GDDR5，超高的频率可以使它的带宽基本达到常见中端卡256BIT的水平，又如4890，它也只有256BIT,但是它的带宽达到了128GB/S，这个水平甚至接近了512BIT的280，140GB/S，和448BIT的260+一样

可以这么简单理解，位宽×频率的数值完全一样的话，它们的带宽也一样，无论是128BIT 3600M，还是256BIT 1800M，带宽是一样的，当然在实际使用中，高频显存的延迟要大一些，所以后者的性能应该稍微好一点

shakebaby

注意讨论的标题内容是显存位宽和显存容量的关系！
并非在讨论显存速度和显存位宽谁对显卡带宽的贡献大的问题，有很多人跑题了！

zhoudaoheng

都大才好，哈哈

iamspy

32M显存 做得出 1024bit？

每16M显存可以有512bit 位宽？？YY要有限度
天之福音 发表于 2009-8-15 19:56

自己小白了吧。PS2不就是这样。

shakebaby

1.去GOOGLE 下9600GSO，9400之类的中低端卡吧，为了成本为什么不能阉。
2.早期就不说了，就看下现在主流的GDDR3和GDDR5吧，同频下448BIT的GDDR3和256BIT的GDDR5 的带宽
3.显存只是用在显卡上了而矣，难道不能用在 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-17 01:51

请您自己先去搞搞清楚这类卡阉的是什么再来发表您的高论？

还有“带宽 和 位宽 没有绝对的正比或反比关系 ”这个谬论就是您发表的，现在怎么有把带宽和位宽联在了一起呢？

有点常识的都知道，显存位宽和显卡带宽之间存在的绝对正比关系。在显存速度相同的情况下，显存位宽越高，显存带宽越大，这就是正比关系，建议您先回小学好好补补数学基础知识吧！

shakebaby

自己小白了吧。PS2不就是这样。
iamspy 发表于 2009-8-17 08:53

PS2的硬件架构和PC有可比性吗？

PS2的GPU能按在您的电脑上吗？

shakebaby

39# shakebaby

显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒，如何实现高位宽！

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小！

简言之，就是显存颗粒数决定显存位宽，显存颗粒数又决定显存容量大小，那显存容量大小和显存位宽之间是什么关系呢？

hncy2130

呵呵，学习了，发现两者都很重要！

weihua8206

核心才是最重要的。
此外，显存容量、位宽、频率都不能忽略。

单独强调任何一点都是忽悠人，想看水平高低，拉出来评测之才能分清是骡子是马

tangcw2002

39# shakebaby  

显存位宽＝显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒，如何实现高位宽！

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小！

简言之，就是显存颗粒数决定显存位宽，显存颗粒数又决定显存容量大小，那显存容量大小和显存位宽之间是什么关系呢？shakebaby 发表于 2009-8-17 09:08

你自己也说了，还有一个显存颗粒的位宽，显存这个属性才是这个帖子里最重要的东西。

频率那东西不多说，越高越好的东西不用讨论。