POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: shakebaby
打印 上一主题 下一主题

没有显存位宽,何谈显存容量?

[复制链接]
41#
发表于 2009-8-17 18:15 | 只看该作者
不是有64bit的512卡么……  同是512MB也有512BIT的啊……颗粒的工艺不同呗,还得考虑设计,稳定性,成本。
厂家平衡后才选择一种方案应用的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-8-17 21:45 | 只看该作者
39# shakebaby  

显存位宽=显存颗粒位宽X显存颗粒数

如果没有足够的显存颗粒,如何实现高位宽!

而显存颗粒数的多少又直接决定了显存容量的大小!

简言之,就是显存颗粒数决定显存位宽,显存颗粒数 ...
shakebaby 发表于 2009-8-17 09:08


首先,那个公式就错了,所以结论也就不完全对了
所谓的位宽,实际指的是MC的位宽,只要显存颗粒位宽X显存颗粒数大于等于MC位宽并且视MC的具体规格符合一些限制,显卡就能工作了
8颗16bit的颗粒做出来的不一定是MC位宽128bit的卡,还可以是一块MC位宽64bit的卡
这种显存颗粒的总位宽超过MC位宽一倍的情况极其多,更奇怪规格也是可以的
比如8颗32bit的颗粒做出来的也未必是MC位宽256bit的卡,出现过MC位宽192bit的卡,也就是8颗显存的9600GSO
回复 支持 反对

使用道具 举报

gump-chan 该用户已被删除
43#
发表于 2009-8-17 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-8-17 22:25 | 只看该作者
自己顶一个...
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-8-17 22:26 | 只看该作者
lz的观点 在普通情况下 是正确的  谁会拿静态存储器当显存啊? 呵呵 9550才12m而已  弄个128m....
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2009-8-18 10:37 | 只看该作者
首先,那个公式就错了,所以结论也就不完全对了
所谓的位宽,实际指的是MC的位宽,只要显存颗粒位宽X显存颗粒数大于等于MC位宽并且视MC的具体规格符合一些限制,显卡就能工作了
8颗16bit的颗粒做出来的不一定是 ...
Cold-ice 发表于 2009-8-17 21:45


这个公式可不是我编出来的,是标准的显卡总位宽计算公式,显存颗粒位宽X显存颗粒数=显存总位宽,这个公式可以套用在任何规格显卡身上,包括楼上说2900XT,512位,512M的就是16颗32M/32位的显存颗粒构成,套用公式完全成立。

至于你提到的8颗32位颗粒的9600GSO,组成192位的9600GSO规格的显卡是根本不存在的。请你去看看8颗显存颗粒的9600GSO索泰首发版的规格,它是256位,512M的!192位的9600GSO都是6颗粒的,市面上的两种规格分别是192位,192M和192位,384M,区别就在于显存颗粒的容量大小,前者32M/32位,6颗粒,组成192位/192M,后者,64M/32位,6颗粒,组成192位/384M,套用公式是完全成立的。

总之,这个公式可以套用在目前已知的任何规格的显卡身上,公式是不可能被推翻的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-8-18 10:46 | 只看该作者
这个公式可不是我编出来的,是标准的显卡总位宽计算公式,显存颗粒位宽X显存颗粒数=显存总位宽,这个公式可以套用在任何规格显卡身上,包括楼上说2900XT,512位,512M的就是16颗32M/32位的显存颗粒构成,套用公式 ...
shakebaby 发表于 2009-8-18 10:37


不可能被推翻?双面16颗GDDR3显存组成256bit位宽你是无法理解了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-8-18 10:49 | 只看该作者
请您自己先去搞搞清楚这类卡阉的是什么再来发表您的高论?

还有“带宽 和 位宽 没有绝对的正比或反比关系 ”这个谬论就是您发表的,现在怎么有把带宽和位宽联在了一起呢?

有点常识的都知道,显存位宽和显卡带宽之间存在的绝对正比关系。在显存速度相同的情况下,显存位宽越高,显存带宽越大,这就是正比关系,建议您先回小学好好补补数学基础知识吧!shakebaby 发表于 2009-8-17 08:53

128bit 4770和 256bit GF256, 哪个位宽高? 哪个带宽高?



真正需要的是带宽, 而位宽只是实现带宽的手段而已.
Gartour 发表于 2009-8-17 03:38


自己 , 看看 人家的回贴 吧 , 另外同位宽下的同频GDDR5的带宽是GDDR3的二倍, 而不是GDDR5跑在一倍的频率下.
也就是850,4000频率的4890的核心是850 由于用的是GDDR5 的显存 ,显存的实际工作频率是1000MHZ但是等效4000MZ
的带宽.同理625,1800 的4850用的是GDDR3的哪么它是显存真实工作频率是宣传上写的一半900,但是等 效于1800的带宽而矣

请你把补数学哪句话去掉 吧 ,留 在哪里对我没关系,只能让人看你长的白

另外 显存只是显卡上的存储器的一种通俗的叫法而矣,装在PC上用和装在PS2,WII上用是没有本质区别的.
不要被通俗的东东误导了,你对显存频率的认知就被通俗的宣传误导了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2009-8-18 11:04 | 只看该作者
不可能被推翻?双面16颗GDDR3显存组成256bit位宽你是无法理解了。
Travis 发表于 2009-8-18 10:46


呵呵,你举出实例啊,16颗256位GDDR3的是哪款显卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2009-8-18 11:22 | 只看该作者
自己 , 看看 人家的回贴 吧 , 另外同位宽下的同频GDDR5的带宽是GDDR3的二倍, 而不是GDDR5跑在一倍的频率下.
也就是850,4000频率的4890的核心是850 由于用的是GDDR5 的显存 ,显存的实际工作频率是1000MHZ但是 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-18 10:49




无论你怎么举显存速度的例子,都不能否定显存位宽的重要性,GDDR5也需要更大的显存位宽,才能实现最大的带宽,128位的GDDR5和256位的GDDR3,你能说前者的带宽一定比后者大吗?

举个实例吧,就请您解释一下,如果显存位宽不重要的话,那GDDR5的4770的显卡带宽为什么还不如GDDR3的4850,您的谬论不是就被轻易推翻了吗?

算了吧,连显存位宽和显卡带宽存在正比关系的人都能否定的人,你还能跟我谈什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-8-18 11:47 | 只看该作者
用RAMBUS或类似串行技术的显存,泪流满面的路过.
带宽和位宽与容量根本是3回事.
位宽也不能影响显存容量.
还有512位,128M很多静态存储器都 可以作到的,不过目前的半导体技术下没必要拿来做显存就是了.
其实 我 ...
whhwhhwhh 发表于 2009-8-15 20:11

这个对楼主来说太高深了
纯属浪费口水
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2009-8-18 12:19 | 只看该作者
这个对楼主来说太高深了
纯属浪费口水
zhjecho 发表于 2009-8-18 11:47


对你来说的确很高深,如果带宽,位宽,容量真如某位所言真的毫不相干,八竿子打不到一起的话,那512位宽,16M显存,800GB/S的带宽,你们都能通过YY出来的话,那NV和ATI真该把你们请去设计显卡啊?因为你们真的可以帮到他们YY掉对手了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 02:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表