POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lphyb
打印 上一主题 下一主题

u2410深度评测

[复制链接]
61#
发表于 2009-8-17 12:20 | 只看该作者
什么狗屁文章,前面的介绍跟U2410有个毛关系,作者只不过在装13罢了

无面板信息,无和其他产品对比,无游戏测试

三无文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-8-17 12:24 | 只看该作者
什么狗屁文章,前面的介绍跟U2410有个毛关系,作者只不过在装13罢了

无面板信息,无和其他产品对比,无游戏测试

三无文章
voodoohoho 发表于 2009-8-17 12:20

根本不看文章的人也来骂作者、、、、、、可怜的作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-8-17 12:25 | 只看该作者
期待你的进一步评测!其实看了你的评测,我觉面板是什么已经无所谓了,素质在这摆着呢。所以面板拆解对我来说并不关注。

主要期待你的黑位评测,以及对色温问题的最终结论。

ps:按照目前的价格,我觉有u241 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 12:14

小飞的现在除了降价外,对U2410没办法了,问题现在面板压力下,谁有降价空间呢,不升价就不错了……
买个EyeOne DisplayLT也就1K多些,加上U2410不超过5K,可以了
面板拆解嘛,看懂了就不用理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-8-17 12:26 | 只看该作者
根本不看文章的人也来骂作者、、、、、、可怜的作者
ccccai 发表于 2009-8-17 12:24

习惯就好了
万恶的50秒啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-8-17 12:34 | 只看该作者
什么狗屁文章,前面的介绍跟U2410有个毛关系,作者只不过在装13罢了

无面板信息,无和其他产品对比,无游戏测试

三无文章
voodoohoho 发表于 2009-8-17 12:20

响应速度需要BM-7A和数字示波器,你出钱买来或者租来送到上海。
保证会有人来测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-8-17 12:46 | 只看该作者
不错!仔细看了“末日之刃”的大作,够专业,确实很详细,应该说u2410的表现超出了我对它的预期。
预设模式色温偏低确实是个不小的问题,对于没有校色条件的使用者来说,用2410作图的想法还是放弃吧,普通的用户打游 ...
smty1111 发表于 2009-8-17 11:57
嘿嘿 那就期待有校色设备的童鞋发配置文件了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-8-17 12:46 | 只看该作者
没看天鹰,虽然之前某群天天在说天鹰……
末日之刃 发表于 2009-8-17 11:57


PM我某群号


话说2410还是比较有吸引力的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-8-17 12:48 | 只看该作者
PM我某群号


话说2410还是比较有吸引力的
独孤 发表于 2009-8-17 12:46

PM你也没用,那个群ban人比加人还快……
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-8-17 12:49 | 只看该作者
文章很好啊

为何很多人不认真看数据就扯淡

什么德行
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-8-17 12:52 | 只看该作者
真明白就来说说,别在一旁说没用的,装神弄鬼的没意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-8-17 12:53 | 只看该作者
囧翻了 开篇竟然是残酷天使的行动纲领
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-8-17 13:05 | 只看该作者
这篇文章的最后一页结论部分很值得商榷啊~~

色温和对比度测成这个样子,明显是测试仪器本身的问题造成的~~
i1这个东西的最低亮度测试结果一点都不准,就只能当个参考~

还是等着看IT168的吧,毕竟人家的仪器好多了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-8-17 13:12 | 只看该作者
太搞了,居然把EVA的歌翻出来。
专业性不用质疑。
不足的是,太专业,我们普通人根本看不懂。最好能有个简单的数据查看的指南。
很期待DP和HDMI的评测结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-8-17 13:16 | 只看该作者
我看了刀刀2410的评测 整个人都后宫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-8-17 13:21 | 只看该作者
这篇文章的最后一页结论部分很值得商榷啊~~

色温和对比度测成这个样子,明显是测试仪器本身的问题造成的~~
i1这个东西的最低亮度测试结果一点都不准,就只能当个参考~

还是等着看IT168的吧,毕竟人家的仪器好 ...
gz0921 发表于 2009-8-17 13:05

IT168设备么,以他们的测试环境,只能起娱乐作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-8-17 13:52 | 只看该作者
呵呵,支持专业,虽然我没怎么看懂,但辛苦是看得到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2009-8-17 14:34 | 只看该作者
嘿嘿 那就期待有校色设备的童鞋发配置文件了~
tembo 发表于 2009-8-17 12:46

不同亮度,对比度下 ICC文件不同,不能套用
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-8-17 14:40 | 只看该作者
不同亮度,对比度下 ICC文件不同,不能套用
smithfang 发表于 2009-8-17 14:34
难道亮度、对比度的数值无法获知?相比亮度、对比度 ICC更难调吧 2209不是一把的ICC吗 希望有好心人到时候可以分享一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-8-17 14:41 | 只看该作者
没看懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-8-17 15:29 | 只看该作者
麻烦PCHOME买个分光校色仪来测试 现在都是广色域时代了!
色差校色仪根本测不准广色域显示器的
错误的仪器怎么可能测试的出正确的结论
另外主观说下 显示器颜色偏红不偏红 对比下2209就好了 另外显示器的SRGB模式有没有效果
说实话 文章里面的这些参数给一些就好了 现在是本末颠倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 15:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表