我对屏摄有个深深的疑惑

LedIPS

说到底，自己的屏幕就算有偏色，有丢失啥的，都还在人类的可以忍受的范围之内，在这个范围内，分辨出两个显示器的好坏，还是做的到的吧
Airok 发表于 2009-8-17 20:29

中肯，人脑是活的

liu8866543

LZ纯粹抬杠，你体温是36.7，你能分辨出10度的水和20度的水的温度是否相同吗？
Airok 发表于 2009-8-17 20:18

你的这是什么比喻啊？根本就不是一个意思嘛。。。

liu8866543

突然对这个帖子失去跟贴的兴趣了
屏摄对比一般有三张图：1，原图，2，等待测试的那台机器的图，3，对比机图

如果你非哭天喊地的说，因为你自己的显示器比较烂，楞是分不清楚哪张色彩逼真，哪张图模糊，那你就把显 ...
Airok 发表于 2009-8-18 01:18

你自己用过相机实际的把两个显示器摆在一起进行过屏摄嘛 如果没有的话就不要在这放这么多的屁。。

LedIPS

屏摄只是种参考，看看无妨，又不是丑媳妇见不得人
hp2475拍得不错，到场子也看了下，确实如此，还有个最大感受---其烫;p

LedIPS

再说了评测只是评测，一家之言，你还以为现在的人还是从前那个看新闻帘波的智商水平了？^

ixxoo

这个无意义

cloudshadow

围观口水贴

bull

突然对这个帖子失去跟贴的兴趣了
屏摄对比一般有三张图：1，原图，2，等待测试的那台机器的图，3，对比机图

如果你非哭天喊地的说，因为你自己的显示器比较烂，楞是分不清楚哪张色彩逼真，哪张图模糊，那你就把显示器砸了吧，我无话可说

退一步说，即使只有2,3两张图，你说了半天的什么色彩准确什么的，有意思吗

一张图是否偏色，这个如果你自己显示器有偏色的毛病，你看习惯了，你会觉得那个跟着偏色的顺眼，还是那个突然不偏色的顺眼

还有色彩的层次，普通的图片不说，专门拿来测试的图片，你分不清楚哪个更好，哪个不好？

一直几个人不停的喋喋不休着自己显示器不好会影响对比屏摄的情况

1,屏摄什么时候只有一张图来对比了？最少也精选几张图片吧，几张对比着看，心里有个底了吧
2，屏摄只看图片，不看游戏？不看电影？这些动态的场景你看不出好坏？你自己显示器比较烂，连拖影都分不出来？

最烦一群人动不动拿仪器跑出来压人，我承认，屏摄比较主观，仪器与屏摄对比，我更信任仪器。

但是如果两个显示器对比照了十张图片，最少有几张是能分清楚哪个好哪个坏的吧

把一切会影响结果的东西无限放大，却暗地里不提图片的选择等等有利于屏摄的因素，我觉得偏激。

比如BULL说的那样，动不动拿专业的CRT显示器做例子，人眼都分不出的偏色，拿来讨论有任何意义？一台显示器如果发红的太厉害，你能分不出来？我说了，人眼可以接受的误差，不是仪器可以接受的误差。
Airok 发表于 2009-8-18 01:18

你说的是一般显示器都没有太大的问题。
我现在举出差不多是最NB的显示器的例子来告诉你 这样的显示器如果就调校一次 也就保证一个月的色准。
那么一般的显示器，几年不调整，你以为会没有大问题？
自己说话不要前后矛盾，更不要自打耳光

bull

绝大多数的普通显示器，校正前和校正后完全是两个表现，除了严重色盲以外，正常人都能轻易发现校正后和校正前的区别。而且是无需同时对比就能轻易发现。这叫做什么差不多？自己根本没见过白乌鸦，就以为乌鸦永远是黑的？

闲云

这个要比较的 又不仅仅是色彩的准确 ，多数人都不需要精准的色彩

要不然动态对比度也就没有存活的可能了。

末日之刃

这个要比较的 又不仅仅是色彩的准确 ，多数人都不需要精准的色彩

要不然动态对比度也就没有存活的可能了。
闲云 发表于 2009-8-18 11:33

动态对比度存活的意义本来就是骗人用的

LedIPS

ls正解，越是好的机子去看看，数值很小

Airok

28# bull
我说的普通显示器没太大的问题指的是普通应用方面，你举的极端的例子是什么?是出版印刷！两者完全不在一个层次上

你自己也说，普通人能很容易的分出两个调校前后显示器的好坏，那么，在原图存在的情况下，两台对比机的好哪张更接近原图，不容易分辨吗？注意，屏摄是对比，不是让你说出哪张图更准，有参照的时候，更接近于你说的普通人区分两个显示器的情况

这个话题真的很无聊，按你的说法，不带仪器就完全无法挑选显示器了，因为人眼也有偏色

bull

28# bull
我说的普通显示器没太大的问题指的是普通应用方面，你举的极端的例子是什么?是出版印刷！两者完全不在一个层次上

你自己也说，普通人能很容易的分出两个调校前后显示器的好坏，那么，在原图存在的情况 ...
Airok 发表于 2009-8-18 12:59

存在原图有什么用？只能判断哪个显示器和你的显示器偏差方向相反而已

18043010

ohnonn

有屏摄图看，总比没有强，，评价自在人心

654321

我打个比方说个简单的例子吧
用RGB色表示 假设我们看到的日光色为白色 255 255 255
你的显示器只能显示最白的白是 240 240 240 的"白色"   另两台显示器能显示 是250 250 250跟 255 255 255 .明显255,255,255,的那台会比 250 250 250 的那台更白
而在你的显示器上 看得到的最白就到 240 240 240为止了 高于这个色度的在你的显示器上看来都是一样的 都是240 240 240的"灰色"你怎么看得出哪台更好呢?  你说屏摄你有什么用?

Airok

34# bull
知道哪个屏摄更接近原图，这就是屏摄的目的

从一开始就争论错了方向，LZ不停的讨论的是在偏色的显示器上能不能判断出哪个显示器的屏摄准确，我说的是，在偏色的显示器上能不能看哪个图片更接近原图，这完全是两个概念，非专业的人，甚至是专业的人，在没有仪器的情况下都无法分辨哪个偏色更厉害，但是没大毛病的人，都能分辨出哪张图片更接近真实。

人类不擅长分辨，但是擅长比较，这就足够了，我没说原图一定好看，但是原图代表真实

owenozx

这个问题竟然有争论，完全可以反映这个论坛的水平，真是龙蛇混杂啊

deepabyss

LZ是群嘲来的