POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 22027|回复: 203
打印 上一主题 下一主题

4770,死因查明

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-18 15:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Asuka 于 2009-8-18 15:52 编辑

大体原因:

1. TSMC并没有彻底消化AMD某上家给的CMP工艺
2. 实验室与工业生产的落差

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2009-8-18 15:39 | 只看该作者
带来的结果:
1. 良率不稳定
2. 下游效应无法预测

预计对于R8XX也会有一定的影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-18 15:42 | 只看该作者
4770的寿命真是短
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2009-8-18 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-18 15:47 | 只看该作者
哦,对G300肯定是没有影响的吧?G300到现在还没有一个好消息肯定也是和以上内容没有任何关系的对吧?
zxc331700 发表于 2009-8-18 15:46


你想说什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

gump-chan 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-18 15:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
7#
发表于 2009-8-18 15:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-18 15:59 | 只看该作者
带来的结果:
1. 良率不稳定
2. 下游效应无法预测

预计对于R8XX也会有一定的影响
Asuka 发表于 2009-8-18 15:39

TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多,R8xx如果有一定的影响,GT300就是有极大的影响,在R8xx身上是良率不稳定,在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-18 16:01 | 只看该作者
TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多,R8xx如果有一定的影响,GT300就是有极大的影响,在R8xx身上是良率不稳定,在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59


扯谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-18 16:04 | 只看该作者
扯谈
Asuka 发表于 2009-8-18 16:01

作为版主,你对我说的明显的事实却冠以“扯谈”二字,又没有据理力争,我看你才在“扯谈”
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-18 16:06 | 只看该作者
TSMC 40NM对R8xx系列的影响会比GT300的影响小得多,R8xx如果有一定的影响,GT300就是有极大的影响,在R8xx身上是良率不稳定,在GT300身上就是良率很低。这也就是为什么R8xx可以比GT300早上市3、4个月的原因。
toshibacom 发表于 2009-8-18 15:59


你刚刚好说反了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-18 16:06 | 只看该作者
其實……你說反了……
mooncocoon 发表于 2009-8-18 16:03

是啊,我应该说,GT300良率会比R8XX高得多,你R8xx 9月底发布是不是?我NV准备8月底就发布GT300,这样某些人才不会说我在“扯谈”了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-8-18 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 Asuka 于 2009-8-18 16:10 编辑
作为版主,你对我说的明显的事实却冠以“扯谈”二字,又没有据理力争,我看你才在“扯谈”
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:04


你说的事实是在5月份那个RV740的帖子里么?
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941



我提醒你,NV和AMD在40nm上走的是两条路,任何事情,都不要想当然
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-18 16:11 | 只看该作者
是啊,我应该说,GT300良率会比R8XX高得多,你R8xx 9月底发布是不是?我NV准备8月底就发布GT300,这样某些人才不会说我在“扯谈”了。
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:06


被迫害妄想症是病,得治
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 16:12 | 只看该作者
估计现在已经解决了吧?否则也不会9月10号发布R8XX了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-18 16:13 | 只看该作者
此帖没有荣誉会员出现可惜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-18 16:14 | 只看该作者
本帖最后由 红发IXFXI 于 2009-8-18 17:17 编辑
扯谈
Asuka 发表于 2009-8-18 17:01


A版为什么g300比amd出来晚?按道理g300应该出来早才对,毕竟nv一直保持领先优势。

PS
没什么恶意,显卡上面我不是什么fan,我是amd的cpufan.
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-18 16:15 | 只看该作者
你说的事实是在5月份那个RV740的帖子里么?
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1158203&page=6&authorid=197941



我提醒你,NV和AMD在40nm上走的是两条路,任何事情,都不要想当然
Asuka 发表于 2009-8-18 16:07

我管你那条路,不可辩驳的事实就是,GT300和RV870的晶体管规模差距决定了GT300的良率永远不可能比RV870高,RV870 9月底发布,GT300什么时候发布现在NV和台积电都不敢打保票。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-18 16:17 | 只看该作者
A版为什么g300比amd出来晚?按道理g300应该出来早才对,毕竟nv一直保持领先优势。
红发IXFXI 发表于 2009-8-18 16:14

你这么问不是要他好看吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-8-18 16:19 | 只看该作者
我管你那条路,不可辩驳的事实就是,GT300和RV870的晶体管规模差距决定了GT300的良率永远不可能比RV870高,RV870 9月底发布,GT300什么时候发布现在NV和台积电都不敢打保票。
toshibacom 发表于 2009-8-18 16:15


这转进速度堪比国军啊


内容终于可以回到本帖所讨论的主题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-1 06:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表