POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5405|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

如果此料属实,那NV准备10月发布的40nm零售版GT220和GT210就不用出来丢人现眼了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-19 00:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 什么? 于 2009-8-19 00:20 编辑

YY多了中高端,来看看低端吧

RV810--Redwood ~P46xx(未知CPU)

知道这意味着什么吗?

看NV目前OEM市场的当红明星支持dx10.1,40nm工艺的GT210和GT220成绩

注1:it168测得是GPU Score,但重点是拥有48SP的GT220其性能比4670略高。
再看一下比照正常的4670分 数


看到了吧,Rv810灭掉了4670和GT220,别忘了Rv810只有64bit带宽,而4670和GT220是128bit。

再看成本:
i168的原话是“从图片来看,NV216核心面积和G96相若”

而G96B的面积是119 MM2,也就说GT220的面积在120mm2左右。

再看看Rv810的面积:啊(这个目前未知啊,那咱们看历代)
Rv710:79 mm2
Rv610:82.4mm2
Rv615:66.5mm2
Rv510:100mm2

以上是A卡历代最低芯片的核心面积,所以猜测,Rv810核心面积是80mm2左右。

那么一个极有可能结论出来了。
NV准备10月份发布的零售版40nm工艺 dx10.1显卡GT220,比AMD dx11 低端GPU Rv810性能低,成本高,功能少。

所以说如果此料属实,NV你的GT210和GT220还是别发布零售版了,免得丢人,老老实实耕耘你那OEM市场吧,先打过HD4350再说!

注2:以上结论是建立在不可考证的爆料和众多猜测上,请N饭不要往心里去,只当活跃论坛气氛
2#
发表于 2009-8-19 00:13 | 只看该作者
关键看功耗,成本其实不会差很多,当然了,DX11无疑是杀手锏
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:16 | 只看该作者
标题都是如果此料属实.

结论变成了: 所以说,NV你的GT210和GT220还是别发布零售版了,免得丢人,老老实实耕耘你那OEM市场吧,先打过HD4350再说!

精神果然是可以制胜的......
kvip 发表于 2009-8-19 00:12

K神你要是不满意,我把结论改一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:21 | 只看该作者
我不存在满意不满意的,我只是觉你的部分语句前后相触而已...提醒一下..
kvip 发表于 2009-8-19 00:20

已经修改
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-19 00:23 | 只看该作者
这是用64bit GDDR5比128bit GDDR3自然不丢人
真正的底端卡档次应该是64bit DDR3的,性能多半只有这个的60~70%。
从RV830 180mm^2来看,一半的规格一般是60%的面积,400SP的话大概是100mm^2左右,而且400SP也符合比4670更高的性能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:29 | 只看该作者
本帖最后由 什么? 于 2009-8-19 00:48 编辑
这是用64bit GDDR5比128bit GDDR3自然不丢人
真正的底端卡档次应该是64bit DDR3的,性能多半只有这个的60~70%。
从RV830 180mm^2来看,一半的规格一般是60%的面积,400SP的话大概是100mm^2左右,而且400SP也符合比 ...
AFXIF 发表于 2009-8-19 00:23

我觉得400SP和100mm2的面积对一款低端产品有点大。

我觉得高频 240SP和80mm2比较合适现在AMD的作风:宁可不要性能也高保证成本和毛利
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-19 00:40 | 只看该作者
某人的黑体字让我觉得像讣告~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-19 00:49 | 只看该作者
我觉得400SP和100mm2的面积对一款低端产品有点大。

我觉得高频 240SP和80mm2比较如何这个规格
什么? 发表于 2009-8-19 00:29

你不妨算算240sp达成750mhz的320sp的性能需要多少频率,刚好1Ghz。
还要再强30%,难道RV810是异步SP的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-19 00:53 | 只看该作者
你不妨算算240sp达成750mhz的320sp的性能需要多少频率,刚好1Ghz。
还要再强30%,难道RV810是异步SP的?
AFXIF 发表于 2009-8-19 00:49

那也许就是320SP,反正AMD不可能在芯片面积上让步
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-19 01:05 | 只看该作者
那也许就是320SP,反正AMD不可能在芯片面积上让步
什么? 发表于 2009-8-19 00:53

为什么不能在芯片面积上让步?
P4500你真好意思叫它底端卡么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-19 01:50 | 只看该作者
rv810是不是对阵gt220还是一回事咧
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-19 02:08 | 只看该作者
真正的底端卡是越小越好,主要就是拿来硬解电影的。
但这个得分够1280*1024+中等画质玩孤岛了,游戏机的移植游戏更是1280*1024下足以全开,不能再把它当底端卡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-19 03:54 | 只看该作者
amd高清卡有rv620  RMB199,rv710 RMB299,rv730 RMB399卖得好好的,rv810空间自然就更大了
5200Ultra刚出来的时候还卖1000呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-19 06:46 | 只看该作者
不知道吾要买的第一个DX11显卡是哪家的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-19 07:04 | 只看该作者
一切等实际东西出来再说,现在G220和210在OEM上已经大量采用,而AMD在全力满足RV830和RV870的基础上还有剩余40nm生产能力来做RV810?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-19 08:18 | 只看该作者
yy的太强大了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

azure911 该用户已被删除
17#
发表于 2009-8-19 08:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-19 08:59 | 只看该作者
我没看到rv810的评测阿
azure911 发表于 2009-8-19 08:50

某爆料贴里有成绩,据说八九不离十,反正数量级上不会错
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2009-8-19 09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 09:07 | 只看该作者
可能么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 16:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表