炒作的显卡评测（小白鉴定贴）

algoking · 发表于 2009-8-20 09:28

本帖最后由 algoking 于 2009-9-4 13:17 编辑

看了那么多的显卡的评测和论坛里面这个大侠那个大虾的测试，越看越糊涂。

不同时期，不同驱动，不同的频率，得出的结论差别很大！让我感觉无所适从！

最后想明白了，显卡性能哪有那么多的折腾，看看价格就知道了！

NV和AMD都不是傻人，他们的定价都是有道理的！

虽然有少数的例外，但是基本都是按照这个规律来的。

性能越好的显卡越贵！想知道这个显卡性能怎么样，是不是比另外一块强，看看价钱就知道了！

补充的说，我所说的价格是AMD和NV的出货价格，而不是那些板卡厂商的价格。

楼下好几个小白，实在是受不了了！不懂也就算了，看帖都不认真！

这贴可以当小白鉴定贴了。

kaikai0220 · 发表于 2009-8-20 09:51

只看价格的是小白.................

MINORIN · 发表于 2009-8-20 09:55

哦真相帝來了

逆火 · 发表于 2009-8-20 10:05

几个一线大厂点头称好
一水玩价格的通路哭了
XFX很大声地笑了

algoking · 发表于 2009-8-20 10:41

楼上几个呆瓜，不会去看NV和AMD得出货价格嘛！

我是大虫 · 发表于 2009-8-20 10:45

哈哈，ls所言既是。。
板卡大厂也就是个组装厂而已，价格还得是上游企业。。。

孙仲陵 · 发表于 2009-8-20 10:58

看芯片吧
不过要比同一代的才有这个标准吧

上下几代同堂的话
看芯片价格
就能知道性能也不准

Edison · 发表于 2009-8-20 11:38

如果没有大家公开的测试，你觉得他们的定价真的会合理？

temp444 · 发表于 2009-8-20 11:47

看价格就差不多了。何必为了一、两百元所谓的“性价比”瞎折腾呢？

飚王ERIC · 发表于 2009-8-20 12:27

不明真相的群众围观

roger243 · 发表于 2009-8-20 13:05

命题与内容没有什么关系嘛～

sweet5r20 · 发表于 2009-8-20 13:41

如果没有大家公开的测试，你觉得他们的定价真的会合理？
Edison 发表于 2009-8-20 11:38

有道理

lyhailcr · 发表于 2009-8-20 13:47

如果没有大家公开的测试，你觉得他们的定价真的会合理？
Edison 发表于 2009-8-20 11:38

等你看到测试的时候，人家的芯片都不知道卖出去多少万片咯

algoking · 发表于 2009-8-22 01:20

说真话的都没人看。

algoking · 发表于 2009-9-2 23:02

说真话的都没人看。
algoking 发表于 2009-8-22 01:20

不知道为什么，说真话总是没人看。

hilaobing · 发表于 2009-9-2 23:14

本帖最后由 hilaobing 于 2009-9-2 23:18 编辑

晕，就LZ这样的好骗。东西定价从来不是看价值的，是看他定价能够实现利益最大化。况且除了性能之外还有其他因素。1.通路货和一线差100-200，都是标准频率的话性能几乎没差别 2.要是一块卡今天699明天599，照lz说法是不是一天之内跟其他显卡比性能下降了一个档次？

amd和nv都不是傻人，所以才不会这么老实一分钱一分货呢，否则也无从得来“性价比”这个概念了

就像同等默认性能i的要贵些，你说为什么呢，因为别人认他这个招牌。

比如某意大利高档品牌西装在中国生产成本约1000，在意大利卖1W人民币左右，在中国卖3W，照样挺好卖，因为很多人相信“一分钱一分货”。

a1q1q1q · 发表于 2009-9-2 23:27

2.要是一块卡今天699明天599，照lz说法是不是一天之内跟其他显卡比性能下降了一个档次？
记着４８５０出来的时候　　９８００ｇｔ　一夜暴降１０００

ssking · 发表于 2009-9-2 23:35

5950U比 66GT贵

68GT比76GT贵

79GTX比86GT贵

88U比260贵

cshasha · 发表于 2009-9-3 00:20

二手的就不一样了

mybgta · 发表于 2009-9-3 00:22

只看价格的话，还说什么性价比啊？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

炒作的显卡评测（小白鉴定贴）

浏览过的版块