超到4G的E5300和超到4G的E6300的性能分别？

gzpony · 发表于 2009-8-21 09:57

一个疑问，超到4G的奔腾E5300和超到4G的奔腾E6300，它们的性能一样还是说有差别？差别有多大？

5300和6300的cache一样大，频率如果都超到4G的话也一样了，就是总线一个是800MHZ，一个是1066MHZ。期望有对比过或者分别有测试数据的朋友提点一下。

我要飞2008 · 发表于 2009-8-21 10:13

一样的东西

sidesnow · 发表于 2009-8-21 10:15

比来比去的。。。

MINORIN · 发表于 2009-8-21 10:20

總線怎麼會是800呢...........

gzpony · 发表于 2009-8-21 10:39

總線怎麼會是800呢...........
MINORIN 发表于 2009-8-21 10:20

怎么不是？

gzpony · 发表于 2009-8-21 10:41

E53比较强，最高10%以内
rx78meng 发表于 2009-8-21 10:24

E53更强？价格比较低啊，较便宜的产品性能比较好？会是这样吗？

john_lee · 发表于 2009-8-21 10:54

同频同L2
应该无差别

redstone802 · 发表于 2009-8-21 10:56

应该一样的

zhdick · 发表于 2009-8-21 15:18

几乎无差别。较真的话，可能45NM的PI能快0.00X秒

gzpony · 发表于 2009-8-21 15:57

几乎无差别。较真的话，可能45NM的PI能快0.00X秒
zhdick 发表于 2009-8-21 15:18

两个都是45NM的。E6300指的是奔腾6300，不是65NM的酷睿6300.

SpitDragon · 发表于 2009-8-21 18:06

怎么不是？
gzpony 发表于 2009-8-21 10:39

请问你的4G怎么达成？
200x20？

只看该作者 · 发表于 2009-8-21 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asus21 · 发表于 2009-8-21 18:35

应该区别不大，6300也就靠总线频率高取胜

wukefei1219 · 发表于 2009-8-21 22:41

差不多的东西，E63见过500*8的，应该能比E53强一点点。。。

kunnsr · 发表于 2009-8-21 23:42

差不多的东西，E63见过500*8的，应该能比E53强一点点。。。
wukefei1219 发表于 2009-8-21 22:41

6300好象都是7倍频的这个不细纠但是高FSB 性能肯定比低的高

gzpony · 发表于 2009-8-22 01:18

6300好象都是7倍频的这个不细纠但是高FSB 性能肯定比低的高
kunnsr 发表于 2009-8-21 23:42

PE6300是10.5倍频的。

kunnsr · 发表于 2009-8-22 09:56

PE6300是10.5倍频的。
gzpony 发表于 2009-8-22 01:18

PE 6300 FSB能过400的现在还不多除了INETL 特供的测试U 现在玩家手里的和硬派测试的零售版看起来表现都很像E5系列同样是4G 高FSB 缓存的肯定性能高于低的

kunnsr · 发表于 2009-8-22 09:58

理论上的话，他们同频、同L2、同路数，e5300 45纳米制程有些优化，假设e6300真到了4G，他的外频肯定高一些，抵消一下，所以他们性能应该基本一致，差不多。但是E6300能上4G的我还真没有看过，E52当初倒是很多。
微笑的螃蟹发表于 2009-8-21 18:12

老E63 到4G的时候 FSB 都接近600了 E5到4G的时候 FSB能接近400的都很少内存性能差的不是点吧点 2缓通道老E63可是16路 E5才8路

libotty06 · 发表于 2009-8-22 10:08

老E63 到4G的时候 FSB 都接近600了 E5到4G的时候 FSB能接近400的都很少内存性能差的不是点吧点 2缓通道老E63可是16路 E5才8路
kunnsr 发表于 2009-8-22 09:58

INTEL从来都没出过16路2M的CPU，16路的肯定是4M的6320而不是6300。

kunnsr · 发表于 2009-8-22 10:09

20# libotty06 LS看帖不仔细哦

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册