NVIDIA只是授权主板厂商SLI技术，与Intel毫无关系！

什么？

据AnandTech披露，厂商要想让其P55主板支持SLI技术，需要首先向NVIDIA交纳最多30000美元，然后每块主板再掏3美元，NVIDIA就会提供一个授权密钥放在主板BIOS里，告诉显卡驱动这块主板可以开启SLI。

这样的流程和X58时代如出一辙，不过代价要低一些，那时候每块主板的费用是5美元，首批单笔费用未知但估计也会更高。

这与ATI（AMD）直接授权intel芯片组的做法是有着非常大的区别的（Intel有CrossFire授权，但无需向AMD支付一分钱）。而NV直接向主板厂商授权SLI，要收取一定授权费，NV真的很会赚钱！

不过反过来说，既然SLI授权与intel毫无关系，那所谓“nv用SLI授权换取intel DMI总线授权”的说法就是无稽之谈，想想intel也不会为了一个与自己利益关系不大的SLI授权，而丢失LGA1156平台芯片组的份额。

NVIDIA你的芯片组。。。洗洗睡吧！

尼古拉斯凯奇

照你这种说法，INTEL自家主板还大力支持SLI，必定推出带SLI的原厂主板是给NV急着送钱了？
Intel公司副总裁兼Intel客户主板部门总经理Clem Russo表示：“NVIDIA®（英伟达™）SLI®（速力™）技术是对我们全新酷睿i7卓越的处理技术以及Intel DP55KG台式机主板的完美补充。NVIDIA®（英伟达™）公司与Intel公司怀有同样的激情
EVGA、华硕、技嘉、微星等一线主板厂商都已经保证会发布支持NVIDIA SLI技术的P55主板，Intel自己也会提供原厂P55 SLI主板。
我又来陪你玩玩了，马甲，你上次的UGOLINGK解封了没有？

什么？

照你这种说法，INTEL自家主板还大力支持SLI，必定推出带SLI的原厂主板是给NV急着送钱了？
Intel公司副总裁兼Intel客户主板部门总经理Clem Russo表示：“NVIDIA®（英伟达™）SLI®（速力™）技术是 ...
尼古拉斯凯奇 发表于 2009-8-21 18:32

Intel自家主板并不积极支持SLI，去年intel自家品牌X58上市初期根本就不支持SLI，直到后期NV后期放宽了对X58芯片组支持后，intel牌X58主板才支持SLI。这次P55芯片组SLI授权依然是NV向主板厂商授权，而不是向芯片组授权，intel品牌主板也在授权范围支持，毕竟对intel来说，支持SLI比不支持要好。但捡芝麻丢西瓜的事情，intel是不会做的！

我欢迎N饭与我讨论技术问题，至于其他无聊问题请你在自重

voodoo12345

呵呵LZ近期异常活跃

什么？

呵呵LZ近期异常活跃
voodoo12345 发表于 2009-8-21 19:09

我发帖还是非常少的

L@H

LGA1156 没有采用QPI技术，NV完全可以推出相关的主板

很假很老练

提醒下LZ  
标题上有个错别字

什么？

提醒下LZ  
标题上有个错别字
很假很老练 发表于 2009-8-21 20:03

噗，谢谢提醒

什么？

LGA1156 没有采用QPI技术，NV完全可以推出相关的主板
L@H 发表于 2009-8-21 19:57

P55平台使用DMI总线，NV没有得到相关授权。

奔奔~新马甲

NV赚钱有一套....

qinwei111

NV赚钱有一套....

迪迪

P55平台使用DMI总线，NV没有得到相关授权。
什么？ 发表于 2009-8-21 20:10

AMD付你工资时候没有好好培训下你？
DMI授权NV早就有了，NV没有的是QPI

什么？

AMD付你工资时候没有好好培训下你？
DMI授权NV早就有了，NV没有的是QPI
迪迪 发表于 2009-8-21 22:31

我不是枪，我只是fan

我还真不知道NV很早以前得到DMI授权了，我总以为做芯片组只需得道FSB授权就可以了，DMI是INTEL连接南北桥那条总线的称呼么。NV的南北桥连接也用DMI？单芯片芯片组也用DMI？

HuaErZ

反正NV可以设计生产支持QPI总线的芯片组了.难道这不是好事吗?除了intel,又多了一种选择.楼主莫非不乐意看到这种局面?

What?

我不是fan，我只是枪

alouha

NV是想用SLI授权换取总线授权的，是intel不换，拖到后来发现intel的高端双卡全是crossfire，NV才向intel标示了可以开放SLI授权的意向。
我觉得NV想在主板芯片组上打开点局面的话，除非把CUDA引进来，否则几乎是毫无生存的可能。IU I板，AU A板，几乎已经定局了。

什么？

我不是fan，我只是枪
What? 发表于 2009-8-21 23:27

您的ID是针对我起的吧！

我就纳闷了，为什么总少数N饭总之执着于对A饭的找碴，而是针对AMD的技术缺陷和短处。论坛不是号召对事不对人么，希望你能有所领悟

长风

您的ID是针对我起的吧！

我就纳闷了，为什么总少数N饭总之执着于对A饭的找碴，而是针对AMD的技术缺陷和短处。论坛不是号召对事不对人么，希望你能有所领悟
什么？ 发表于 2009-8-22 13:35

哇哦，AFan要对事不对人喽？？

真的么？以后不会再出现封神运动？不会站成整齐的一排声称围观某人？不会动辄以枪、既得利益者等等称呼网友？会么？会么？本人表示怀疑~~~~~~~

对于N饭针对AMD的技术缺陷和短处也应该批判啊，那针对NV的技术缺陷和短处（如果针对的真的是技术缺陷和短处）应不应该被批判？针对NV的技术长处进行的毁谤、贬低，应不应该被批判？