X-FI MUSIC对比ALC888，RMAA成绩

fangshangxia

录音用的X-fi的线路输入，主板是微星的P35NEO-FR2，接一千元以下的音箱应该听不出啥差别吧，接耳机的话，因为是驱动低阻抗负载，rmaa测试的是线路输出的效果（高阻负载）成绩不代表驱动耳机的效果，x-fi有输出运放，并且是正负电压供电省去了输出耦合电容，驱动耳机的效果比ALC888好一些。

sd-iori

这个可以代表，，板载的最高水平了，，，

深水的鱼

没太多比的价值，毕竟现在主板商对待板载声卡周边电路设计/用料是能省则省！
! N  d" o/ j" d8 @1 M3 {( M同样ALC888芯片却在不同牌子主板上声色相差甚大。

neszl

......这个简直不晓得说什么了

wzzww

你的意思说这个数据可以代表听感？？？？笑死人了

fangshangxia

刚才对比了下CS4382（x-fi用的dac）和ALC888的datasheet，两者的SNR和THD+N都差不多是97db，95db的样子，已经跟16位分辨率数字信号的理论极限值很接近了，ALC888的电源抑制比为-40db比CS4382的-60db差一个数量级，更容易受电源环境影响。毕竟数据手册上给的指标的都是在实验板上很好的环境下测的，实际的产品所能达到的指标还是看外围电路的设计能力。另，听感是很主观的，客观的数据能反映音质，但不代表音质的所有。

轩轩爱人

一些声卡商家的马甲坐不住了，非要来批斗你的，LZ挺住

alouha

突然想到是不是板载用上那个曾经的X-Filter就能高音水晶，中音甜美，低音饱满了。
5 N; e. J2 u- ]2 N啊呀呀呀呀...

jjx01

ALC888不是最高水平吧,不是885更好么

星晨

建议LZ出掉独立用集成

酷风

那块卡是稳定PCI或PCI-E供电的，而且必须把空的插槽插满才有效果，性价比不高。
# u# ?7 M$ U, K' d- W. xxxxyyyzzz0 发表于 2009-8-24 08:14

, f' ^2 L, ?/ ~( v2 @% }8 N谁说要插满空插槽的？
那块卡是用来虑高频涟波的

earthcg

以前关注过X-FI，现在不喜欢了

zxc888asd666

呵呵，板载的不能靠比数据的，听感很重要，我从来没有觉得板载的能代替独立的声卡，能代替的也许就是价格便宜。

jjx01

听感因人而异不能比的

xiaomage

板载好，很久已经证明了。

newhpzzw

看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
% V6 [# y, Q+ t9 v8 g0 I5 q" Z2 q有和D2的
9 L! T; v# J8 U7 `4 m% r有和X-FI、EMU0404的
- q* }! Y- {0 |5 ]/ h也有何Delta44（Delta66 ？？？ 忘了）
还有和 AP2496、AP192的
/ n- W1 d: y8 A0 R, [! D) @
感觉，但凡拿出来对比的，都认为虽然板载的差一些，但好像差距都不明显似的。
. ?2 [1 r4 m- e  q, ?: I唉，越来越怀疑，是否需要换声卡了。。。

Ruboking

不同主板同芯片出来的声音都有差别 可比性不大

xxx2006

888就代表板载的最高水平了？

酷风

看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
有和D2的
有和X-FI、EMU0404的
4 S. ?* ^% l/ z  d: ~# _也有何Delta44（Delta66 ？？？ 忘了）
/ N/ u0 m) [  q" C/ E% N2 p5 V) q还有和 AP2496、AP192的

6 R. j9 E+ r8 I0 e* D. C感觉，但凡拿出来对比的，都认为虽然板载的差一些，但好像差距都不明显似的 ...
newhpzzw 发表于 2009-9-2 19:47

不在意可以不换，更省钱
5 Y# H  `: X4 c6 {9 ~  A( p: I有钱的话当然还是换
没两把刷子这些声卡早就被淘汰、被遗忘了