POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4879|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

X-FI MUSIC对比ALC888,RMAA成绩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-22 13:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  A& Q/ ^: B. `: o& x6 {. L
录音用的X-fi的线路输入,主板是微星的P35NEO-FR2,接一千元以下的音箱应该听不出啥差别吧,接耳机的话,因为是驱动低阻抗负载,rmaa测试的是线路输出的效果(高阻负载)成绩不代表驱动耳机的效果,x-fi有输出运放,并且是正负电压供电省去了输出耦合电容,驱动耳机的效果比ALC888好一些。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-8-22 13:57 | 只看该作者
这个可以代表,,板载的最高水平了,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-22 14:12 | 只看该作者
没太多比的价值,毕竟现在主板商对待板载声卡周边电路设计/用料是能省则省!
- K  N* }0 Y4 C同样ALC888芯片却在不同牌子主板上声色相差甚大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-22 14:34 | 只看该作者
......这个简直不晓得说什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-22 14:42 | 只看该作者
你的意思说这个数据可以代表听感????笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-22 15:05 | 只看该作者
刚才对比了下CS4382(x-fi用的dac)和ALC888的datasheet,两者的SNR和THD+N都差不多是97db,95db的样子,已经跟16位分辨率数字信号的理论极限值很接近了,ALC888的电源抑制比为-40db比CS4382的-60db差一个数量级,更容易受电源环境影响。毕竟数据手册上给的指标的都是在实验板上很好的环境下测的,实际的产品所能达到的指标还是看外围电路的设计能力。另,听感是很主观的,客观的数据能反映音质,但不代表音质的所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-22 17:02 | 只看该作者
一些声卡商家的马甲坐不住了,非要来批斗你的,LZ挺住
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-23 13:02 | 只看该作者
突然想到是不是板载用上那个曾经的X-Filter就能高音水晶,中音甜美,低音饱满了。: v( V# I4 ?( m0 j' J: s
啊呀呀呀呀...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-24 00:05 | 只看该作者
ALC888不是最高水平吧,不是885更好么
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-24 00:24 | 只看该作者
建议LZ出掉独立用集成
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-25 00:44 | 只看该作者
那块卡是稳定PCI或PCI-E供电的,而且必须把空的插槽插满才有效果,性价比不高。' J' v0 p4 j/ u' i7 I
xxxyyyzzz0 发表于 2009-8-24 08:14

- k2 G5 @, J5 h# a9 n% f谁说要插满空插槽的?
$ ^1 q' K+ s7 n) T" N那块卡是用来虑高频涟波的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-25 22:35 | 只看该作者
以前关注过X-FI,现在不喜欢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-27 01:02 | 只看该作者
呵呵,板载的不能靠比数据的,听感很重要,我从来没有觉得板载的能代替独立的声卡,能代替的也许就是价格便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-27 12:20 | 只看该作者
听感因人而异不能比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-27 13:32 | 只看该作者
板载好,很久已经证明了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-2 19:47 | 只看该作者
看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
* G1 w, e' o  X2 i) ^  Y有和D2的/ m; P6 E8 P; h" r  j* U
有和X-FI、EMU0404的
# }- C, ?: p, \1 k/ h也有何Delta44(Delta66 ??? 忘了)
8 x6 V7 d- b' |还有和 AP2496、AP192的) [  j0 J2 z- x# i+ K3 f# i
$ s. P- H; [+ X$ S& V) ^
感觉,但凡拿出来对比的,都认为虽然板载的差一些,但好像差距都不明显似的。+ g. M/ u9 q& R4 h4 i
唉,越来越怀疑,是否需要换声卡了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-9-3 08:10 | 只看该作者
不同主板同芯片出来的声音都有差别 可比性不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-3 21:49 | 只看该作者
888就代表板载的最高水平了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-9-3 23:30 | 只看该作者
看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
% b7 p% T( V  X% s! K' l% t$ l- C6 S有和D2的7 y( c" H8 T5 M1 ~
有和X-FI、EMU0404的
  j) T4 Q- E, o  Q9 o也有何Delta44(Delta66 ??? 忘了)
1 V: u, e3 N, Q6 z0 \7 W还有和 AP2496、AP192的
$ v( ]% |. Z, e6 D0 O3 q( `; r3 y5 w- p  {
感觉,但凡拿出来对比的,都认为虽然板载的差一些,但好像差距都不明显似的 ...
9 l' B$ f4 ]8 l* ]4 e. Q: [9 Gnewhpzzw 发表于 2009-9-2 19:47
! _$ d5 J0 n4 ^* s  g+ G- i
不在意可以不换,更省钱( a# D+ p" O2 v0 X1 G# t% u- P9 m
有钱的话当然还是换3 g, q9 L7 x" M* N0 E4 j
没两把刷子这些声卡早就被淘汰、被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-3 08:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表