开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › X-FI MUSIC对比ALC888，RMAA成绩
返回列表 发新帖
查看: 4723|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

X-FI MUSIC对比ALC888，RMAA成绩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-22 13:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

& ^2 |2 v6 U4 j- [3 {1 _录音用的X-fi的线路输入，主板是微星的P35NEO-FR2，接一千元以下的音箱应该听不出啥差别吧，接耳机的话，因为是驱动低阻抗负载，rmaa测试的是线路输出的效果（高阻负载）成绩不代表驱动耳机的效果，x-fi有输出运放，并且是正负电压供电省去了输出耦合电容，驱动耳机的效果比ALC888好一些。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
发表于 2009-8-22 13:57 | 只看该作者
这个可以代表，，板载的最高水平了，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-22 14:12 | 只看该作者
没太多比的价值，毕竟现在主板商对待板载声卡周边电路设计/用料是能省则省！! I6 f! r: V7 \% y* t
同样ALC888芯片却在不同牌子主板上声色相差甚大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

neszl
4#
发表于 2009-8-22 14:34 | 只看该作者
......这个简直不晓得说什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wzzww
5#
发表于 2009-8-22 14:42 | 只看该作者
你的意思说这个数据可以代表听感？？？？笑死人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-22 15:05 | 只看该作者
刚才对比了下CS4382（x-fi用的dac）和ALC888的datasheet，两者的SNR和THD+N都差不多是97db，95db的样子，已经跟16位分辨率数字信号的理论极限值很接近了，ALC888的电源抑制比为-40db比CS4382的-60db差一个数量级，更容易受电源环境影响。毕竟数据手册上给的指标的都是在实验板上很好的环境下测的，实际的产品所能达到的指标还是看外围电路的设计能力。另，听感是很主观的，客观的数据能反映音质，但不代表音质的所有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-22 17:02 | 只看该作者
一些声卡商家的马甲坐不住了，非要来批斗你的，LZ挺住
回复 支持 反对

使用道具 举报

alouha
8#
发表于 2009-8-23 13:02 | 只看该作者
突然想到是不是板载用上那个曾经的X-Filter就能高音水晶，中音甜美，低音饱满了。
0 v5 V8 T" @& e' o啊呀呀呀呀...
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
9#
发表于 2009-8-24 00:05 | 只看该作者
ALC888不是最高水平吧,不是885更好么
回复 支持 反对

使用道具 举报

星晨
10#
发表于 2009-8-24 00:24 | 只看该作者
建议LZ出掉独立用集成
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2009-8-25 00:44 | 只看该作者
那块卡是稳定PCI或PCI-E供电的，而且必须把空的插槽插满才有效果，性价比不高。
4 U( w4 D, p9 Y! exxxyyyzzz0 发表于 2009-8-24 08:14
7 w7 ]( @/ B! v7 U+ [9 [) K
谁说要插满空插槽的？
/ j# b2 B: H8 d: Q* P3 c5 u那块卡是用来虑高频涟波的
回复 支持 反对

使用道具 举报

earthcg
12#
发表于 2009-8-25 22:35 | 只看该作者
以前关注过X-FI，现在不喜欢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-27 01:02 | 只看该作者
呵呵，板载的不能靠比数据的，听感很重要，我从来没有觉得板载的能代替独立的声卡，能代替的也许就是价格便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
14#
发表于 2009-8-27 12:20 | 只看该作者
听感因人而异不能比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaomage
15#
发表于 2009-8-27 13:32 | 只看该作者
板载好，很久已经证明了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

newhpzzw
16#
发表于 2009-9-2 19:47 | 只看该作者
看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
" ^5 n, V# X( A1 C有和D2的
5 E$ v+ Y3 ~7 e- S有和X-FI、EMU0404的6 f  V$ H# a) |( W, @
也有何Delta44（Delta66 ？？？ 忘了）
* F" t$ v- y1 t6 W" X: P还有和 AP2496、AP192的3 C! W. }# s7 B  w

+ ]- L+ Z7 K0 u7 g感觉，但凡拿出来对比的，都认为虽然板载的差一些，但好像差距都不明显似的。2 R: f2 o1 d: Q
唉，越来越怀疑，是否需要换声卡了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ruboking
17#
发表于 2009-9-3 08:10 | 只看该作者
不同主板同芯片出来的声音都有差别 可比性不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxx2006
18#
发表于 2009-9-3 21:49 | 只看该作者
888就代表板载的最高水平了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
19#
发表于 2009-9-3 23:30 | 只看该作者
看到好多板载HD和独立声卡的对比了.
' |; Z" G+ }0 Z- a& f7 a有和D2的
: m  p* `8 s9 `& i8 ?& ~1 `有和X-FI、EMU0404的8 `4 q/ A0 ~" l. {& ^$ b+ \9 i
也有何Delta44（Delta66 ？？？ 忘了）- |2 D* d+ G0 g- @& A7 {# O
还有和 AP2496、AP192的7 m9 q, E( E( s' m( d3 I( {5 F

) p9 u2 ^' G  B; e  ]感觉，但凡拿出来对比的，都认为虽然板载的差一些，但好像差距都不明显似的 ...
, A" `) @" @1 Enewhpzzw 发表于 2009-9-2 19:47
( U5 _# _1 n" a  s
不在意可以不换，更省钱
" k% o' I- N$ k: X1 L4 [有钱的话当然还是换. t& m8 T7 e& W. O! W- |
没两把刷子这些声卡早就被淘汰、被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-16 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表