POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3155|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

小企业配一台无盘站主机,硬盘选用问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主板i的s3200双千兆,就用ich9r南桥.光线到交换机,千兆到无盘站。
带机数量20台以内。原则够用就行。业务的特点应该不会有很多人同时写。
系统盘x25-m,80g,主要读。
数据盘写打算用西数蓝盘500g,单碟500的那种,raid1。够用吗?
写盘一定用迅猛龙吗?150g raid1。
用迅猛龙性能当然好,不过价格更贵而且容量较小。如何选?
有哪位大哥经验丰富的给个赐教,谢谢
zyoka 该用户已被删除
2#
发表于 2009-8-23 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyoka 该用户已被删除
3#
发表于 2009-8-23 14:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-8-23 15:01 | 只看该作者
迅猛龙300g两个就3000多了,在加两个sata总价就4000多了。比我的那种还是贵多了
我那种1300+350*2也就2000元左右。性能么,查询肯定没我的快。写要好些。安全
性能应该差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-8-23 19:25 | 只看该作者
还有更好滴咩有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-24 01:13 | 只看该作者
d;d;d;d;d;
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-24 19:06 | 只看该作者
偶用了三块盘,一个IDE80G做系统,二块WD 蓝盘 SATA 160G,
一块做读、另外一块做写带了15台
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-8-26 01:18 | 只看该作者
老了点,不知道效果放在现在还拿的出手不。有没有那位gg最近的配置比较接近的
我的预期的,提供一下效果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-26 11:47 | 只看该作者
还没做过无盘的,路过看看,标记,以后学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-8-28 19:33 | 只看该作者
自己   顶起
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-29 17:52 | 只看该作者
用得着那么麻烦吗?直接上Dell PowerEdge 2950得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-29 18:39 | 只看该作者
11# 丁蟹
楼上的说得轻松啊,Dell PowerEdge 2950最基本的配置没得10k好几大洋根本搞不订(性能也就10000转的2个盘),要是都能用银子搞定的主会跑到这样的论坛来问东问西?!再偶们这个坛子混得一般都是有时间没银子的。大家同意吧,同意的跟贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-8-29 18:46 | 只看该作者
偶认为小企业的机器不多的情况下,办公、数据查询等应用对主机的u的要求没那么高,不会有很多的并发和计算任务。不过对硬盘的响应倒不能低,否则感觉就不好了。大家以为如何?所以高频的双核也是不错的选择。哪要动不动就xeon.能省点是一点,你以为大企业采购呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-29 18:52 | 只看该作者
我单位用Dell PowerEdge 2950,其最大的瓶颈就是在于硬盘与网络。6个SAS,3个SAS盘组成一个Raid 5,一个放启动文件,一个放客户端存取程序。千兆交换机,总客户端300台,日常开起来也就百把台。当许多客户端一起开起来的时候,硬盘的负荷是很重的。用的是网众的无盘。Linux版的服务器端程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-29 18:54 | 只看该作者
可惜没有多余的精力测试,否则把客户端改成Windows FLP不知道能否降低服务器的负荷
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-29 20:04 | 只看该作者
用i的ssd x25-m 如果容量够的话,用来读比如说作系统盘、放程序,我认为肯定大大超过sas
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-29 20:35 | 只看该作者
SSD如果上到了146G,可比SAS还要贵。上无盘系统,服务器的CPU、内存、服务器磁盘的带宽和网络都很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-29 22:31 | 只看该作者
我这里带的机子不多啊,80g装系统和应用软件也够用了,不过ipo远远超过sas的,不管你机械硬盘如何raid。我觉得高频双核应该可以。主机到交换机用上光纤会有比较明显的提升。当然,内存容量不能小。总之我认为应该花钱在硬盘和网络上,双核u够了。如果这些都到了比较高的水平,那再上4核。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-30 21:02 | 只看该作者
还是要上带ecc的内存的,并发访问多的话,内存故障率会高一些的。  ssd的硬盘还没经过考验, 据说一坏就彻底挂,无法恢复。 服务器稳定最重要,那怕找个hp和ibm的pc服务器都好。 硬盘自己配, sas方案更保险一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-30 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 zidane1980 于 2009-8-30 21:42 编辑

买个DELL HP的服务器最好,在这个东西上多花点钱是值得的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 17:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表