e8200 vs x2 240 3dmark06 生化5测试

86027456 · 发表于 2009-8-23 18:45

无图不信莫看

帮弟弟配的240平台配完搬来我家无聊就和e8200测下显卡一样是96gt频率一样都是默认 cpu也全默认
跑3dmark06 跑完大跌眼镜 e8200的只有
  88xx分  (后来才发现显卡不知道什么时候运行在x4了)
x2 240
3dmark 06  95xx分

就在这不正常的情况下  抱着一线希望  心想分虽然低跑个游戏看看
生化5的普通测试 noaa 模糊关 dx9 1680x1050
e8200平台  平均 55fps
x2 240平台  平均46fps
生化5第二个测试象是测cpu的也是差10针左右

看来 e82还是相当强劲带着x4的96gt都超过240快10针如果带一些高性能卡更是差别较远了
后来自己把96gt重插一下就恢复16x了默认跟刚买来一样过万分了原来自己很长段时间用x4都没发觉。。更总结出显卡 10% 20%的差距真的可以忽略。。

86027456 · 发表于 2009-8-23 18:48

再请教一下现在x2 240需要装双核补丁么？
听说新品45nm的已经不用了。就没装。

kakavs · 发表于 2009-8-23 19:47

价格差一倍。。。。，想秒8200？

benben84 · 发表于 2009-8-23 19:49

AMD的新U性价比确实不错高端就差了点

wukefei1219 · 发表于 2009-8-23 23:22

这两个不是同一个档次..

jerry_qyj · 发表于 2009-8-23 23:32

8200 是不错~

alonso6 · 发表于 2009-8-24 00:10

怎么看显卡工作在4x下？

Readon · 发表于 2009-8-24 00:30

在楼主的应用要求下 240和8200差距可以忽略

ysy333 · 发表于 2009-8-24 02:15

900块和400块的U有啥好比的。

itany · 发表于 2009-8-24 02:17

怎么看显卡工作在4x下？
alonso6 发表于 2009-8-24 00:10

是插到南桥的PCIe上了，换回去就对了
这也是某些枪站惯用的黑Intel的伎俩

kulong9000 · 发表于 2009-8-24 02:19

对不起，您的活跃指数不足，无法进行本操作(小于 -25 )。

137284042 · 发表于 2009-8-24 08:57

这两个U确实没啥好比的.

wcrchina · 发表于 2009-8-24 09:10

不是吧我的7750带9600GT还能过万呢

回归年 · 发表于 2009-8-24 09:27

我的240在技嘉780G小板上超到3.5G，跑3D06的CPU子项得分一次29XX，另一次刚好3000整，可能是后台程序开得不一样影响了得分。E8200超频后的CPU子项应该有4000分的水准吧？的确不是一个档次的。不过对低端用户来说，240只要400元的价格，超频后用原装风扇就能很好地镇压住（当然7CM风扇大约在2400转下还是有不小的噪音），的确是性价比之选。

tjashuro · 发表于 2009-8-24 09:38

按8200得价格应该和amd得4核比，不是双核。

shakebaby · 发表于 2009-8-24 09:46

游戏测试，的确IU强！

66666 · 发表于 2009-8-24 09:54

你要测WOW这些网络游戏的话，差距更大

wallacelu · 发表于 2009-8-24 10:00

E82还是挺好用的，不过最近被开4核的545深深吸引，一直犹豫要不要出掉。。。

不喝孟婆汤 · 发表于 2009-8-24 10:14

INTEL目前在这个价位无敌啊。。。

hhstgz · 发表于 2009-8-24 11:40

搞不懂想表达什么，是想证明8200的强大240的废材？价格差一倍也能拿来YY，怎么没胆子去和价格一样的710，720比呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

e8200 vs x2 240 3dmark06 生化5测试

浏览过的版块