|
本帖最后由 wlx101 于 2009-8-25 14:53 编辑 ( W* e" B/ f# N9 m* k
1 K0 l# ~3 U, \& r中了坛子的毒, 用了5,6年的A2 ZS(DELL A2MOD版)被打入冷宫,最后送人了, 上了X-FI EP.
! ~5 l4 y5 a [2 T3 l& ^4 [我对创新的声卡还是颇有好感的, N年前迷信声卡的数字游戏, 什么24bit, 96Khz, 那时就冲动着入了一块创新的A2 ZS.6 A2 M- l# T& ^, V* c' {) u
被音响发烧友着实鄙视了一把, 这次借升级的机会,对比了A2 ZS和P5K的板载声卡, 确实听音乐的感觉A2差太多了.
* Z5 }$ \& _* K& r6 q' J6 F" o8 k7 S: I& t& z, ^% k, W
我买创新声卡的目的主要是两个(也可以说1个): 电影和游戏, 游戏很少玩( 没时间玩,喜欢看朋友玩,BT,呵呵), 看电影一直是我的爱好,! p( C+ ^) `9 [; x+ [/ z( i* D
从DVD一直到现在的HD的,乐此不疲, 而创新声卡是唯一支持硬解音轨的. 我是从A2 ZS, DVD时代玩过来的, 创新的硬解比软件的解码效果明显好很多, 音场,解析度, 量感都是当时软件解码不可比拟的, 所以我对创新声卡留下了很深的美好印象.* v1 X; e8 f- h" Y
3 a+ T, v# `" j t. v5 ?( O& }2 \5 s
由于A2 ZS一直很好的服役着,我也就没有怎么关注创新声卡的信息了, 创新进入x-fi时代, 那已经是很久以前的事了. 我对创新的X-Fi系列一无所知. 来到GZ后, 中了网友的毒, 说是X-FI的硬解效果更好, 我认为X-FI肯定是比以前应该有进步, 这年头硬件技术发展太快,于是开始心痒难熬了, 开始搜索关于X-FI的信息, 补补课, 经过学习, 我认为EP是X-FI的真正代表,其硬件器件可谓"不惜工本"啊,最终决定入一块EP.
6 G* d& I0 |) i e
; B2 J* ]: Q0 p5 c4 m' t! }1 t 没想到,学习深度不够, 不慎网购入山寨卡,http://we.pcinlife.com/thread-1221404-1-1.html+ S. I- ?# U. ]4 h8 E
6 ^0 z0 S1 {% X- D
心有不干, 发贴求助:http://we.pcinlife.com/thread-1235369-1-1.html$ @7 C0 d/ T( L+ G# T" s; q% v
; u1 K) F, z* R+ S' n i
想不到, 人品爆发, 碰到好心人,hzjinjin 大侠, 为我提供了ROM文件, 周一, 我问了硬件开发部的一哥们, 问他能否写24C32,他说没问题, 看来是"时来运转"了, 5,6年前, 我们公司还没有能写A2 RoM的写片机呢, 于是把声卡给他, 分分钟搞定, 拆片, 写片,焊片.
% R4 w0 s" U7 x- S' p0 a3 t. b4 N- O9 Q9 B, P: J& z
下面总结一下我对山寨EP的一些经验: / \8 J& X7 N" q$ q. S
外观辨别, 网上有这对比图, 我认为最大的明显的地方, 就是声卡PCB正面上部, 迎着"MODEL:SB05550”, 如果是“MODLL”或者“L”改成的“E”, 这个就明显了。。。其他如继电器,电容我到认为不太重要.+ S" f P6 j7 b8 n4 i
( b6 G% D$ L( h6 m7 w; M% z还有软件也可以帮助识别:9 v7 s! I& O/ p. D1 U: @) N% o1 {
修改ROM前:
& E1 C _% h- r8 X0 N& {3 ?9 U& t, k# ^! R
" Y; o A% ^0 c1 G' N2 I修改ROM后:2 w: A3 _4 y. l
8 W6 G. B+ M$ C5 M5 S0 M7 V" p, c
9 ?; l4 t" g; w1 W- A修改ROM前:
8 `8 x7 e3 W7 P3 T6 X* t0 N9 Y3 s6 o9 R; R: f4 W
: M6 z z# a9 E; g z s) |4 }4 t1 v
修改ROM后:
4 j M; e( l6 k
8 v' u* Q/ \& S& D5 f! Q1 t6 Z
6 R6 A. }% }9 u! K6 ~' T修改ROM前:
K+ y' p6 ~3 W$ O4 m }5 k$ m
; U' F. e2 ]7 T( s: L- Z4 C6 c7 c. o- r9 r2 G( N% y G
1 I/ x/ n, k, q/ w3 O3 t
6 ~8 t# L& J2 r- l+ A" a修改ROM后:
& o" \3 p: R" w/ i( O
; W6 K. l& a! `3 c+ s
( w8 ~" a: Y) y! U: M
9 [! R- b" ?" M& l( l6 e/ r7 ~) C& D* b L* l
修改ROM后:/ [2 s. S6 ?, X6 R4 E2 B; X: N* S
Vista下: A& F7 E% X4 N5 ~
. X6 k* y7 x4 M# }WinXP下: q3 f) J2 P/ L& t( K
' z0 _' z; G' m5 y. V3 Q, Q
) D; s+ c, p: A% }: `- Z* j8 K
- M8 v% W: @2 M6 m* W# k别人的截图:& I7 I+ W; k7 Q3 E& j7 p
9 S' |9 w% n% \2 n# z! V$ d% \) C" u1 n
2 W0 W% k2 ]! K8 w6 d' ~. W
奇怪的是:
; a& |: |1 g, r# J T在WinXP里,或者在DirectSound下, EAX4.0, EAX5.0都显示 N/A,而别人的截图看不出来是在Vista下还是在WinXP下.
D: e ^# @$ d1 t; s6 D0 U) D! h" v. R
4 O+ a3 N1 X8 c! C- I* c Y' P对于山寨,硬件上我的理解是,PCB版不可能是假的,山寨不可能有这个技术实力,最大可能是返修货,报废品,洋垃圾等,只要PCB版是真的, 这块卡还能接受,有点类似于“公版”货了,最多板子上的电子元器件质量不可靠,用便宜货。而对于“MODLL”这个版子是不是PCB板厂家制版错误(常见于硬件开发制版期,PCB板到最终成品有时候是要往复好几次的),应该是报废品的,结果流出于市了,如果这种货的数量在市场上不多,我觉得这种可能性还是有的。
0 y% j% y& w2 j3 K
9 n& C, q4 Z7 h使用感受:
8 y9 @2 ~% p* E) D- R; l' n$ ~ EP的声音还是很好的,综合性最强,适应面广: 音乐,电影,游戏。 & L1 E" R) h8 S
从音质上来说, 我做了个简单对比,完全是自己的主观,和自己喜欢听的歌曲, 呵呵: & S F b0 ]% _4 c
1: 创新A2 ZS: 30 -- 40 (分)
1 s8 w$ |: B0 Y' r% c2: P5K板载声卡: 75
# i5 ?$ t i, l7 E* s( n3: 老版莫邪5.1: 70 -- 80/ V+ v4 s! I& L4 p3 g$ Q" U
4: X-FI EP: 70 -- 80
( ?1 q6 L* e) @% e5 E5: 数字进行曲 + 乐之邦MD10: 90 -- 100
7 t: q: G/ R! B4 ?1,3,4,5在新德克6800 + Diy的西雅士单元的音箱和CD3000耳机上对比过;6 o* u- ]3 l6 h& j7 H; P
1,2,3,4在单位机器上用CM7耳塞对比过% A- \( h% s) I8 {! X0 s" X
; j! \8 @0 M/ P# d# Q
莫邪和EP比, 最大区别是风格, 莫邪声音厚点,甜点, EP解析度,量感到位.各式各的风味.4 x. i: P% B: _- f
以上对比是基于电脑听音乐的, 如果和我的一台入门CD机比,那么"数字进行曲 + 乐之邦MD10"最多也是70--80分吧.
1 D) i. ?4 d% a$ ~# ?! |我认为为了纯HIFI对于声卡投资过高的话,可能事倍功半,代价太大.
/ J% s% K! w" L8 j, R5 D: K: v: m& v& l0 Y- K
山寨卡并不可怕, 可怕的是山寨穿"行货"马甲.7 R- W. i& P8 K/ Y( [) ^; k
如果这种寨卡控制在500RMB,估计还是有点市场的.(BTW, 行货卖900多,似乎也高了点,呵呵)
" n7 x0 _& T1 W; c4 F8 R- v, ^; s; P* P
% H h: F; ` [( T( y这次买的山寨EP经过ROM改造后,算是"圆满"了, 就是不知道他的寿命如何了....0 Z8 ]' C: a$ m, ~
$ S' K& f n& x: ~' g) W: t7 A在此我要感谢热心的网友对我的帮助和建议, 特别感谢高人hzjinjin 无私相助 (随便BS一下TB的商家,要价比较黑),& @1 O% P# D& Y
特此写了一些感受, 希望对EP感兴趣的网友有点帮助. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|