|
|
本帖最后由 wlx101 于 2009-8-25 14:53 编辑
, B2 S- o/ v8 B- k( \6 r' V. U. k1 k$ M7 Q
中了坛子的毒, 用了5,6年的A2 ZS(DELL A2MOD版)被打入冷宫,最后送人了, 上了X-FI EP.
b, B1 Z+ F& m" N# r! b( C我对创新的声卡还是颇有好感的, N年前迷信声卡的数字游戏, 什么24bit, 96Khz, 那时就冲动着入了一块创新的A2 ZS.8 {& \; f5 J" S; V6 t9 M+ \, S5 _
被音响发烧友着实鄙视了一把, 这次借升级的机会,对比了A2 ZS和P5K的板载声卡, 确实听音乐的感觉A2差太多了.
7 M1 S) n+ c$ P( b! h0 ^) G2 O( e2 Q4 @' H) @" n! U! B
我买创新声卡的目的主要是两个(也可以说1个): 电影和游戏, 游戏很少玩( 没时间玩,喜欢看朋友玩,BT,呵呵), 看电影一直是我的爱好,
$ M5 u* _- n2 b3 u- n从DVD一直到现在的HD的,乐此不疲, 而创新声卡是唯一支持硬解音轨的. 我是从A2 ZS, DVD时代玩过来的, 创新的硬解比软件的解码效果明显好很多, 音场,解析度, 量感都是当时软件解码不可比拟的, 所以我对创新声卡留下了很深的美好印象." a# C9 t! M: s& Q8 p4 B& y G. o6 i' b
% k+ U3 p8 W/ G6 \# c# \ Q
由于A2 ZS一直很好的服役着,我也就没有怎么关注创新声卡的信息了, 创新进入x-fi时代, 那已经是很久以前的事了. 我对创新的X-Fi系列一无所知. 来到GZ后, 中了网友的毒, 说是X-FI的硬解效果更好, 我认为X-FI肯定是比以前应该有进步, 这年头硬件技术发展太快,于是开始心痒难熬了, 开始搜索关于X-FI的信息, 补补课, 经过学习, 我认为EP是X-FI的真正代表,其硬件器件可谓"不惜工本"啊,最终决定入一块EP.
, \" h( I) X$ s; A3 {3 x# J4 j( |* j5 H; [
没想到,学习深度不够, 不慎网购入山寨卡,http://we.pcinlife.com/thread-1221404-1-1.html
3 ~) }/ k* @$ `6 h, O% h6 |7 b! i
9 W5 H' L, R1 C- z心有不干, 发贴求助:http://we.pcinlife.com/thread-1235369-1-1.html
: c1 f$ h R% O, u( J; ~, Y& [
- `: e; y! e8 A; H想不到, 人品爆发, 碰到好心人,hzjinjin 大侠, 为我提供了ROM文件, 周一, 我问了硬件开发部的一哥们, 问他能否写24C32,他说没问题, 看来是"时来运转"了, 5,6年前, 我们公司还没有能写A2 RoM的写片机呢, 于是把声卡给他, 分分钟搞定, 拆片, 写片,焊片.
) ^: j8 Y& s& K- I$ h8 f- V( k W9 H8 A
下面总结一下我对山寨EP的一些经验:
$ i* f6 T# v1 a" V# V+ V 外观辨别, 网上有这对比图, 我认为最大的明显的地方, 就是声卡PCB正面上部, 迎着"MODEL:SB05550”, 如果是“MODLL”或者“L”改成的“E”, 这个就明显了。。。其他如继电器,电容我到认为不太重要.+ K) R: S; H" L; B/ Z7 s& k* }
! E, E# V) C( J% `- F& m2 N3 K( y- A还有软件也可以帮助识别:
7 w7 T. y( J8 L; E. `& J6 X+ U) m修改ROM前:1 r6 x/ L; I( T- B( C/ `: T' w
4 n+ v4 M* y0 g1 _9 v' {3 y, i( P8 {
/ W* i2 a. ~9 o3 e4 [ @' g修改ROM后:% l2 g8 C9 I; l+ P% R4 [7 \( _
1 ]0 @2 p% \8 K" a, p3 F% p, Q" |/ _6 d+ l0 N8 ]
修改ROM前:
8 J1 ?+ Q5 c1 h; ?$ u1 |2 [/ v* o& W
5 l: a& R. e5 ~7 q9 V修改ROM后:% o8 Q* ?( q' g d3 B
! E; u* y3 Y: W
+ `7 f5 m/ A! h! O7 j6 K7 H
修改ROM前:
$ J: v# e* `4 @+ }9 V- z# V1 t: [ r8 U
. @6 s3 ^( A9 \% w! x/ M
6 R4 j( i- |$ U) O7 u
/ t& c* c! D3 z9 A- N- S9 S1 F
修改ROM后:8 u# B$ U9 q* N
0 X: W- S# ]/ U% v
& v& j& b% J( g+ `. L4 g
; _, p, U6 l1 d, @4 d$ }. k. } L7 P0 F# V/ y! K7 p. Z8 N1 ^$ C. e! \
修改ROM后:5 `0 n! }" U) i% |3 X* d
Vista下:: Q6 ]* i' v0 Z) J" r% Y( k
# Z, I: `7 \, L7 I8 Z" k
WinXP下:2 ~* i* [5 I8 ], x. L% T
6 q3 D, q* |) H" l: B0 I
/ Z! q( O) s* P' d6 b. f8 @3 v4 ]- i0 ^! V, V6 _
别人的截图:
1 O! k+ ^9 X, s5 H
, O3 K. a+ ^6 |0 i7 a6 C
6 [& @5 Q/ j8 s, U2 d* x9 ~% Y& n
, `$ Y$ c3 Z/ U4 j奇怪的是:
. S1 M8 C: K9 H& l2 L在WinXP里,或者在DirectSound下, EAX4.0, EAX5.0都显示 N/A,而别人的截图看不出来是在Vista下还是在WinXP下.
/ m3 c- ?8 K! i' b
W/ M5 R- l' M& X$ b' e, v, i/ G1 F$ m; @2 ^1 X7 K+ h+ s
对于山寨,硬件上我的理解是,PCB版不可能是假的,山寨不可能有这个技术实力,最大可能是返修货,报废品,洋垃圾等,只要PCB版是真的, 这块卡还能接受,有点类似于“公版”货了,最多板子上的电子元器件质量不可靠,用便宜货。而对于“MODLL”这个版子是不是PCB板厂家制版错误(常见于硬件开发制版期,PCB板到最终成品有时候是要往复好几次的),应该是报废品的,结果流出于市了,如果这种货的数量在市场上不多,我觉得这种可能性还是有的。# Z2 k3 \. u/ W" h( j; ?4 h& T
7 H1 H& N2 I$ D. p8 k7 H! Q$ _7 _4 @
使用感受:
# H$ \) D6 w0 G6 {0 {- N EP的声音还是很好的,综合性最强,适应面广: 音乐,电影,游戏。 & z5 _2 k# J+ f; A. G: C! q3 U
从音质上来说, 我做了个简单对比,完全是自己的主观,和自己喜欢听的歌曲, 呵呵: & w# |5 T7 x8 @% U i3 w% }
1: 创新A2 ZS: 30 -- 40 (分)
* s- c, t4 j+ X; _7 R, u' t* ~2: P5K板载声卡: 75 : R. K# j( O. F2 f
3: 老版莫邪5.1: 70 -- 80. r5 m% J; u4 m7 g
4: X-FI EP: 70 -- 803 m% u s" T+ }2 m: z$ U$ v
5: 数字进行曲 + 乐之邦MD10: 90 -- 100. G( P7 T5 V' K) }3 B
1,3,4,5在新德克6800 + Diy的西雅士单元的音箱和CD3000耳机上对比过;
7 I5 ]2 [+ b6 ~% k6 @1,2,3,4在单位机器上用CM7耳塞对比过$ @; I) _5 `& X7 P4 g. ]
# @& R' g" U! L莫邪和EP比, 最大区别是风格, 莫邪声音厚点,甜点, EP解析度,量感到位.各式各的风味.9 P. ~! g$ ~) A- n" ^8 Z4 P
以上对比是基于电脑听音乐的, 如果和我的一台入门CD机比,那么"数字进行曲 + 乐之邦MD10"最多也是70--80分吧.6 V$ `( v* I0 _; L+ _( d1 O
我认为为了纯HIFI对于声卡投资过高的话,可能事倍功半,代价太大.
6 f$ s9 q' X4 a
& f x1 Q% u7 R' p- m) ]山寨卡并不可怕, 可怕的是山寨穿"行货"马甲.) g% {# b8 ~7 }! G: y
如果这种寨卡控制在500RMB,估计还是有点市场的.(BTW, 行货卖900多,似乎也高了点,呵呵)) o+ t$ H. X/ B* O9 S7 C6 o
' g8 P8 H, ^# W2 a这次买的山寨EP经过ROM改造后,算是"圆满"了, 就是不知道他的寿命如何了....1 M B# V# Z e9 ^' \4 q3 _
, y) o3 v6 e: q8 T d- e P在此我要感谢热心的网友对我的帮助和建议, 特别感谢高人hzjinjin 无私相助 (随便BS一下TB的商家,要价比较黑),+ B; n& S) C/ g
特此写了一些感受, 希望对EP感兴趣的网友有点帮助. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|