|
|
本帖最后由 wlx101 于 2009-8-25 14:53 编辑 ; t1 ^7 C4 X, T- d# s; X9 `* |
$ U+ \" L l6 z) o, h7 B% Z2 K
中了坛子的毒, 用了5,6年的A2 ZS(DELL A2MOD版)被打入冷宫,最后送人了, 上了X-FI EP.
/ E' n+ |" t& t4 u+ @$ E0 }. D我对创新的声卡还是颇有好感的, N年前迷信声卡的数字游戏, 什么24bit, 96Khz, 那时就冲动着入了一块创新的A2 ZS.9 z( Q1 H* c1 I( r% Q0 y
被音响发烧友着实鄙视了一把, 这次借升级的机会,对比了A2 ZS和P5K的板载声卡, 确实听音乐的感觉A2差太多了.
" U& } M6 X9 f' k9 r) N: r1 \. e! B9 S
我买创新声卡的目的主要是两个(也可以说1个): 电影和游戏, 游戏很少玩( 没时间玩,喜欢看朋友玩,BT,呵呵), 看电影一直是我的爱好,
- [" c: \: |2 c4 p# U5 c从DVD一直到现在的HD的,乐此不疲, 而创新声卡是唯一支持硬解音轨的. 我是从A2 ZS, DVD时代玩过来的, 创新的硬解比软件的解码效果明显好很多, 音场,解析度, 量感都是当时软件解码不可比拟的, 所以我对创新声卡留下了很深的美好印象.
3 n# z# O! c/ ^* C3 |, F. y; I4 b/ I
由于A2 ZS一直很好的服役着,我也就没有怎么关注创新声卡的信息了, 创新进入x-fi时代, 那已经是很久以前的事了. 我对创新的X-Fi系列一无所知. 来到GZ后, 中了网友的毒, 说是X-FI的硬解效果更好, 我认为X-FI肯定是比以前应该有进步, 这年头硬件技术发展太快,于是开始心痒难熬了, 开始搜索关于X-FI的信息, 补补课, 经过学习, 我认为EP是X-FI的真正代表,其硬件器件可谓"不惜工本"啊,最终决定入一块EP.
9 G4 `% F' [' U6 j) u% E2 s
5 b5 i1 e" I# Y! U6 u$ X 没想到,学习深度不够, 不慎网购入山寨卡,http://we.pcinlife.com/thread-1221404-1-1.html$ i( Q3 }4 J) ] _# M0 ~$ y: q
1 ~! t# r) S& Q- C. }, \/ p心有不干, 发贴求助:http://we.pcinlife.com/thread-1235369-1-1.html
9 R8 d, `7 v0 U, N1 h. {% H; D$ ~# N0 `1 K
想不到, 人品爆发, 碰到好心人,hzjinjin 大侠, 为我提供了ROM文件, 周一, 我问了硬件开发部的一哥们, 问他能否写24C32,他说没问题, 看来是"时来运转"了, 5,6年前, 我们公司还没有能写A2 RoM的写片机呢, 于是把声卡给他, 分分钟搞定, 拆片, 写片,焊片.
$ o# s9 p; E: Y! D9 X" k8 l% [* i6 D8 z6 b5 i+ G* F
下面总结一下我对山寨EP的一些经验:
" H; q; h# }( a4 H 外观辨别, 网上有这对比图, 我认为最大的明显的地方, 就是声卡PCB正面上部, 迎着"MODEL:ＳＢ０５５５０”， 如果是“MODLL”或者“L”改成的“E”， 这个就明显了。。。其他如继电器,电容我到认为不太重要.
: E& l! d: M' y
0 c1 B" k/ n4 @0 `" E% q# \( Q4 m9 y还有软件也可以帮助识别：* J, ]! r# ^! s! N1 j+ S
修改ROM前：! E( G% y% ^4 U- H2 J
* M2 y' {+ x6 q6 `0 V" b
- q: i* I/ ^$ M" Z7 p
修改ROM后：5 H9 Y6 o( \$ x4 B$ f
% d" [6 n h5 v0 H- x: d& L7 W4 N6 F% R! q8 ^$ h" N
修改ROM前：5 I- |9 P) B! l" J/ g3 @* U2 Q
* ^( ~9 `- p% x6 i2 ^
- }% c- r6 _) Z" t+ d! Z修改ROM后：6 d! ^ X8 V# y! X" B# u) M* _# a
! P8 p2 T/ P7 K; r1 o1 J! M# ]* G9 ]9 j2 d
修改ROM前：% R. m; g2 K: B9 x
9 X$ j- U5 Z4 b' m. W& s% v! i- t# M- n3 y9 T _1 X
" r; `' t' Y' e9 @* U
8 v4 y: y+ Q$ k0 t修改ROM后：* I$ b) F( t$ M3 C
. B* U( e% Y# }, g/ Q, q, ]) R2 `' D' X' D1 P% {
- y( E c6 j5 T' r4 O9 x
" `7 g/ u1 z0 q
修改ROM后：- `7 y0 h. N' Q/ X" ^! n
Vista下:
, a9 _- i; K' N6 d
s6 B/ }$ C" B4 N, ]. d# f0 O# gWinXP下:0 } s$ w* ^! j1 ], B
) |: s9 Z9 Q( u6 I
7 u" J7 ?1 e" D
: i7 n2 u7 }' L4 N3 v别人的截图：0 W* g: G5 I8 r& m
. u* f3 I( M, C# T
7 w/ e! J% y" H" l+ `' \
5 w+ |7 \3 ?( L奇怪的是：
2 G& s, i+ T' B+ k2 Y; Z在WinXP里，或者在DirectSound下, EAX4.0, EAX5.0都显示 N/A,而别人的截图看不出来是在Vista下还是在WinXP下.
3 A- I4 w3 C3 f8 |7 {* o: z" {2 G
- x" F0 l/ k% s1 x
& R8 K0 c9 a* I$ q( y, g/ H: R对于山寨，硬件上我的理解是，PCB版不可能是假的，山寨不可能有这个技术实力，最大可能是返修货，报废品，洋垃圾等，只要PCB版是真的， 这块卡还能接受，有点类似于“公版”货了，最多板子上的电子元器件质量不可靠，用便宜货。而对于“MODLL”这个版子是不是PCB板厂家制版错误（常见于硬件开发制版期，PCB板到最终成品有时候是要往复好几次的），应该是报废品的，结果流出于市了，如果这种货的数量在市场上不多，我觉得这种可能性还是有的。# U# o3 |$ V5 p/ I- _
' E# b7 H0 C8 O: J使用感受：
! h4 f& ?! N0 c2 n r8 R EP的声音还是很好的，综合性最强，适应面广： 音乐，电影，游戏。
" ~6 v1 n% w" y8 y从音质上来说, 我做了个简单对比,完全是自己的主观,和自己喜欢听的歌曲, 呵呵:
+ e. J' A1 j. C1: 创新A2 ZS: 30 -- 40 (分)
! p5 z7 P, @% Z( o6 P# D9 [2: P5K板载声卡: 75 7 c2 B! u5 U$ \5 \
3: 老版莫邪5.1: 70 -- 80
, {. j- M% h2 g2 T5 b4: X-FI EP: 70 -- 80( M1 ]/ g$ O4 ^) E1 ^
5: 数字进行曲 + 乐之邦MD10: 90 -- 100
$ S. }5 S/ m9 ?& i/ U1,3,4,5在新德克6800 + Diy的西雅士单元的音箱和CD3000耳机上对比过;
. M" R2 t! n7 q1 C2 U- N1,2,3,4在单位机器上用CM7耳塞对比过
5 M! L* F% v* k w; D* _* e; y3 m- x0 D* D0 T0 r. H: a6 k
莫邪和EP比, 最大区别是风格, 莫邪声音厚点,甜点, EP解析度,量感到位.各式各的风味.) M* G, c# T% ~9 X
以上对比是基于电脑听音乐的, 如果和我的一台入门CD机比,那么"数字进行曲 + 乐之邦MD10"最多也是70--80分吧.
! m- Q# U, V8 G* F1 S5 v% [我认为为了纯HIFI对于声卡投资过高的话,可能事倍功半,代价太大.
! i9 }3 @- {6 [7 x) l
' ^) ~9 ?& t- i# O7 Y6 J山寨卡并不可怕, 可怕的是山寨穿"行货"马甲.
1 Y+ {1 T: F* W如果这种寨卡控制在500RMB,估计还是有点市场的.(BTW, 行货卖900多,似乎也高了点,呵呵)
) [1 p. ?0 h& A+ P" B7 v, O; c- f; D- I, i3 u. T
这次买的山寨EP经过ROM改造后,算是"圆满"了, 就是不知道他的寿命如何了....
" p3 c Q4 ?0 q" `5 Y' _( w) v( Q' m: A0 ~
在此我要感谢热心的网友对我的帮助和建议, 特别感谢高人hzjinjin 无私相助 (随便BS一下TB的商家,要价比较黑),
4 M( p+ a8 H/ W% g& F, r. [5 m* k; C, \特此写了一些感受, 希望对EP感兴趣的网友有点帮助. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-25 14:51
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主