|
本帖最后由 wlx101 于 2009-8-25 14:53 编辑 , u+ T, I8 c8 \; P# Z' v5 C
) a/ o+ X) u, q+ A; `* d
中了坛子的毒, 用了5,6年的A2 ZS(DELL A2MOD版)被打入冷宫,最后送人了, 上了X-FI EP.3 @4 q, W3 G1 _; x; \: f
我对创新的声卡还是颇有好感的, N年前迷信声卡的数字游戏, 什么24bit, 96Khz, 那时就冲动着入了一块创新的A2 ZS.
& q0 x- ^* X" H; g) q被音响发烧友着实鄙视了一把, 这次借升级的机会,对比了A2 ZS和P5K的板载声卡, 确实听音乐的感觉A2差太多了.4 m+ w- G: {; C4 g1 q5 b4 |" U w" m
2 x% H# u+ K8 t3 ?4 T8 F
我买创新声卡的目的主要是两个(也可以说1个): 电影和游戏, 游戏很少玩( 没时间玩,喜欢看朋友玩,BT,呵呵), 看电影一直是我的爱好,- k, w) w* s9 U4 ]3 d+ p6 q
从DVD一直到现在的HD的,乐此不疲, 而创新声卡是唯一支持硬解音轨的. 我是从A2 ZS, DVD时代玩过来的, 创新的硬解比软件的解码效果明显好很多, 音场,解析度, 量感都是当时软件解码不可比拟的, 所以我对创新声卡留下了很深的美好印象.: I& W# u; {2 T# E: H% D m+ O
- {9 s5 } ]0 ~0 q( ?
由于A2 ZS一直很好的服役着,我也就没有怎么关注创新声卡的信息了, 创新进入x-fi时代, 那已经是很久以前的事了. 我对创新的X-Fi系列一无所知. 来到GZ后, 中了网友的毒, 说是X-FI的硬解效果更好, 我认为X-FI肯定是比以前应该有进步, 这年头硬件技术发展太快,于是开始心痒难熬了, 开始搜索关于X-FI的信息, 补补课, 经过学习, 我认为EP是X-FI的真正代表,其硬件器件可谓"不惜工本"啊,最终决定入一块EP.' i% Y* R4 W! w/ X# n$ t
1 }4 n1 g5 i* K' [" a4 `2 Z5 U# D
没想到,学习深度不够, 不慎网购入山寨卡,http://we.pcinlife.com/thread-1221404-1-1.html
# I7 e0 B$ M; d0 z( b5 d( P' r- P% u8 L+ W
心有不干, 发贴求助:http://we.pcinlife.com/thread-1235369-1-1.html
( _0 l; a/ D3 n- e2 Z
% o, `$ Z5 L+ H- k$ F, u# F: ]想不到, 人品爆发, 碰到好心人,hzjinjin 大侠, 为我提供了ROM文件, 周一, 我问了硬件开发部的一哥们, 问他能否写24C32,他说没问题, 看来是"时来运转"了, 5,6年前, 我们公司还没有能写A2 RoM的写片机呢, 于是把声卡给他, 分分钟搞定, 拆片, 写片,焊片.+ {9 l% ^* y- A
; g1 D4 w- e' R6 {/ B. v$ Y) J# F3 b下面总结一下我对山寨EP的一些经验: 0 H9 G0 p& V1 n4 f
外观辨别, 网上有这对比图, 我认为最大的明显的地方, 就是声卡PCB正面上部, 迎着"MODEL:SB05550”, 如果是“MODLL”或者“L”改成的“E”, 这个就明显了。。。其他如继电器,电容我到认为不太重要.
; D7 f# `4 q) |+ F: ?6 R; Z& D# \) i0 P
还有软件也可以帮助识别:) o5 G, A. ?/ P3 L# V# K
修改ROM前:0 h% ^. W( J/ y/ f8 o7 d
) c# S: q- i( m' h. y. N
- ]+ A- y+ t) b9 c修改ROM后:
4 J4 L+ z1 Y5 ]. B- N
4 u: S1 ?: `0 D) d! v* a
' r- B; P! h5 q; m4 n) _& H: v修改ROM前:8 a- U. M U8 ?$ S6 R
1 y* ]4 ~: r" T+ @: t$ s9 Q1 c b5 o* a# ]
修改ROM后:
. K" \7 m+ I7 _) Q) L
( ` a* d9 Y/ ]0 I1 c/ `+ r# z! @- F6 B. Y' E% }
修改ROM前:: `7 I' }/ ?/ `6 n" k9 Q! U
' l' H. l# h) t4 c0 N
, X$ S2 e* U5 Q& `
, O1 R" x- M" g4 f$ i( Z+ @ M* n( e7 f l q% d9 N
修改ROM后:2 M0 l1 V; v- D
' y+ X& }# c' B+ i: G8 W/ o% D w. u# N: P) g! n& y$ S
J4 `/ J$ k0 K0 m3 ~. M, h X
$ s& V# j6 V# d0 z; [/ H& Z$ [
修改ROM后:# a+ }# a( w# Z" |; `
Vista下:
w8 h* G- D+ q) D6 n2 o0 r2 R }0 M, B0 O
WinXP下:
}9 i8 T) v8 W2 G" m, v* m" p; t9 L- {9 }7 w2 p* U/ e# J4 g( q: ^* q
3 Y, W0 u+ i8 k2 _$ Z7 I9 S x; \
' r& C: i0 m" z5 Y8 c( e别人的截图: D8 S) I: m$ i
8 E8 w" [% |3 y
0 @; |$ U7 p! U- s% Y4 I: H
8 k3 V4 m5 y6 v" I1 E2 x奇怪的是:
: z1 f1 ^4 ~) s1 Z8 f3 f! Y在WinXP里,或者在DirectSound下, EAX4.0, EAX5.0都显示 N/A,而别人的截图看不出来是在Vista下还是在WinXP下.
' Q* }/ J( G8 R% y+ ^7 m# Q
* D4 [9 \3 F! j/ W% }2 G1 G( n4 e
. C4 K3 q7 Y8 X9 d) S8 f对于山寨,硬件上我的理解是,PCB版不可能是假的,山寨不可能有这个技术实力,最大可能是返修货,报废品,洋垃圾等,只要PCB版是真的, 这块卡还能接受,有点类似于“公版”货了,最多板子上的电子元器件质量不可靠,用便宜货。而对于“MODLL”这个版子是不是PCB板厂家制版错误(常见于硬件开发制版期,PCB板到最终成品有时候是要往复好几次的),应该是报废品的,结果流出于市了,如果这种货的数量在市场上不多,我觉得这种可能性还是有的。
0 @3 X& T) X9 R! d/ A q# A( Q# @7 R8 [7 B
使用感受:
0 l' ?& F; I" V0 C EP的声音还是很好的,综合性最强,适应面广: 音乐,电影,游戏。
' \; X, C& Y+ \ T& Q4 {从音质上来说, 我做了个简单对比,完全是自己的主观,和自己喜欢听的歌曲, 呵呵: ) s, f8 P5 t3 Y( q1 N' q
1: 创新A2 ZS: 30 -- 40 (分), ?* E8 f2 q2 V; ` m+ H
2: P5K板载声卡: 75 ' M8 u% `# J/ {1 Q2 c7 M
3: 老版莫邪5.1: 70 -- 80& g0 L/ B" i9 q0 \
4: X-FI EP: 70 -- 80 k* v9 @, t( e
5: 数字进行曲 + 乐之邦MD10: 90 -- 1000 a+ A$ ]& D) q. u
1,3,4,5在新德克6800 + Diy的西雅士单元的音箱和CD3000耳机上对比过;
+ x5 Q$ L& L2 e* U" c1 J8 j( u9 D- \( R1,2,3,4在单位机器上用CM7耳塞对比过
& C! R- Q0 N( s ~; I8 e& `! O, f' M% P3 U8 K( I
莫邪和EP比, 最大区别是风格, 莫邪声音厚点,甜点, EP解析度,量感到位.各式各的风味.
# G; l+ S6 c* `( q. G. L以上对比是基于电脑听音乐的, 如果和我的一台入门CD机比,那么"数字进行曲 + 乐之邦MD10"最多也是70--80分吧.
0 q) i" w0 Q- x% \2 n6 x) H我认为为了纯HIFI对于声卡投资过高的话,可能事倍功半,代价太大.6 A" L4 A5 \$ V$ E2 M. X( |
: e# x2 A4 x3 b- a6 y/ W% B
山寨卡并不可怕, 可怕的是山寨穿"行货"马甲.
- f2 e H A( q y# c2 e如果这种寨卡控制在500RMB,估计还是有点市场的.(BTW, 行货卖900多,似乎也高了点,呵呵). x( j" U/ d# H/ t
' n9 J' W" G9 R4 ]# a这次买的山寨EP经过ROM改造后,算是"圆满"了, 就是不知道他的寿命如何了....
7 T/ U( ]; E' J! C b* U+ Q% ^
( s' \$ M5 P/ _" _7 W在此我要感谢热心的网友对我的帮助和建议, 特别感谢高人hzjinjin 无私相助 (随便BS一下TB的商家,要价比较黑),
6 d3 ^# I$ ?. \6 _+ B6 F3 C( c特此写了一些感受, 希望对EP感兴趣的网友有点帮助. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|