|
|
本帖最后由 wlx101 于 2009-8-25 14:53 编辑 9 [2 S1 G) D7 Q2 C2 v
) N* q) L& n5 _% q7 J9 _ i# X
中了坛子的毒, 用了5,6年的A2 ZS(DELL A2MOD版)被打入冷宫,最后送人了, 上了X-FI EP.
" C/ M- Q% V ~* D. d+ U6 H6 f我对创新的声卡还是颇有好感的, N年前迷信声卡的数字游戏, 什么24bit, 96Khz, 那时就冲动着入了一块创新的A2 ZS.: m+ m* B% j# n
被音响发烧友着实鄙视了一把, 这次借升级的机会,对比了A2 ZS和P5K的板载声卡, 确实听音乐的感觉A2差太多了.( L) ?. Y3 g, @ j% ^5 {) s5 s
9 \6 V8 z! r; T. I5 ?( T( ^我买创新声卡的目的主要是两个(也可以说1个): 电影和游戏, 游戏很少玩( 没时间玩,喜欢看朋友玩,BT,呵呵), 看电影一直是我的爱好,, O: E. N: y4 d# [9 K! W
从DVD一直到现在的HD的,乐此不疲, 而创新声卡是唯一支持硬解音轨的. 我是从A2 ZS, DVD时代玩过来的, 创新的硬解比软件的解码效果明显好很多, 音场,解析度, 量感都是当时软件解码不可比拟的, 所以我对创新声卡留下了很深的美好印象.# u' d X- `7 I4 P
8 k$ d2 g: K4 V) D
由于A2 ZS一直很好的服役着,我也就没有怎么关注创新声卡的信息了, 创新进入x-fi时代, 那已经是很久以前的事了. 我对创新的X-Fi系列一无所知. 来到GZ后, 中了网友的毒, 说是X-FI的硬解效果更好, 我认为X-FI肯定是比以前应该有进步, 这年头硬件技术发展太快,于是开始心痒难熬了, 开始搜索关于X-FI的信息, 补补课, 经过学习, 我认为EP是X-FI的真正代表,其硬件器件可谓"不惜工本"啊,最终决定入一块EP.3 l9 P2 w* Q% V7 e
( p! |0 k x/ [$ `6 |5 V- c
没想到,学习深度不够, 不慎网购入山寨卡,http://we.pcinlife.com/thread-1221404-1-1.html+ L" b1 U! ~) H5 @1 g
2 A; [! R* D; L. o; P8 {心有不干, 发贴求助:http://we.pcinlife.com/thread-1235369-1-1.html
. E8 `; J, O% n- R, F8 Y
b0 r. O( ~+ e4 s8 [6 ^+ n- O6 |想不到, 人品爆发, 碰到好心人,hzjinjin 大侠, 为我提供了ROM文件, 周一, 我问了硬件开发部的一哥们, 问他能否写24C32,他说没问题, 看来是"时来运转"了, 5,6年前, 我们公司还没有能写A2 RoM的写片机呢, 于是把声卡给他, 分分钟搞定, 拆片, 写片,焊片.
' N" u% e# K& J. G, I- s- p N# |/ ` N
下面总结一下我对山寨EP的一些经验:
1 M: r( B/ S) e/ w7 `3 }+ s) ^ 外观辨别, 网上有这对比图, 我认为最大的明显的地方, 就是声卡PCB正面上部, 迎着"MODEL:ＳＢ０５５５０”， 如果是“MODLL”或者“L”改成的“E”， 这个就明显了。。。其他如继电器,电容我到认为不太重要.8 a5 W9 Z3 \4 [- @2 Q v3 z
% u5 p6 `; S3 q& U5 W9 T+ o$ P还有软件也可以帮助识别：2 P$ i! e8 w4 Y- l* D
修改ROM前：+ E2 l# P/ T% @* s/ {
- A# Y/ `1 q0 H$ B
1 O- P& {/ y/ w4 b4 Y3 f" J
修改ROM后：
9 Z) L) `, N6 }* K! ~/ l7 |2 B& |: ~
n: p, D' s4 p* i/ a修改ROM前：, I9 E& j" h+ ]8 T1 _2 s, U
! `0 M+ x3 l5 H) S; S
5 \" O. i* g: u8 Q/ I6 B7 K修改ROM后：
& p( P$ a7 \ z
1 r8 L, X6 P0 y2 q6 ]+ A+ x4 A
4 b* W* E; |8 j$ p修改ROM前：1 |0 A* I7 \+ ?4 y# Y l% L
$ Q% k D/ [: m) d0 x0 W% r; l+ p5 u/ @) U j
9 m7 f) G6 N4 I4 o$ F. i3 [
8 |7 _: G! G$ U% \
修改ROM后：# i, i# u z; n' Z1 g7 S
& H, X5 J+ c7 P* f! A
: l0 i+ l2 p T& i I
- G- p# v+ c$ }
4 m, S5 h7 k, [6 J5 u2 \0 F修改ROM后：' F$ S2 {8 X& J) G2 Z# b, i
Vista下:
d8 S% V3 `" ^ U" r# ?0 `) D8 m, a6 s) D# l* U. t
WinXP下:* E+ A1 U; H" \3 P! g$ A$ r+ d8 X, D
4 n5 g% r: A5 V# H: y c6 O# g2 S& B& E h8 o c2 F
) w) L0 h6 |8 V2 R5 r别人的截图：
$ f+ d5 D0 f; q# t$ E1 b$ U3 a: Y9 J' t* O& h' \5 G3 Q
( s- p$ k7 n$ f* X0 c" W
+ R! [# u9 d3 p9 v' T* {7 A; E奇怪的是：# Z V6 t( r" b- B z" G
在WinXP里，或者在DirectSound下, EAX4.0, EAX5.0都显示 N/A,而别人的截图看不出来是在Vista下还是在WinXP下.& d K3 Z+ N& P) e
6 k8 H$ n$ d/ u1 h
7 E8 D( t3 c1 u2 ?对于山寨，硬件上我的理解是，PCB版不可能是假的，山寨不可能有这个技术实力，最大可能是返修货，报废品，洋垃圾等，只要PCB版是真的， 这块卡还能接受，有点类似于“公版”货了，最多板子上的电子元器件质量不可靠，用便宜货。而对于“MODLL”这个版子是不是PCB板厂家制版错误（常见于硬件开发制版期，PCB板到最终成品有时候是要往复好几次的），应该是报废品的，结果流出于市了，如果这种货的数量在市场上不多，我觉得这种可能性还是有的。3 V7 u/ t3 B8 j' E
6 {! m X) E9 U; H4 u使用感受：# R5 S1 z H5 V5 N$ l6 b2 ~
EP的声音还是很好的，综合性最强，适应面广： 音乐，电影，游戏。 4 b* A5 |' L: c" \% F
从音质上来说, 我做了个简单对比,完全是自己的主观,和自己喜欢听的歌曲, 呵呵: 2 f4 M8 N& o5 L2 |# b$ C' F
1: 创新A2 ZS: 30 -- 40 (分)3 ~3 u1 {; v* z( E) i$ O
2: P5K板载声卡: 75
9 {! r/ g5 z$ ^/ L+ Y8 @8 `+ i; }3: 老版莫邪5.1: 70 -- 808 R1 V d1 N, q% }2 o8 H
4: X-FI EP: 70 -- 80
, {# n. s9 v, p/ W5: 数字进行曲 + 乐之邦MD10: 90 -- 100; o4 A: W0 B4 K% c8 I- D
1,3,4,5在新德克6800 + Diy的西雅士单元的音箱和CD3000耳机上对比过;
7 [0 \: p& Q/ l1 A1,2,3,4在单位机器上用CM7耳塞对比过+ Y; w1 f9 o5 r3 {9 F u
7 \' W( y8 M0 g/ n7 h莫邪和EP比, 最大区别是风格, 莫邪声音厚点,甜点, EP解析度,量感到位.各式各的风味.
8 W5 g1 v& }) Q8 e, Q, T以上对比是基于电脑听音乐的, 如果和我的一台入门CD机比,那么"数字进行曲 + 乐之邦MD10"最多也是70--80分吧.
9 P" t, n3 ~2 O$ N我认为为了纯HIFI对于声卡投资过高的话,可能事倍功半,代价太大.: G) v. T5 Q( _* V' ^0 q1 Q
; D* d+ M1 q; }1 n: ^9 i山寨卡并不可怕, 可怕的是山寨穿"行货"马甲.: X& Z9 H/ I+ m" }! E7 b9 E3 S
如果这种寨卡控制在500RMB,估计还是有点市场的.(BTW, 行货卖900多,似乎也高了点,呵呵)
4 [3 E* D- R0 b g3 n$ n2 e- e: e8 I* p
这次买的山寨EP经过ROM改造后,算是"圆满"了, 就是不知道他的寿命如何了...., x0 [: q# |) i0 _0 S$ ?
! z& A2 F1 p K在此我要感谢热心的网友对我的帮助和建议, 特别感谢高人hzjinjin 无私相助 (随便BS一下TB的商家,要价比较黑),
3 n. ]$ v2 i1 P8 d$ _: G4 ~特此写了一些感受, 希望对EP感兴趣的网友有点帮助. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-25 14:51
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主