微星X58系列主板散热有明显缺陷 要求召回

cloudol

x58pro 运行fah 北桥稳定92度 如果满载温度则会上100度
$ A) O5 b6 j* ^7 t
6 R6 Y9 p: [# q, R北桥没有加电压 虽然目前可以正常使用 但难保长久不出问题
$ J! C) J6 d- C2 ]1 H; \3 D) X% A
除了x58pro 后继的x58pro-e x58m 甚至Eclipse 不同程度都有ioh散热问题

这样有严重质量问题的产品还在继续销售 明显是不负责任的行为

cloudol

相关链接 msi官方论坛大量反映ioh温度过高的问题

2 J& |3 \: t4 H. N0 M/ m! q2 U% ohttp://bbs.msi-china.com.cn/forumdisplay.php?fid=65

cloudol

你看看多少度吧

阿祥

可怕的温度。

apogee800

其实,我觉得那个北桥温度,可能是给PWM+出来的...以前用UTx58的时候,北桥压根不热...热的是PWM
现在用R2E,一样,就是这样,Asus和DFI都不怎么重视Uncore供电,DFI两相,Asus好点也就三相,呼吸灯的小小散热片帮助那几MOS散掉巨大的热量,能不热么...估计Msi也是这样,各大厂商都太小看Uncore的4G基本盘了

simboy

& q8 O; z3 c* n' M+ ?8 u' ~- u

其实,我觉得那个北桥温度,可能是给PWM+出来的...以前用UTx58的时候,北桥压根不热...热的是PWM
2 N$ H$ A" T( w4 `6 [8 y2 Y& y: A5 A现在用R2E,一样,就是这样,Asus和DFI都不怎么重视Uncore供电,DFI两相,Asus好点也就三相,呼吸灯的小小散热片帮助那几MOS散 ...
: y% R, P- F1 F- D% V% @apogee800 发表于 2009-8-26 04:07

MSI的 X58那个IOH根本就是烫手 我用黑虎鲸压的CPU 风扇全开下 OCC显示76度 然后用温度计放在IOH的散热片上显示71度
  R$ e9 d; {- ?  l; P0 B& S穷人没点温仪，只能用酒精温度计
那个IOH召回是没可能了 INTEL的技术报告上X58的IOH 工作温度是-5度到100度= =

dido

微星高端就这样呀，啥也不说了

hcgxp

几个月前就说过这个问题了。还没人相信我呢。

kisazhu

msi 就这样的货色。。。居然用x58的msi。。。。。。。。。钱多烧的慌

贵甲

msi是很烂 我用也这样

Hyins

现在主板也流行召回？？

nnygl

有意思。关注中。
2 _2 b1 M; [% d: q4 b( J
想看看两种结果的后续情况.

freezee

除非有确实的证据证明北桥待机92度或满载温度超过100度时一定会出现死机等问题，否则的话我看是没有什么可能会召回的~

ffffffcd

这么高的温度，长期使用绝对会坏，支持召回

apogee800

MSI的 X58那个IOH根本就是烫手 我用黑虎鲸压的CPU 风扇全开下 OCC显示76度 然后用温度计放在IOH的散热片上显示71度
7 Z  }) j( j# B& F% S% I! ^穷人没点温仪，只能用酒精温度计
那个IOH召回是没可能了 INTEL的技术报告上X58的IOH 工作温度是 ...
simboy 发表于 2009-8-26 06:08

* d  I3 T) h; {& Q. M
7 x% a/ V( L  D3 I3 |5 T我还是觉得是Uncore供电Mos的热量,还有就是CPU供电MOS的热量,现在的北桥压根没啥功能,就Pcie控制器+QPI总线控制器+DMI总线控制器而已,MCH已经移到CPU内部了
所以你玩过UTx58就知道,北桥温度很低的,难道说DFI的散热特别牛逼么?非也,很多时候,南桥和北桥的热量都是PWM+上去的,i7的功耗巨大,PWM才是热源捏~

cloudol

我还是觉得是Uncore供电Mos的热量,还有就是CPU供电MOS的热量,现在的北桥压根没啥功能,就Pcie控制器+QPI总线控制器+DMI总线控制器而已,MCH已经移到CPU内部了
' h( R% d1 E8 y所以你玩过UTx58就知道,北桥温度很低的,难道说DFI的散 ...
apogee800 发表于 2009-8-26 21:59

& g9 C8 D4 M. f( s) L7 ^
, _  G, X0 s- e' c# ~3 v: _msi mos又特别简化 这是原因之一

再见散热就一小铝片 热管也没有链接mos
( _( p! {4 I' R! Q
再见QC有问题 很多是安装不平 或者基本没有涂硅脂

ftt

关注一下

apogee800

msi mos又特别简化 这是原因之一

% c* h( R5 U' D; \! w再见散热就一小铝片 热管也没有链接mos
* X9 `; n- n# f3 v; r* c
% P7 h. s  Q- V再见QC有问题 很多是安装不平 或者基本没有涂硅脂
cloudol 发表于 2009-8-26 22:44

! v0 {" }& y' J6 E% U
4 D5 t" R' A) e% {( J4 |' x7 v3 b
呵呵,斑竹正解~~~
/ J! N" |) b& y# o7 Y( j其实现在各大厂商我还没见过怎么重视Uncore供电的,所以通常相数太小导致发热量巨大,不过Asus还是比DFI好多了,至少夏天空调+B19能控制在50°以下,1.55vtt,呵呵,感觉Uncore供电起码4相才对得住温度...
0 y8 C# D' x+ O
9 a6 S/ g9 {- B) NNative Core供电不断竞赛,24相,32相都出来了,还是看不见啥家主板Uncore用4相的

月夜鸣琴

这温度确实高的恐怖了这个