玩游戏的话,新的E3不值得买,内有zol测试

heavenboy · 发表于 2009-8-26 08:49

3dmark差距不大

实际游戏能力天上地下,注意这是3.4G的羊对上2.93G的E65,玩对战类fps游戏的,更不能要E3,太差了

czsm · 发表于 2009-8-26 08:58

这文章枪的。。。240超越E74

heavenboy · 发表于 2009-8-26 09:05

只要看i u的对比就是了,E3 游戏很废材

heavenboy · 发表于 2009-8-26 09:07

这是tom 和 anand的 L4D 测试

sidesnow · 发表于 2009-8-26 09:14

只打cs的人飘过~~~

vikky · 发表于 2009-8-26 09:14

好象价格也差一半。。。。

gedore · 发表于 2009-8-26 09:20

比E2140好吧?

MINORIN · 发表于 2009-8-26 09:31

有錢人還用考慮E3?
價格和E7差了一半該買什麽都自己清楚著呢

vikky · 发表于 2009-8-26 09:41

买个E32，加个96gso之类，才700元，一样打得很爽。和E7之类没什么可比性，看钱吃饭

heavenboy · 发表于 2009-8-26 09:52

楼上两位分析能力有待提高
我帖子里都提示了
这图用来比较的不是e3和价格翻倍的e7 而是e3和相差100元的e5

比如图上的L4D 3.4g的e3 平均fps才62,那么min fps铁定低于60 估计才40左右,是影响游戏体验的,而只要2.93G的e5 就能保证流畅度了,
这个帖子是要说明,如果你主要为了玩游戏,e3不是合适的选择,e5比e3好得多

singlelms · 发表于 2009-8-26 10:00

I7+GTX280天天打L4D的飘过

我要飞2008 · 发表于 2009-8-26 10:07

240某些游戏超越E74 不奇怪吧，240游戏性能比老k8提升的挺大的

jhg1159 · 发表于 2009-8-26 12:38

LD4如果和LD5差不多一样吃U的话，只能说很枪

DDRRDD · 发表于 2009-8-26 12:59

很正常 E2140好用这个一样的性价比高 300元要不要卖个I7给你配个9800什么的合适了用高端显卡的也不会考虑这个U

heavenboy · 发表于 2009-8-26 16:25

a的AxII 215马上来了默认2.7g 价格330左右完杀e3
1m l2和2m l2 差的太多了

hjspeeder · 发表于 2009-8-26 17:05

游戏机想用1m的U简直就是nc

lvzhenliang · 发表于 2009-8-26 17:15

一分钱，一分货，，至理名言

asus21 · 发表于 2009-8-26 17:24

低端用户的u，还指望好哪去

vikky · 发表于 2009-8-26 17:30

楼上两位分析能力有待提高
我帖子里都提示了
这图用来比较的不是e3和价格翻倍的e7 而是e3和相差100元的e5

比如图上的L4D 3.4g的e3 平均fps才62,那么min fps铁定低于60 估计才40左右,是影响游戏体验的,而只要2.9 ...
heavenboy 发表于 2009-8-26 09:52

你上面是跟E65比好不。E65也差不多2倍价格吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

玩游戏的话,新的E3不值得买,内有zol测试

浏览过的版块