用双眼B视：CPU过剩论论

kdua · 发表于 2009-8-27 08:14

经常在论坛里听到，cpu性能过剩，多花钱在显卡上的论调，觉得也蛮有道理
但是在低端世界里，貌似不是这么回事
本人二奶：4400+ 2.5G 2600XT dell 198fp 1280*1024
原来这机器，战争机器联网，卡死，现代战争效果全部最高，noAA,AF，卡死，NBA2K9，同上，卡死，金刚狼……
一直以为是显卡瓶颈，直到换了240啊，嘿，一口气上五楼丫，不费劲儿了！
so,结论是：标题

cinlo · 发表于 2009-8-27 08:27

别人说的是I7的性能过剩,可没说P3也过剩....

xuxiaolon · 发表于 2009-8-27 08:33

4400+ 和240的差距哪有這么大

菲利克丝 · 发表于 2009-8-27 08:39

本帖最后由菲利克丝于 2009-8-27 08:40 编辑

2600xt的性能可没有你想像的这么好细节调低一点应该可以的

speedsteed · 发表于 2009-8-27 08:41

要是把你的2600换成同样是不到400的4670
你会发现上10层楼都不费劲.

花月楼电脑 · 发表于 2009-8-27 08:42

有可能吗。。CPU是很重要的

YBL0672 · 发表于 2009-8-27 08:52

2600xt的性能可没有你想像的这么好细节调低一点应该可以的
菲利克丝发表于 2009-8-27 08:39

LZ就是选了个破显卡来证明CPU有用论的，上个4870，哪个U带不是跑的很欢啊。

shakebaby · 发表于 2009-8-27 08:57

CPU过剩只是相对而言的，你的4400+肯定是在这个范畴之外的！

jiangpeng6 · 发表于 2009-8-27 09:03

只要设计出来的产品，而且上市销售的，就绝对不会有性能过剩

kdua · 发表于 2009-8-27 09:22

我只是随便升级一下U玩玩，更本没想到会有这样的结果。有兴趣的童鞋可以用4400+泡一下战争机器，验证一下我说的话。我看了一下现代战争平均帧数，其实也就是高了这么8-9帧，但是确实不卡了，可以很流畅的瞄准射击了（不要给我戴感觉党的帽子）。
事实胜于熊便，不要找茬，我说的是低端平台
当年买的26xt 86gt之类的显卡貌似还是蛮不错的，价格便宜量也不少……

lhx36502724 · 发表于 2009-8-27 09:24

4400是K8的货估计不在这个范围了而且一般只是针对单机说CPU过剩 WOW来说CPU是重中重的东西还是比较多的人只玩WOW一种游戏的

kdua · 发表于 2009-8-27 09:25

5# speedsteed
老大，用4400+带么？话说现在26xt就170块钱

我要飞2008 · 发表于 2009-8-27 09:33

240 相对老k8游戏性能提升很多的，而且主频也提高了

kdua · 发表于 2009-8-27 09:35

4400+上一代主流，2600xt也是上一代主流，结果4400+悲剧了。这就是我想说的
这一代呢？

MINORIN · 发表于 2009-8-27 09:41

4400+明顯性能不足啊...你換個E72 4G的看看過不過剩...
2600XT你也知道是上一代的東東了...現在可是新時代....

zxl7288436 · 发表于 2009-8-27 10:52

说的是高端CPU性能过剩，不过我用I7压片一部电影还要半个钟头···看起来性能还是不够啊

tangcw2002 · 发表于 2009-8-27 11:00

有些游戏的瓶颈不在于显卡。。。
CPU内存容量以及硬盘甚至都会产生影响的。

pdfa · 发表于 2009-8-27 11:30

2.5G的4400+比默认2.8G的240差距有那么大?240也就和7750差不多性能,7750的效率不见得比老K8高多少,要不就是你240也超频了.

红发IXFXI · 发表于 2009-8-27 11:35

2.5G的4400+比默认2.8G的240差距有那么大?240也就和7750差不多性能,7750的效率不见得比老K8高多少,要不就是你240也超频了.
pdfa 发表于 2009-8-27 12:30

2.5G的4400+比默认2.8G的240差距应该比较大了

temp444 · 发表于 2009-8-27 12:33

CPU从来没有过剩一说，认为过剩的人，用十年前的顶级CPU试试看！！

就是I7，过个六、七年也会觉得慢。如果运行大型程序或游戏，或许3-4年后就感觉吃力了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册