关于市面上的显卡具备PhysX和CUDA技术的意义？

overkill

我觉得CDUA比较实用，看高清方便了很多
cjcm 发表于 2009-8-28 12:14

具体能说说体现在哪里么？

JoshuaChang

另外从计算当量来说，8400GS即可满足Physx for CUDA的计算需求，8400GS有40Gflops，就算刨除图像渲染所需，给physx用去一半计算能力越20G Flosp，而CUDA在通用计算上的效率在20%左右，就算NV优化到位提高的50%，以纯 ...
什么？ 发表于 2009-8-28 11:41

谁说8400gs能满足physx的？我跑fluid demo的时候，8400gs和3.4g的q9550一个速度，那个简单的demo几乎就没什么3d运算量，16个流处理器几乎全部用上了，而且cuda在跑并行单精度计算的时候，效率并不低，physx至少用了20g左右的浮点运算，q9550因为是单核在跑physx，运算能力为1/4，刨去损耗，大概也就20g，两者效能是差不多的，关键在于nv的physx cpu版绝大部分情况下不支持多核，4核cpu性能是腰斩的腰斩

JoshuaChang

physx的性能无论在ppu还是gpu还是cpu上都是差不多的，ppu我也用过，号称60～90g的运算量，实际性能也就是3700的1/3，3700大概是200多g的能力

JoshuaChang

cuda压片略有用处，不是因为有cuda编码器，而是因为avs的那个vc1解码器只支持cuda解，连cpu都不支持

ramiel

CUDA看片加速软解，很好用；而且能CUDA加速转片，很方便；打开PhysX支持后，画面细节会增加不少，就这些

exiaoran

在GPU甚至不能搞定顶级画面的时候

对画面渲染的需求是最大的吧

等什么时候，当代GPU跑当代顶级画面游刃有余

再开始搞物理特效那是不错。

ccontion

只要是 G80 以上、拥有 256 MB 以上内存的显卡都能提供 PhysX 物理硬件加速。
G80 以上的显卡都提供 CUDA 支持。
Edison 发表于 2009-8-28 10:56

照管理员这么说，我的8400M GS GDDR3 128M也是支持CUDA的？
好郁闷啊，我以为256MB显存才能支持CUDA，装了CoreAVC都不敢开CUDA解码，T8300的CPU播某些1080P有时候会卡。

JoshuaChang

NV 的物理根本就是停留在显卡基础上的东西，称其物理算是对其收购PHY行为的延续，不然最多是个特供版本，类似VOODOO系列特供的效果，提示NFS
fuxingchina 发表于 2009-8-29 08:47

nv的physx，或者说之前的ageia开发的novodex引擎，很久很久以前就被用于softimage|xsi的刚体模拟了，是cpu版，直接不支持ppu/gpu