POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 牛小弟
打印 上一主题 下一主题

[硬盘] 熟悉硬盘RAID的达人乱进!!【有新情况!】

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-9-1 23:59 | 只看该作者
RAID这玩意,有一定风险的。我的双250G也做了RAID0,不过是通过主板的第三方芯片做的,一直无问题。BIOS设置了RAID0模式,安装系统再加载驱动,就识别为一块盘了,做好的RAID0不会有磁盘1磁盘0的,系统已经把两块盘识 ...
lijun770825 发表于 2009-9-1 23:23
不确定是不是,但是有这个可能!

我在BIOS里设置成“光盘启动”,没有改其他任何选项,更没有改什么RAID模式之类的。头几次没装成功,安装系统的那个界面最后显示磁盘的情况是一个230多G的磁盘未分配空间,另一个磁盘有29970M的空间未使用和200多G未分配,我多次想格式化这个30G的空间安装系统,安装界面都提示什么“没有适合安装系统的空间”?!

然后我就一直试,中间在BIOS里改了个什么S1模式和S3 only模式,把S1改成了AUTO。后来就可以格式化那个30G的空间了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2009-9-2 00:01 | 只看该作者
你那个不是Raid吧,估计是前任管理员把第二磁盘的分区卷作为一个文件夹映射到第一硬盘的D盘去了而已
gdclub 发表于 2009-9-1 23:31
真希望是这样!

但我到现在还是没联系到做这个系统的人,也不知道他是否做了RAID!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2009-9-2 00:02 | 只看该作者
硬件RAID0的故障率也是极高的,我遇到的就是关机时还是好好的,开机被告知没磁盘了,要求我修复RAID,重组,一动就啥也没了~~~
zhen179 发表于 2009-9-1 23:55
但从你的话看来,可以肯定是RAID了?

哎,能回复多少算多少吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

yangye0415 该用户已被删除
44#
发表于 2009-9-2 00:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2009-9-2 00:33 | 只看该作者
你那个不是Raid吧,估计是前任管理员把第二磁盘的分区卷作为一个文件夹映射到第一硬盘的D盘去了而已
gdclub 发表于 2009-9-1 23:31
怎样判断是不是这么做的呢?

我到现在还没联系到前任管理员
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-9-2 01:03 | 只看该作者
我看与RAID无关,如果配置了RAID,安装操作系统会识别RAID却不会看到基本磁盘,而你安装好操作系统后看到两块物理磁盘,说明BIOS中根本没有配置过RAID,否则磁盘管理会识别RAID设备而不是物理磁盘。

如果你用的是server 2003,我觉得应该是前一个安装把两块基本磁盘升级为动态磁盘,c分区转换为启动卷,d盘则是用c的剩余空间和另一块磁盘创建的跨区卷,2003支持在动态磁盘上全新安装操作系统(2000/xp不行),但是风险很大,一旦卷信息破坏,就会出现楼主的情况,数据很难恢复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-9-2 01:04 | 只看该作者
帮楼主顶一下,但愿一切如愿平安
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-9-2 01:51 | 只看该作者
做了Raid0后,就只显示总共500G,你要是取消raid0只把主盘挂上去就可以看到主盘有500G了,估计你取消了raid0后又安装了系统,以前的数据是不可能恢复的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2009-9-2 07:33 | 只看该作者
我看与RAID无关,如果配置了RAID,安装操作系统会识别RAID却不会看到基本磁盘,而你安装好操作系统后看到两块物理磁盘,说明BIOS中根本没有配置过RAID,否则磁盘管理会识别RAID设备而不是物理磁盘。

如果你用的是 ...
山坡 发表于 2009-9-2 01:03
可以明确一点,原系统是XP

然后我装上去的系统是2003

有一个细节我要强调:装2003时,不是要选择装在哪个区么?我这个时候看见的是2个磁盘,一个磁盘是230多G未分配的空间;另外一个磁盘只看得见一个C盘,总共有30G的空间,而剩余空间也是30G,这个磁盘的剩余部分是未非配的空间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2009-9-2 07:44 | 只看该作者
搜索了下,那些我叫做“未分配”的空间,准确的说法应该是“未初始化
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2009-9-2 08:06 | 只看该作者
到现在,还不知道前任到底搞的是什么:分区映射、RAID0、RAID1还是RAID0+1……
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-9-2 08:28 | 只看该作者
说到第三页了都没提 具体硬件信息,如主板型号、 raid控制器型号等,检查下bios里是不是开了RAID,然后去raid管理界面看看 有无raid阵列盘存在,看lz的资料靠自己估计是难找回,找数据恢复公司又代价巨大
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-9-2 08:30 | 只看该作者
LZ是IDE硬盘组的RAID吧。。。

所以,在安装时可以看到硬盘。

RAID0数据结构已破坏,恢复无望。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-9-2 08:35 | 只看该作者
解决方法,借用一块硬盘装系统,在系统下装上RAID控制器驱动,如果数据结构没被破坏,会发现已组的RAID0的盘。。。如果未发现RAID0的盘,可以发现两个硬盘,但数据不可读,如果可读的分区格式,就是RAID0 OVER了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-9-2 08:38 | 只看该作者
本帖最后由 zhen179 于 2009-9-2 08:47 编辑

还有什么怀疑这怀疑那的,RAID0是绝对的呈现给您的是500G硬盘,RAID1是一块工作一块备份,二块250G就是250G,RAID0+1要四块硬盘组成,也就是现在叫的RAID10~~~ 所以别扯来扯去的,给自己增加难度,就是RAID0,没按正确的方法做好数据的备份,没有正确地安装系统或者是在RAID已经遭受破坏的情况下,试图用安装盘来恢复系统,造成现在这种看不懂的局面~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-9-2 09:02 | 只看该作者
楼主,首先,最重要的一件事:确定是硬件RAID还是软件RAID。如果是硬件RAID,就看您是不是重新接插了硬盘,把原来硬盘的接口接错了,或者。。。反正要一样一样的排查,我的QQ:392590217,我的电话:392590217
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-9-2 09:03 | 只看该作者
我以前玩了一段时间的硬件RAID 0,了解一部分,可是软件RAID不熟悉。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2009-9-2 09:36 | 只看该作者
难道就这样over了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-9-2 09:37 | 只看该作者
楼主说一下硬件配置吧。用的什么主板?有没有用raid卡?
本人玩过主板自带芯片的raid,可以在bios信息里看到是否存在raid和现在的状态。
如果用的是raid卡那就不清楚了。
希望能对楼主有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-9-2 10:05 | 只看该作者
别弄了,搞一张带驱动的winpe,启动后看看能不能看见d盘的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-27 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表