AMD X2 250 与 X3 8450 对比，拿哪个？

jkc77 · 发表于 2009-9-3 09:49

就平常应用。急。现在有十个小时时间让我选择

fly9902 · 发表于 2009-9-3 10:28

当然是250 ，正常45nm的K10双核，还能有开四核的机会，而8450是60nm的，不考虑了

cyberlife · 发表于 2009-9-3 10:32

250好

jkc77 · 发表于 2009-9-3 10:35

晕S。没人理我

jkc77 · 发表于 2009-9-3 10:46

非常感谢楼上的兄弟

电脑病毒 · 发表于 2009-9-3 10:52

肯定250好啊

skkyman · 发表于 2009-9-3 10:55

250开不了核的，8450不错

slan110 · 发表于 2009-9-3 11:20

肯定250好啊~~~~~~~~~~~~

6331805 · 发表于 2009-9-3 11:25

250吧！以前有个摩托好像也是这型号！

dalao123 · 发表于 2009-9-3 13:13

3G的双核跟2G的三核差不多，何况250还是K10.5核心呢，呵呵

jkc77 · 发表于 2009-9-3 13:16

250的发热是远远的低于8450

mooner · 发表于 2009-9-3 15:41

当然是250 ，正常45nm的K10双核，还能有开四核的机会，而8450是60nm的，不考虑了
fly9902 发表于 2009-9-3 10:28

错误连篇

chaos0714 · 发表于 2009-9-3 16:13

8650发热大，功耗高，耗电大，单线程效能和250基本一致，但频率和OC能力差一大截。
就算多了个核心，面对250也没任何优势。

leon.the.pro · 发表于 2009-9-3 18:28

8450太老了，单位效能不高，还是250吧，凉快很多，基本上3.5G都没有问题

soleck · 发表于 2009-9-3 20:23

你还是做250的用户吧

locowei · 发表于 2009-9-3 20:53

还是250好阿！

467526179 · 发表于 2009-9-4 00:04

250能开四核？
难道咱OUT了？

yiiluan · 发表于 2009-9-4 15:44

喜欢尝试新产品的话，当然250了，但是250是原生双核.

gedore · 发表于 2009-9-4 16:01

当然是选择250咯..........

只看该作者 · 发表于 2009-9-4 16:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册