看了TOM对I5游戏部分的评测

zxb8537 · 发表于 2009-9-9 00:16

本帖最后由 zxb8537 于 2009-9-9 00:18 编辑

看评测，玩游戏，单卡部分，新处理器对比Q9550几乎无提升，有些有些还不如Q9550，双卡对咱不感冒，哎，继续3.6G的Q9450了，TOM最后一段总结都讲了，除非I5配套的主板能降到100美元以下，不然性价比不高，现有的Q9或者AMD的U，只要超过3.2G的频率，玩游戏完全不比新处理器差劲，双卡玩家，还是上I7吧，现在I5那价格还有P55的价格都虚高，没大的意思，既然要YY了，就干脆三通道了直接，I5骗钱的玩意

amam · 发表于 2009-9-12 09:52

等降价再说。

pdfa · 发表于 2009-9-11 17:56

还是AMD在高端不争气,要是能把I5打压到1000左右,性价比还是挺高的,可现在的情况是连个E8400都在卖1000+,不过反过来一想也是好事,去年E8400也是这个价.

bill_max · 发表于 2009-9-11 17:43

还是I7好点

86027456 · 发表于 2009-9-11 17:41

本帖最后由 86027456 于 2009-9-11 17:42 编辑

i7用来yy的
游戏性能不升反降出来时就有评测了
不过相信随时间推移
故意劣化q9
也能让i7稍微挂的住点脸面

ccontion · 发表于 2009-9-11 12:25

靠一个TOM就能让楼主YY好几年了...

8错8错

LGA775继续寻找自我安慰吧
无敌虫虫发表于 2009-9-9 05:40

嗯，你的建议很好，我就准备在775平台多停留几年。不为别的，只为OC 4G的Q9550不弱于默认的i7 920。

lionhero · 发表于 2009-9-11 00:51

LS 那位眼神不好，被你引用的那位是在和Q9比，丫Q9什么时候是A家的了

elisha · 发表于 2009-9-11 00:38

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比
xreal 发表于 2009-9-9 13:19

没有HT I7也能秒A全家

hazel2 · 发表于 2009-9-11 00:02

不玩游戏，用什么平台都可

yongge11 · 发表于 2009-9-9 16:43

我用X4 20，不发表评论~

punppo · 发表于 2009-9-9 15:46

体验完也没感觉到有多好，可以缓一下升级了。

itany · 发表于 2009-9-9 15:29

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比
xreal 发表于 2009-9-9 13:19

还有某些人曾经津津乐道的内存控制器啊
事实上就是屏蔽了HT，i5的多任务性能仍然比Q9好得多
一方面是集成内存控制器，另一方面是L3缓存+二级TLB+二级BP

比茄多耳 · 发表于 2009-9-9 13:50

哎，现在的有关测评网站啊。

xreal · 发表于 2009-9-9 13:19

i7的必杀功能ht没了，还怎么和q9比

zhoubi · 发表于 2009-9-9 13:04

提升太小了，我觉得用Q9的完全没必要升级

dalao123 · 发表于 2009-9-9 13:04

我们用行动投票就好了

hanbin1975 · 发表于 2009-9-9 12:26

等CPU1000，一线是高档主板1000元时，再考虑！

GZeasy.cn · 发表于 2009-9-9 11:34

不急，INTEL说要普及的没有不普及的

85514934 · 发表于 2009-9-9 10:19

主要INTEL等775卖光就开始优化I5

智博科技 · 发表于 2009-9-9 09:38

降价到1500以内是王道。。。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册