纠正几个大家购买平板电视和高清方面的误区

lee18902000

18# gmqh777 你这回帖整个一250，现在lcd平板电视没拖影？看来你真是瞎子，不然就是lcd平板电视阵线最白吃的一位

gz0921

这个帖子基本上除了放P还是放P~~

zlk_zlk

4# zlk_zlk 语文没学好，回小学把语文学好了再回帖。
把斑竹的帖子读明白了再喷
brucelee007 发表于 2009-9-10 23:05

典型的喷子 还贼喊捉贼   

对于高清级别的输入信号来说 特别纪录片 风光片 PDP秒杀LCD? 建议你对比清楚再喷

snakebogard

稍微玩过视频的人都知道现阶段pdp效果绝对优于lcd.

jiaolu

18# gmqh777 你这回帖整个一250，现在lcd平板电视没拖影？看来你真是瞎子，不然就是lcd平板电视阵线最白吃的一位
lee18902000 发表于 2009-9-11 07:14

这位同学，有话好好说。。我想lcd平板电视有拖影。其实跟、凑近屏幕数毛毛差不多。

不能说没有，但是现在的lcd平板电视不是很严重。广大的不明真相的群众也纷纷表示影响不大。当然即使这样。为了满足象你这样的数毛饭， 现在sony ,三星都有120hz motion flow，phillps也有100hz,画面 为就是为了提高运动画面的流畅感。sony 和三星现在都开始提供支持立体电视的眼镜了。立体电视的原理就是插帧渲染。奇数帧渲染左边的图像。偶数帧渲染右边的图像。所以必须是120hz 的电视机才可以。如果lcd真的真的反应慢的话。那么请问120hz的pdp在哪里。

但是pdp电视的残像倒是挺严重的。比如在街霸4里面 在出现capcom的logo后。会有capcom的logo的影子留在后面的画面中。

jiaolu

1 很多人反应LCD看球的时候有拖影。平时感觉不到拖影是因为平时很难看到大动态的画面。

2 “过曝”也许不是恰当的比喻。LCD确是可以更亮，但是这种亮度并不能改善视觉效果，而且会让眼镜更加疲劳。LCD亮度的意 ...
gmqh777 发表于 2009-9-11 01:01

问题在于，我可以降低lcd的亮度，但是我不能提高pdp的亮度。达到灰变白的程度。

首先 2410是ips面板。ips面板比较tn面板就是速度慢。画面艳。我对2410不了解。我们同事用三星，192p打cs倒是没有问题。

另外液晶屏分为两种。tv屏和电脑屏。tv屏是专为色彩和动态进行优化。电脑屏是为了文本和静态而优化，tv屏点距要比电脑屏粗很多。 前两年，电脑屏的成本要低，tv屏的成本高。有些无良销售商。在液晶电视使用电脑屏。所以抵挡的lcd放电视。有很严重的拖影。

shineqqq

高端液晶效果还是可以的,但是同尺寸pdp同价位下还是要比lcd表现好。这个倒是事实,还要综合考虑这个问题

brucelee007

26# jiaolu 你把lcd显示原理和Pdp显示原理弄明白了再来喷，对你这种智力残缺人士我都懒得搭理，120hz pdp??问这种愚蠢问题的你是头一个，液晶所谓的倍频技术，不过是厂家用来忽悠消费者的伎俩罢了，对于高清数字信号，这种所谓的倍频毫无用处，只针对普通电视节目才有效果，明白否？
别的不说了，一看你就没玩过平板电视，玩过TN屏电脑显示器就来这里喷，你丢人不？

neozhang1982

又见PDP秒LCD全家了～～～

通灵王_桉

楼主的观点很好,因为大多数人都观点落伍没有认识到现在的情况.
铺天盖地的广告都是液晶,SO....一般人买电视只会买液晶电视,殊不知等离子的色彩,动态效果,甚至功耗都比液晶优胜了.
不说高端品,这次为了给新家买电视,网上调研了会,卖场更是比过很多次很多种电视,从厂家宣传片到电视信号,到高清电影,最后买了长虹的等离子,主要是便宜50吋才6000~液晶连性价比优势都没了吧.....

darkangel308

楼主的观点很好,因为大多数人都观点落伍没有认识到现在的情况.
铺天盖地的广告都是液晶,SO....一般人买电视只会买液晶电视,殊不知等离子的色彩,动态效果,甚至功耗都比液晶优胜了.
不说高端品,这次为了给新家买电视 ...
通灵王_桉 发表于 2009-9-11 10:33

长虹的等离子啊。。。。。。

zeusguo

31# 通灵王_桉

你有在卖场把液晶和等离子摆在一起AB对比播同一高清片吗?
全世界人民都是傻子,就你花六千买的50寸等离子还比人家花几倍价钱买的液晶还要好?
我AB对比过,我选择了买液晶.我只能说,等离子和液晶各有优势.选择谁,看个人喜好.
PS:国产低端等离子我没比较过,也许它才能代表等离子的真实表现?

loopy123

软解比硬解的画质更好在思路都已经被证明是错误的了
只不过相对的，硬解画面更锐利些，软解相对柔和些，具体差别不大

darkangel308

等离子功耗高是不争的事实，年初欧盟不是还计划禁售等离子么。松下新出的neoPDP，号称是降低了功耗，已经跟液晶差不多了，对比以前的等离子也确实是降低了，不过似乎没看到跟液晶的对比测试。另外等离子的烧屏问题，虽然说是新技术解决了，但是谁知道实际上怎么样呢

darkangel308

另外等离子的价格，分辨率相比液晶也没什么优势，毕竟买电视机是要综合考虑很多因素的，现在市场上液晶比pdp卖得好总归是有原因的

cloudol

31# 通灵王_桉  

你有在卖场把液晶和等离子摆在一起AB对比播同一高清片吗?
全世界人民都是傻子,就你花六千买的50寸等离子还比人家花几倍价钱买的液晶还要好?
我AB对比过,我选择了买液晶.我只能说,等离子和液晶 ...
zeusguo 发表于 2009-9-11 11:12

卖场演示视频选择是有学问的 LCD基本都是演示风景之类 整体亮度较高 变化不快的demo 以掩饰lcd的不足

cloudol

软解比硬解的画质更好在思路都已经被证明是错误的了
只不过相对的，硬解画面更锐利些，软解相对柔和些，具体差别不大
loopy123 发表于 2009-9-11 11:13

画面好与不好 你可以拿原始视频和硬解视频 同frame截图 用photoshop做 XOR操作 看看结果怎么样

这个也是可以量化的 不只是主观感觉

jiaolu

26# jiaolu 你把lcd显示原理和Pdp显示原理弄明白了再来喷，对你这种智力残缺人士我都懒得搭理，120hz pdp??问这种愚蠢问题的你是头一个，液晶所谓的倍频技术，不过是厂家用来忽悠消费者的伎俩罢了，对于高清数字信号 ...
brucelee007 发表于 2009-9-11 10:27

120hz.是针对ntcs格式的摄制的体育类高清节目。对于pal制100hz就够。理论上120hz的放映60hz的体育类节目。画面会更加流畅。
电影都是24p的。我对平板电视支持24p的情况不是很了解，好像松下的neopdp g10也没有24p的支持。但是高端投影机里面很多都有支持24p的特性。

因为pdp和lcd得不同发光的原理和不同的显示技术。才导致了两种显示技术的各有优缺点。那些说pdp秒杀lcd的才是需要视力纠正的。

之前我也说了，看电影一台平价的pdp确是比lcd要优胜。但是打游戏就不一定了。打游戏了我觉得一台平价的lg的硬屏电视机就相当不错。看动画片也是液晶秒杀pdp。

我一个礼拜看电影的时候不多。打机的时候要花的时间多多了。

看电影还是投影机是王道。另外说一下。投影机里面我还是比较喜欢dlp。但是松下的3ccd lcd 投影机才是最畅销的。

IDK

我家是日立的50寸等离子，用来看电视的，还有sony的40的lcd，如果亮度高，lcd明显高，但是晚上看亮度高的，时间长了眼睛略累，所以最好开个灯补一下，或者把亮度调低。
pdp更暗点，白天看的时候有时候有细节看不清楚，不过主要看电视，电视节目的暗处细节很少的。晚上看片子倒是还可以，感觉更有电影的味道，也可能是比lcd大了10寸，再家上是客厅用。
功耗我不好说，不过也不是太在乎了，反正尺寸大了，lcd的节电我估计也就是20%或者30%而已，我在别的地方节约点好，这点能耗就回来了。
再有就是当初日立的pdp卖的真是便宜啊。

另外补充一下：我看50的pdp距离是3.6米，我看40的lcd的距离是2.6米，50的pdp是1280×1080的，40的lcd是1920×1080的。主要的源是：电视节目，iptv，卫星电视和思路chd下载的便宜，有专门的htpc软解的。