纠正几个大家购买平板电视和高清方面的误区

jiaolu

卖场演示视频选择是有学问的 LCD基本都是演示风景之类 整体亮度较高 变化不快的demo 以掩饰lcd的不足
cloudol 发表于 2009-9-11 13:33

商场里面的演示效果确实是pdp不如lcd。我在百思买看的里面演示的都是动态画面。没有静态画面。松下的42pv80对比lg的42lg50r。 液晶的画面要生动艳丽。但是商场的环境比较亮。所以比较容易暴露pdp的亮度不足的问题。如果在家里面看电影。基本上没有这个问题。

zeusguo

39# cloudol
你说的这个也是事实.
从一个侧面也说明播放明亮鲜艳的场景LCD有优势呀!等离子这些场景就差一些嘛.
电影里面有黑色场景,但也有明亮鲜艳的场景.
而且现在很多所谓的高清电影还是DVD的水平,等离子播放起来似乎会好些.
......
总之,各有优缺点吧

shijia1983

不错，这个要顶啊

neozhang1982

此贴必火！！！

cloudol

商场里面的演示效果确实是pdp不如lcd。我在百思买看的里面演示的都是动态画面。没有静态画面。松下的42pv80对比lg的42lg50r。 液晶的画面要生动艳丽。但是商场的环境比较亮。所以比较容易暴露pdp的亮度不足的问题 ...
jiaolu 发表于 2009-9-11 14:04

42pv80是上上代产品 不支持1080p 那时候pdp 从分辨率上说就不如lcd

但放在现在你举的实例没有意义

IDK

实际上1920×1080的分辨率必须说明在什么距离上看才有区别啊，否则很难看清楚，特别是带眼睛的兄弟，眼睛的校正视力才达到1.0，距离稍微远点，是在是分不清楚720p和1080p的片子啊。
显示器除外。

hsy2122

3 hdmi是无损的 线材质量无所谓

hdmi其实是学者规范 同实际需求相差较远 并没有加有效的校验 波特率过高 还是会有误码 质量较差的hdmi线 或者线材过长 上1080p会很差 不过用户也不用过于追求线材 而displayport是串行传输 校验较完善 才是无损 线材质量问题不会太大

...
cloudol 发表于 2009-9-10 22:45

关于楼主说的这个问题。家电论坛有个帖子。
是一个人发邮件到美国的一个什么牛B人物询问HDMI线材对画面的影响的。似乎和楼主的说法完全不同。

1qw2

版主何必呢。。这么喜欢秒东西，看来网游玩多了吧
pdp最大问题纯色画面闪烁，功耗我觉得没必要谈，买的起平板还考虑啥电费？
lcd优势太明显55寸只要8000多，pdp要活下来，价格只要能65寸价格到14999就行

gar2000

等离子 唯一的遗憾就是 有闪烁感 日立的更明显（长虹没仔细看）
LCD 一定要买高端中的高端 否则……

cloudol

oled目前寿命问题很大 一年后表现就严重下降 无论是xel-1还是samsung的oled手机

单纯技术还是sed比较好