预感NV可能在GT300上面栽大跟头，就像AMD当年的2900XT那样的情况。

goodayoo · 发表于 2009-9-17 12:51

以下是我几点推论：

1：DX11无用论。很少听见NV有这种说法，新技术无用论？这样岂不是得罪了微软？也许最大的可能是GT300明年第一季才出，想给GT200清库存而已。

2：天量的晶体管和雷人的制程。从GT300的参数看，很有可能是GT200的暴力堆积加强版（240unit——512unit），那么晶体数超30亿是没问题的。（14亿X2.1＝29.4），如果RV870的20亿晶体导致良率不高的话，那么GT300肯定更低，不过按道理它的瑕疵版也就是屏蔽了一部分晶体的GTX 360也应该能达到RV870的良率水平，但性能能否达到 GTX295的水平就成为关键，否则也很难竞争。因为现在的5870已经相当接近GTX295，而且还要考虑的驱动的原因，AMD的驱动往往是要推迟半年才成熟的，所以要等2010年以后才知道5870的真正实力。

3：发热量。如果GTX260发热量不大的话那么我也不会这么担心GT300，但问题是这么大的核心，想运行在什么频率下才能保证散热呢？如果频率太低，肯定无法和5870X2竞争，太高肯定是电老虎，很可能成为NV的2900XT，又热又低能。

4：CUDA的前途。其实最怕CUDA的并不是AMD，而是Intel，因为CUDA的目标是部分代替CPU，使CPU的重要性越来越低，CPU的性能越不越不重要，而Intel的CPU占了市场的80%，万一AMD不做CPU了还有显卡，而Intel就麻烦了，所以肯定不能让CUDA成气候。而我们知道Intel跟微软的关系可是相当地铁，不然怎么会在DX11中有Directcompute呢？不然Windows 7怎么会优化DX11显卡的支持呢？CUDA——OPENCL——DirectCompute这三个一样的目标到时鹿死谁手，我想实力最弱的ＮＶ很难坚持到最后。你想想，一个程序员是想写一个程序只有在ＮＶ的８系列显卡才运行的呢？还是想能在所有新显卡上运行（ＯＰＥＮＣＬ）？或是能在所有新系统中运行？（ＤＸ11）。

ＧＴ３００以后的猜想：ＮＶ的桌面独立显卡份额仍然能占７成，即使ＧＴ３００惨败之后，ＮＶ仍然能够站起来，毕竟它的技术仍然是很不错的，相信ＮＶ现在已经基本放弃ＧＴ３００的厚望了，正在对ＧＴ４００的目标和方向进行调整，最后，我希望看到ＡＭＤ和ＮＶ的独立显卡能够各占５０%，这会让我们玩家都受益。

temp444 · 发表于 2009-9-17 12:53

本帖最后由 temp444 于 2009-9-17 13:00 编辑

以下是我几点推论：
4：CUDA的前途。其实最怕CUDA的并不是AMD，而是Intel，因为CUDA的目标是部分代替CPU，使CPU的重要性越来越低，CPU的性能越不越不重要

ＧＴ３００以后的猜想：ＮＶ的桌面独立显卡份额仍然能占７成
goodayoo 发表于 2009-9-17 12:51

Intel怕CUDA？好可怕。

楼主应该补补课了。

Intel的垄断条款，排斥AMD独显，对NV非常有利。

Intel的“拉若必”性能如何？希望不要太差。

jhg1159 · 发表于 2009-9-17 12:58

本帖最后由 jhg1159 于 2009-9-17 13:05 编辑

512 1D会14亿X2.1＝29.4

G200 80 92 的SP的晶体管数量和面积占用只能算小头、

Edison · 发表于 2009-9-17 12:58

NVIDIA 有大量的 DX11 技术文档，除了楼主在这里炮制外，没见过 NVIDIA 发表过任何 DX11 无用论，在专访中提到 DX11 的时候，也只是指 DX11 的compute shader 4.x 可以在 DX10 硬件上实现而已，具体看置顶帖，这个同样适用于 AMD 的 RV770 架构。

the_god_of_pig · 发表于 2009-9-17 12:59

Intel的意思是,cuda会自然消亡

86027456 · 发表于 2009-9-17 12:59

amd驱动成熟的时候
游戏内的各种缺斤少两会被hotfix修正
所以2010年你看到的5870不见得会比刚推出强
看看4870就知道了

lanyan3232 · 发表于 2009-9-17 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hd4770 · 发表于 2009-9-17 13:08

amd驱动成熟的时候
游戏内的各种缺斤少两会被hotfix修正
所以2010年你看到的5870不见得会比刚推出强
看看4870就知道了
86027456 发表于 2009-9-17 12:59

nod nod. ATI is so dirty when launching new products.

jocover · 发表于 2009-9-17 13:22

我也想让我的opencl和cs程序在A卡上跑，可是AMD就根本就不支持这技术，哎·········

jiaolu · 发表于 2009-9-17 13:28

我也想让我的opencl和cs程序在A卡上跑，可是AMD就根本就不支持这技术，哎·········
jocover 发表于 2009-9-17 13:22

cs是肯定支持的。这个月底发布的话就会支持。

opencl在开发中。nvidia的opencl的驱动现在也没有正式版。

jocover · 发表于 2009-9-17 13:32

cs是肯定支持的。这个月底发布的话就会支持。

opencl在开发中。nvidia的opencl的驱动现在也没有正式版。
jiaolu 发表于 2009-9-17 13:28

DX11显卡当然支持CS
关键是DX10的卡能不能跑CS

alouha · 发表于 2009-9-17 13:43

前面几条还基本同意，可第4条实在太雷了。intel要称得上怕的只有IBM吧？CUDA弄不过intel的，不论技术研发，推广，还是资金都不是一个量级的。intel的开发器可是出了名的好使的。再说，AMD可不能想着CPU倒了凭GPU来活，那样绝对活不了。

lik · 发表于 2009-9-17 13:44

兄弟写这么长的文章也给点专业精神吧。你什么时候听到NV官方说DX11无用了? 很多fanboies互相瞎扯的东西不要都当真。还有Inquirer和semiaccurate 的Charlie说的你也别全信. DX11基本是NV和MS一起讨论决定的，compute shader完全是NV为了推广GPU computing而加的，和Intel有什么关系? 兄弟什么时候听说过Intel参与下一代DX spec的讨论?

CUDA和OpenCL， DX compute竞争? 呵呵. 我见过的说这话的人基本上是从来没有写过CUDA程序也没有仔细读过OCL/DXCompute的文档. 不过也许这位兄弟与众不同，如果是那样那算我不对. OCL和DX compute都是API, CUDA是Architecture，这是两码事. OpenCL那帮人制定规范的时候基本上是用CUDA来实现概念验证, 所以OpenCL的规范简直就是直接基于CUDA的概念(比如global memory, shared memory, ...), 尤如当年MS 的DX8 SM 1.0基本是照抄NV的register combiner, 所以NV20跑DX8无人可比. OCL和CUDA也是类似的情况. 别忘了NV是第一个推出OCL的driver的，第一个给出OCL的demo的... 现在市面上有成千上万的CUDA applications，谁人能及?

另外你见过GT300的参数吗? 还是只是在网上听说?

以下是我几点推论：

1：DX11无用论。很少听见NV有这种说法，新技术无用论？这样岂不是得罪了微软？也许最大的可能是GT300明年第一季才出，想给GT200清库存而已。

2：天量的晶体管和雷人的制程。从GT300的参数看 ...
goodayoo 发表于 2009-9-17 12:51

小白兔白又白 · 发表于 2009-9-17 13:49

用过4870/90的肯定不会说GTX260+热的

KILLGORE · 发表于 2009-9-17 14:05

膜拜14L
构架帝

misty · 发表于 2009-9-17 14:16

一切还是让事实说话吧

JoshuaChang · 发表于 2009-9-17 14:20

本帖最后由 JoshuaChang 于 2009-9-17 14:27 编辑

ocl比cuda难写，而且尽管ocl是通用标准，现在依然只能在nv的gpu上跑，amd？丫的ocl组件只能用cpu模拟，gpu版还不知道猴年马月呢，a把所有人力物力都投在硬件的开发上了，软件支持差的太远太远

cinlo · 发表于 2009-9-17 14:25

兄弟写这么长的文章也给点专业精神吧。你什么时候听到NV官方说DX11无用了? 很多fanboies互相瞎扯的东西不要都当真。还有Inquirer和semiaccurate 的Charlie说的你也别全信. DX11基本是NV和MS一起讨论决定的，compute ...
lik 发表于 2009-9-17 13:44

不如说DX11是你跟MS一起定的吧,估计其实MS也就是被迫附和你的...

JoshuaChang · 发表于 2009-9-17 14:27

cs是肯定支持的。这个月底发布的话就会支持。

opencl在开发中。nvidia的opencl的驱动现在也没有正式版。
jiaolu 发表于 2009-9-17 13:28

n的开发版驱动5月份就支持ocl了，前两天泄露的190.89已经全面支持cuda/ocl/cs，amd的现在才仅支持用cpu模拟方式跑ocl，无论ocl还是cs，一直都是nv首先跟进，amd干了啥，光知道用硬件支持打嘴炮，你软件赶紧滴跟上才行啊

JoshuaChang · 发表于 2009-9-17 14:30

前面几条还基本同意，可第4条实在太雷了。intel要称得上怕的只有IBM吧？CUDA弄不过intel的，不论技术研发，推广，还是资金都不是一个量级的。intel的开发器可是出了名的好使的。再说，AMD可不能想着CPU倒了凭GPU来活 ...
alouha 发表于 2009-9-17 13:43

去年用icc编译musepack差点没让我爆炸……tnnd开了sse直接帮我缩掉精度，不开sse的话速度还不如vc9，从此放弃icc，专心用vc9+pgo

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	7^# 发表于 2009-9-17 13:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡